Если промышленники перепроизводят товар - он падает в цене и промышленники терпят убытки. Если государство перепроизводит деньги - они падают в цене и никто не хочет работать на государство. Если ростовщики перепроизводят долги, то они получают рабов...
(
Read more... )
Ну, что? Взаимозачет обязательств? Расчистка балансов?
Ох, и шуму-пыли будет...
Reply
Reply
Зачем сокращать количество потенциальных заемщиков-должников?
Их, наоборот, должно быть много. Иначе, кому втюхивать новые кредиты. Кто составит основную массу лохов, надуваемых банкстерами через долговую трубочку?
Революция - да, но не сокращающая население (простите, должников), а сексуальная, роста рождаемости для.
Reply
Но если имущество уже отнято, а потребности в таком количестве рабов нет, то?
Reply
Значит, нужно находить новых рабов, которым нужно впарить.
Я не думаю, что сокращение народонаселения - это, пусть даже отчасти, правильный выбор. Любой товар (а долги превратились в самостоятельный товар, что Вы уже показали) должен быть потреблен.
Цена здесь имеет второстепенный характер. Как известно, принцип принятия дополнительного заказа на производство, базируется на достаточности покрытия наценкой всего лишь прямых издержек, т.к. все косвенные (overheads) уже покрыты продажами предыдущих партий.
Применительно к цене долга, прямые издержки, на мой взгляд - это стоимость производства первичного долга (ставка ФРС). Всё, что сверху, - это источник расширенного производства или непосредственного потребления.
Reply
Reply
А где же драйв "хочу править", "маловато будет"?
Reply
Leave a comment