Концентрация капитала и власти

[kubkaramazoff]

Если промышленники перепроизводят товар - он падает в цене и промышленники терпят убытки. Если государство перепроизводит деньги - они падают в цене и никто не хочет работать на государство. Если ростовщики перепроизводят долги, то они получают рабов...

Comments

[realconspiracy]

Красавцы!
Ну, что? Взаимозачет обязательств? Расчистка балансов?
Ох, и шуму-пыли будет...

[ext_1320263]

Скорее ибыточное население сократят.Обама-Троцкий уже в президентах.Дальше все известно.Еврейские комиссары загоняют ам.народ в лагеря с последующей отправкой на строительство Трансаляскинского Канала.Кровавое подавление мятежа сепаратистов Техаса.Либертарианцы штурмуют конгресс.Рон Пол погибает от пули,сжимая в сухом кулачке "золотого орла".Дальше-экспорт революции в Мексику с опорой на пролетариат и наркокартели и в Канаду-с опорой на сепаратистов Квебека,которым пообещают независимость,но обманут.В итоге получаем Соединенные Коммунистические Штаты Америки.Гимн-Хава Нагила.На фуд-стемпах профили Троцкого,Обамы и Маркса.Приблизительно что-то в этом роде.

[realconspiracy]

Ну, как же, коллега?
Зачем сокращать количество потенциальных заемщиков-должников?
Их, наоборот, должно быть много. Иначе, кому втюхивать новые кредиты. Кто составит основную массу лохов, надуваемых банкстерами через долговую трубочку?
Революция - да, но не сокращающая население (простите, должников), а сексуальная, роста рождаемости для.

[kubkaramazoff]

Есть потребность отнять имущество путём долгового ярма.
Но если имущество уже отнято, а потребности в таком количестве рабов нет, то?

[dom3d]

Хорошая статья!
Банкам и вааще финансовому капиталу нельзя давать власть.
Ибо для банкиров целью производства является производство денег (прибыль), а не товаров или услуг.

Печально то, что часто предприятия сами идут под ярмо банкоров.
Но, банкиры часто делают такие условия, что происходит силовой вариант захвата власти над предприятиями.
За это банкиров нужно вешать на реях.

[kubkaramazoff]

Спасибо.
Ибо для банкиров целью производства является производство денег (прибыль), а не товаров или услуг.

- уточню: не производство денег, а производство долгов - обязательств рассчитаться деньгами или натурой (залогом).

Банкам и вааще финансовому капиталу нельзя давать власть.

- а чиновнику можно? а промышленнику? а генералам? и любому другому... Все они подомнут под себя кредитно-финансовый капитал, хотя чаще он их подминает под себя :))

Мне кажется, проблема концентрации власти не решаема. Не формализована величина, как формализована добавленная стоимость :)) И как можно формализовать добавленный долг, умерив аппетит ростовщиков...

Обойтись без концентрации

[john_archer]

Ваше мнение: возможно ли снизить централизацию без ущерба для безопасности, т.е. каким-либо образом снизив привлекательность узурпации, если будет принято решение о постепенной де-концентрации?

Re: Обойтись без концентрации

[kubkaramazoff]

Это последнее вопросительное предложение в этом топе:
Возможно ли устойчивое компромиссное состояние?

Я не вижу ответа.

[pinkhasik1]

Вред от власть имущих и капитал имущих сегодня - источник кризисов. так как власть имущие имеют и капитал. Не известно, кто из них более интенсивно генерирует кризисы.

[kubkaramazoff]

Власть без капитала не власть. Капитал без власти не капитал. Это единое целое, имхо.

Много написано о власти, у Вас в том числе: Контролировать, чтобы не зарывалась...

Но где то компромиссное состояние, чтобы и власть не узурпировалась и чтобы государство было устойчивым?

[pinkhasik1]

Рецепт один - оптимальное разделение Государственной власти. Все стает на ноги.

[kubkaramazoff]

Разделение власти это всё тоже перетягивание одеяла. Это ослабление гос-ва.

[ext_1321550]

Герр Карамазофф, как Вы относитесь к идее т-в Prius2 о введении БОДа

БОД

[kubkaramazoff]

Признаться, я плохо понимаю, почему Приус носится с БОД как с некой новацией. Писал ему:

БОД в том или ином виде существует и сейчас:
В Штатах 50 млн. сидит на продуктовых талонах.

Есть прожиточный минимум. Есть минимальная зарплата. Есть пособия по уходу за ребенком. Пособие по безработице. Материнский капитал. Бесплатное образование и медицина (другой вопрос - качество) Разве всё это не БОД?

[ext_1321550]

Да, и в самом деле. Я тоже не принимаю некоторых его идей, и согласен с Вами, что тотальное (с локальным согласен) введение гезелевских денег ничего реально не изменит. В СССР ведь тоже, не смотря на запреты, вовсю расцветала теневая экономика.