В защиту всех религий

[kubatyan]

Когда меня спрашивают, во что я верю, мне сложно ответить на этот вопрос. Кажется, я верю во всё сразу. Прошло время, когда я предпочитал одну религию другой, или отвергал их все. Сегодня я пытаюсь увязать знакомые мне религиозные теории в одну систему, уподобляясь чудаковатым учёным прошлого, сочинявших «Единую Теорию Всего». Вот и у себя в голове

Comments

[sher_ali]

Между прочим, ты вывел теорию, которая практически не отличается от построений Блаватской. Я заметил, что Блаватская вообще притягательна - даже атеист Грил иногда ее бессознательно цитирует. У нее выходит, что Бог - это где-то там и не вмешивается и вообще забыл, а Люцифер - это тут, рядом, и с ним надо подружиться.

Ты, конечно, не предлагаешь дружиться с люцифером, но из твоей теории это вытекает. Сливаться - дело хорошее, но нам-то жить здесь и сейчас, а здесь вмешивается только Люцифер (БГ), и это с ним я вынужден договариваться.

Вот так экуменизм время от времени приводит к сатанизму.

[kubatyan]

Возможно, моя теория близка к аналогичным эзотерическим. Блаватскую я не читал, но допускаю, что эзотерики прошлых веков знали немало и даже больше, чем нынешние.

А с Люцифером мы и так имеем дело постоянно. Ведь это он и есть главный "Просветитель" человечества. Он дарит нам технические достижения - электричество, мобильную связь, интернет. Он делает нашу жизнь удобнее. Он помогает нам зарабатывать деньги, которые в каком-то смысле телом Люцифера и являются. Но расплата за "удобства" предусмотрена. Это и гнустности, на которые мы можем пойти ради денег. И потеря традиционного натурального образа жизни. И испорченная экология. И в конце концов - потерянная для нас планета.

Именно поэтому всегда были сектанты, отказывавшиеся от технического прогресса, считавшие, что идёт он от Диавола. Возможно, они были недалеки от истины.

[sher_ali]

В этом я и вижу главный подвох: тезис о вездесущности Дьявола и беспомощности человека. Что бы человек не сделал (придумал интернет или голубиную почту) - это все не он, а Дьявол.

Так рождаются религии мироотрицания, типа манихейства или богомильства. Кажется, именно Гумилев называл их религиями-вирусами.

[zelenij_zmej]

Не расстраивайся, всё равно Гриша ближе к христианскому пониманию мира: наличие дьявола, которого можно обвинить во всех проблемах, душа, слияние с богом т вообще его наличие. ))) Даже изрядно упрощенный и кастрированный буддизм (и индуизм тоже) такого не приемлет. Чего уж про атеизм и даже агностицизм говорить. С исламом проще, но вот будет ли Аллах рад "слиянию душ" - вопрос открытый. Он дядька суровый, с чем попало сливаться не станет. ;)

В качестве бреда. Я замечаю, что существует предрасположенность к религии. Сколько бы не метался Кротов, он все равно придет к исламу - слишком любит четкие правила. Сколько бы не метался ты, все равно останешься православным - слишком любишь страдать. Вот и в Грише явно просматривается христианин, хотя этот "внутренний христианин" - пока сектант. ))) Посмотрим за развитием событий.

[sher_ali]

Я расстраиваюсь только от того, что начался Тет и автобусы не ходят, остальное - мелочи.

Дьявол у него есть, но какой-то гипертрофированный, про душу пока не сказано - сказано про какую-то подозрительную искру... Пытаюсь разобраться.

Как раз и хотелось написать текст, как я метался. :) Где-то было начало.

[kubatyan]

От христианства и ислама я, пожалуй, воздержусь. Обе эти религии распространялись насильно, а значит в них есть подвох. Тогда уж лучше иудаизм или индуизм. Там есть ограничения на вступление - нужно быть евреем или индусом - но при большом желании присоединиться всё же можно. Или лучше буддизм - открыт для всех желающих. Или вот что - я пока повременю принимать решение. Поразмышляю ещё немного.

[zelenij_zmej]

А вот это правильно. ))) Хотя идею принимать буддизм потому что он обаятельнее: никогда не навязывался, отличается терпимостью, мало требует от последователя и открыт всем - я одобрить не могу. ))) Хотя могу понять.

[sher_ali]

Мудро. Математику тоже распространяют насильно, под страхом двоек, наказаний, лишения сладкого, и причем насаждают в бессознательном возрасте, когда организм беззащитен. Надо бы заодно и математику как-то ликвидировать...

[kubatyan]

Не занимайся демагогией. Математика - наука точная. В ней нет разных прочтений. А вера - это штука сугубо личная. Когда в неё вмешивается некая злая (а какая ещё?) сила и указывает во что верить, а что сжигать на костре - то как можно быть сторонником этой силы? Но можно ей подчиниться из страха или соображений собственной выгоды. Ну, или ещё из глупости, если не умеешь думать сам, то слушаешь тех, кто уже всё продумал до тебя.

[sher_ali]

Никакой демагогии. То и то - система знаний, набор аксиом и теорем. Теорему Пифагора можно доказать, догмат об исхождении Святого Духа от Отца - тоже.

Сила может вмешиваться самая что ни есть добрая - типа министерства Здравоохранения, которое запрещает продавать что-то там без сертификата. Почему нет.

Если ты имеешь в виду христианство, то оно очень редко было такой указывающей силой, обычно силой становилось государство. Религия сама по себе силой не является, она есть набор представлений о чем-то. Ну, а костры - это уже журналистский штамп.