Рузке - тупиковая ветвь человечества ч. 2
Добрые люди поделились ссылкой на статью некоего Истислава "Расизм по-русски". Что ж, статья любопытна. Она раскрывает все характерные проблемы т.н. "русского народа", в том числе и главную - его происхождение. Конечно здесь много неточностей и искажений, но это "терпимо", главное, чтобы рузке поцреоты ухватили мэссэдж:)
Вот некоторые отрывки
К примеру, обычным для наших патриотов-недоучек является такой убогий аргумент в пользу "русо- и славянофобии немцев", как цитирование книги А. Гитлера "Моя борьба", в частности, таких ее отрывков:
"Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы".
"Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения".
Далее ими делается совершенно неверный вывод о том, что "Гитлер считал всех русских унтерменшами". Они совершенно не учитывают того, что, когда Гитлер писал свою книгу (в 1923 году), в научных кругах только начал появляться и применяться термин "нордическая раса", заменяя собою такие неточные и распространенные ранее обозначения этой расы, как "арийская" и "германская". Современные славяне принадлежат преимущественно к восточно-балтийскому расовому типу (восточные), к динарскому (южные) и альпийскому (главным образом чехи, словаки и частично южные славяне - сербы). Народы германской языковой группы принадлежат преимущественно к нордической расе. Так что теперь у Гитлера эти фразы, безусловно, звучали бы иначе: вместо слов "германская раса" и народы стояло бы "нордическая раса". После 1917 года расовый состав русского этноса заметно изменился в результате истребления именно этой части русской нации, которая больше всего была представлена среди русской аристократии, дворянства, казаков и зажиточного крестьянства (кулаков), а также в результате ее массовой эмиграции на Запад. Еще А. Розенберг, долго живший и работавший в России, заметил, что в больших городах европейской части СССР после революции преобладающим стал восточно-балтийский тип, до нее доминировал нордический. К каким ужасающим последствиям это привело, понятно любому непредвзятому человеку: резкое падение общекультурного уровня русского народа, его одичание, нищета, культивирование грязи в морали и в быту, пьянство, наркомания и разврат. Нельзя, конечно, приписывать все пороки исключительно русским, принадлежащим к восточно-балтийской расе, несправедливо было бы считать их сплошь жлобами, быдлом и потенциальными алкоголиками. Но если говорить именно о расовой массе, ее доминанте, то нельзя не отметить, что без сильной руки эта раса очень быстро "опускается" и деградируют, в чем им с удовольствием последние 80 лет помогают евреи.
Кроме того, не стоит забывать о том, что не только нордические русские, но и русские восточно-балтийской расы внесли большую лепту своей физической и интеллектуальной деятельностью в дело становления и развития русской культуры и государственности. Толчок же ей в этом дала, безусловно, именно нордическая раса. Следует четко себе уяснить, что любая нация состоит из различных рас, а не раса состоит из народов и наций. Нелепо говорить о гомогенности русских, зная, что русский этнос складывался на протяжении многих столетий из различных, главным образом белых европейских рас: восточно-балтийской, нордической, динарской и, в очень незначительной степени, альпийской и центрально-азиатской. Те цифры и научные исследования пятидесятых-шестидесятых годов XX столетия, на которые любят ссылаться наши национал-патриоты, рассуждающие о "гомогенности русских", подтверждают лишь одно: преобладающим расовым типом в среде русского народа после революции и последней Мировой Войны стал восточно-балтийский.
Одной из главных и существенных преград на пути развития расового самосознания русских стали так называемые славянофилы (не путать с панславистами, это не всегда одно и тоже). Славянофильство, как враждебная Белому Западу идеология, родилось в XIX веке в среде русского дворянства. Что это были за "русские", можно уяснить на примере одного из "отцов-основателей" славянофильства, С. Аксакова. Его фамилия имеет корнем тюркское прозвище "аксак" ("хромой"), родовой герб Аксаковых также явно тюркского происхождения. Славянофильство выдохлось еще в XIX веке, но, как ни странно, и в нынешней Эрэфии всё еще существуют антикварные персонажи, проповедующие безграничную любовь к желтому Востоку и ненависть вперемешку с брезгливостью к Белому Западу. Что такое неославянофильство, можно хорошо понять, прочитав писанину индивидуумов, продвигающих эту идею в своих околонаучных трудах, - например, небезызвестного криптоеврея-националиста А. Н. Севастьянова.
Вот что он пишет: "Роль Востока в нашей истории всегда была огромна и зачастую намного более благотворна, нежели роль Запада. Мы можем выбирать. Культурная притягательность Китая для понимающих людей не ниже, а во многом и выше европейской" ("Итоги XX века для России"). Под "понимающими людьми", очевидно, подразумеваются все те, кто разделяет неуемное китаефильство Севастьянова. Таких извращенцев в РНОД, по счастью, не так уж и много.
И еще пара цитат: "... отношения с Востоком всегда были более паритетными, чем с Западом, да и шкала ценностей ближе (выделено мной - Истислав), даже несмотря на религиозный водораздел" ("Итоги XX века для России"). "России не следует соглашаться с искусственной идентификацией ее как фрагмента западной цивилизации. Это научно ошибочно и политически вредно. Мы, русские, сильно отличаемся от большинства европейских народов..." ("Русская идея, век XXI")
Последний отрывок - просто шедевр! Можно ли после этого нагло утверждать, что славянофильство - не проазиатская и не антизападная идеология? "Всех красивей и милей" для них был, есть и будет только желтый Восток, за спиной которого успешно прячется и действует азиатское (хазарское) еврейство. Врагом номер один был и остается Белый Запад, якобы "полностью разложившийся, деградировавший и расслабленный". Уж чья бы корова мычала!
Природа не терпит пустоты. И вслед за идеологическим вакуумом на головы русских националистов нежданно-негаданно хлынул поток всевозможной лженаучной литературы, профанирующей идею здорового расизма. Пальму первенства в этом пока что удерживает криптоеврей Владимир Авдеев, чья публицистика имеет мало общего с наукой и объективным подходом к оценке расовых вопросов. Не будучи, судя по его физиогномике (фенотип), стилистике и содержанию статей (психотип), представителем нордического расового типа, этот субъект почему-то взял на себя миссию пропаганды "нордической идеи" в России. Не выходя из кабинета, он в его тиши активно занимается сочинительством фантастических эссе по истории нордической расы в России, которые имеют мало общего с реальной действительностью. Далеко не случайна в данном случае его относительная популярность и известность в РНОД. Происходит это, видимо, потому, что он пишет только то, что хотят прочитать о себе многие русские, а не то, что есть на самом деле. Также дико и глупо, если не знать его национальности, выглядят все его "наскоки" на Третий Рейх и Гитлера, особенно во всевозможных предисловиях к издаваемым им на пару с Савельевым трудах немецких расологов. Он почему-то считает, что симпатичные (!?) ему СС были в Рейхе сами по себе, а всё остальное - само по себе. Хотя любому историку прекрасно известно, что без Гитлера и без НСДАП Охранные Отряды просто не возникли бы, а "нордическая идея" не получила бы такого приоритета и распространения; они стали закономерным итогом целенаправленной деятельности руководства Рейха, которое так не любит Авдеев. Может, желая лягнуть, как осел из басни, старого льва, этот спесивый гражданин с красной мордой хочет просто выслужиться перед Системой? А, может, его желание подшестерить перед нею имеет источником банальный меркантильный интерес? Здесь можно наглядно изучать метод, по которому из никому не известного и неинтересного еврея делается "русский идеолог" и "расовый теоретик". Доходит до смешного. Первое время, чтобы не привлекать внимание публики, Авдеев стригся очень коротко, дабы его типично-еврейские мелкие кудри не наводили публику на соответствующие размышления. Но со временем, уяснив, что русским долбодятлам можно "впарить" любой бред под видом "расизма", этот инженер по образованию перестал стесняться и отрастил настоящие пейсы. "Пипл всё схавает". Тем более в России.
Прежде чем детально анализировать ситуацию в расовом вопросе на просторах Российской Федерации, следует отметить один немаловажный факт, который лежит на поверхности, но мало кем понимается: Россия - это единственное государство белой расы, которое находится одновременно и в Европе, и в Азии. Трудно представить, что непосредственное соседство с желтой расой никоим образом не отразилось на генотипе русских, не говоря уже о культуре. Можно, конечно, пойти по пути Авдеева и его сотоварищей и высасывать из пальца всякие псевдонаучные мыслишки про гомогенность русского этноса и про его, якобы, преимущественно нордическую кровь, а можно попутешествовать по русской глубинке или же просто выйти на улицу и убедиться, что желаемое не всегда соответствует действительности. Следует отметить, что, говоря о "смешении крови", мы никоим образом не имеем в виду, что в Руси-России когда-либо имело место массовое смешение между белой и желтой расами. Речь идет о смешении между белыми русскими и народами-гибридами ("желто-белыми"), причем в незначительной степени.
Итак, каков реальный расклад сил и рас в нынешней Российской Федерации (здесь мы будем говорить преимущественно о русской нации)? Великоросы, и это однозначно утверждают все антропологи (если не считать криптоеврейских сказочников вроде Авдеева), на основе тщательного научного анализа, принадлежат преимущественно к восточно-балтийскому расовому типу. Всем, желающим подробно ознакомиться с внешними и внутренними (психологическими) характеристиками этого, а также других европейских расовых типов, рекомендуем изучить прекрасные работы немецких расологов К. Гюнтера и Л. Клаусса, а также классическую работу немецкого мыслителя А. Розенберга "Миф XX века". Восточно-балтийский тип сегодня доминирует почти во всех областях расселения русского этноса, в том числе в Южной и Восточной Украине и, в целом, в Белоруссии. Исключение составляют лишь некоторые районы Северо-Западной России, а также большинство казачьих областей. На восток от Москвы вплоть до Камчатки среди русских нередко встречается примесь центрально-азиатской расы. Великоросы с монголоидными примесями народов-метисов чаще всего преобладают за Уралом, и это исторически вполне объяснимо. В Белоруссии, а также на Западной Украине иногда можно встретить представителей альпийского расового типа - как среди великоросов и белорусов, так и среди украинцев по национальности, - но нигде этот расовый тип не доминирует. Динарский расовый тип преобладает только в Западной Украине, далее на восток он представлен в смеси с восточно-балтийцами, и так вплоть до Северного Кавказа, где он снова начинает преобладать, но теперь уже у нерусских горцев, в различных пропорциях.
Готы стали вести оседлый образ жизни, частично смешиваясь с восточно-балтийской расой (племенами, говорившими на финно-угорских языках) на территории будущей европейской России. Но в результате массовых миграций последних в сторону Западной Европы (нашествие полчищ Атиллы и т.д.) готы также стали массово переселяться (возвращаться) на Запад. На территории будущей Эрэфии их остатки некоторое время сохранялись в Северном Причерноморье, в Крыму и на Северном Кавказе. Готская цивилизация существовала в Причерноморье со II по IV век н. э. на обширной территории от Дона до Дуная. На севере границы влияния готов простирались вплоть до мест, где ныне располагается Москва (при Германарихе). Они же подчинили себе праславян-венедов (по Йордану). В Крыму остатки государства готов, как писал итальянец Иосафат Барбаро, существовали вплоть до XV века. Благодаря их крови среди горских татар еще в конце XIX века нередко встречался нордический расовый тип. Они же, в частности остготы, являлись и прапредками современных нордических казаков. Подобный процесс - экспансия нордической расы на Русь и затем ее постепенное смешение-истребление-угасание - будет повторяться в дальнейшем в том или ином виде на протяжении всей истории Руси-России.
В околонаучной патриотической литературе скифов часто называют народом, участвовавшем в этногенезе русского этноса. Хотя никаких достоверных данных на этот счет не имеется. Ираноязычные сарматы действительно были близки по крови, но не великоросам, а малоросам. Западных же украинцев к славянам вообще нельзя отнести. В антропологическом и культурном плане они ближе не славянам, а динарским народам, в первую очередь румынам и молдаванам. Кто хоть немного знаком с этими тремя этническими группами, безусловно, подтвердит поразительное сходство их культур и внешнего облика. Западные украинцы (галичане) - это ассимилированные динарскими гето-дакийцами славяне. О скифах, их облике и нравах довольно подробно писал Геродот Галикарнасский. Наркоманы, "баловавшиеся" травкой, садисты и любители попить чужой крови. В прямом смысле этих слов. Не будем цитировать этого авторитетного историка древности, любой интересующийся технологией сдирания человеческой кожи и выделкой посуды для питья из человеческих черепов может самостоятельно ознакомиться с его трудами. Здесь лишь стоит упомянуть, что приписывание далеких родственных связей древним скифам и современным русским - это антинаучно и, увы, типично. Не по причинам этического свойства (венеды тоже были не "подарок", но это действительно предки наших ближайших родственников - западных славян, и от этого никуда не деться), а потому, что на самом деле прямой антропологической связи праславян и скифов не было. Это были враждебные племена. Славяне жили в горах и лесах, скифы были кочевниками-степняками. Какая-то незначительная часть скифов была ассимилирована их ближайшими родственниками - ираноязычными сарматами, но уж никак не праславянами. Почему мы так подробно остановились на этом вопросе? В патриотической литературе, претендующей на звание "исторической публицистики", сейчас очень любят рассуждать о наших "великих и могучих предках", записывая в них по своей глупости всех, кого ни попадя. Так случилось и с дичайшими племенами скифов, приобщившихся хоть к какой-то цивилизации только благодаря грекам, да и то только незадолго до разгрома сарматами. Особенно радует наших патриотов то, что они носили "ну прямо такие же бороды лопатой, что и наши крестьяне". Да еще и жили под боком. На этом их аргументация заканчивается. Правда, относительно недавно появилась (была найдена) "Велесова книга", где скифы записаны нашими эдакими далекими бравыми родственничками. Но здесь нужно выбирать: или лгут практически все хроники и историки древности или врет "Велесова книга". Слишком большое количество нестыковок получается. И историческая картина складывается совершенно иная.
Монгольское иго во многом схоже с игом хазар: победители, разгромив войска русичей и разграбив города, откочевали назад в свои степи, с покоренных в дальнейшем просто взимали дань, изредка делая набеги. Это и спасло белую расу на Руси от полного уничтожения. Будь она (Русь) не лесной, а степной, монголоиды и их гибриды, скорее всего, белых частью бы ассимилировали, частью бы просто перебили, оставшись жить на захваченных землях. Но это не значит, что белая раса на Руси не угасала, просто процесс ее разложения тем самым был растянут на века. Кроме Северо-Западной Руси (Псковско-Новгородское, Тверское, Смоленское и другие княжества), остававшейся нордической, а также динарской Юго-Западной Руси, остальные земли русичей постепенно, но неуклонно погружались в пучину азиатчины, главным образом в культурном и политическом плане. Это, прежде всего, касается восточно-балтийских масс. Тюрко-нордическая верхушка, недобитая при вторжении Батыя, также быстро деградировала, активно смешиваясь теперь уже со ставшими близкими по крови "татарами". Следы тех времен остались в наших обычаях и языке. Авторитарные методы правления (нордическая Северо-Западная Русь традиционно, до покорения ее полутюркской Московией, придерживалась нордического метода правления - аристократической демократии) укоренились на Руси именно с того часа. Так же, как коррупция, мздоимство, полное пренебрежение к человеческой личности и другие отрицательные явления азиатчины. Язык пополнился большим количеством слов тюркского происхождения; деньги, гоголь, собака, богатырь и многие другие слова теперь считаются "исконно русскими".
А в какой стране мира и у какого еще народа существует отношение к преступникам, подобное отношению у русских? У всех народов (за исключением, разве что, еврейского) вор - это только вор, нарушитель закона и выродок. Для русских же он "несчастненький" и "бедненький", с одной стороны, а с другой - "хороший парень". Если уголовниками на Западе могут восхищаться только немногочисленные местные дегенераты, то у нас к ним настоящая всенародная любовь и уважение. Фильмы, прославляющие зло - наподобие таких поделок еврейских режиссеров, как "Бригада", "Барон" и прочая гадость, - могут быть популярны только в России и в Израиле. И только русская и еврейская молодежь может искренне брать пример с таких "героев". К сожалению, это странное отношение к преступникам не является характерным исключительно для нашего времени. Можно прочитать на эту тему любопытные воспоминания Гиляровского. Повести Достоевского также изобилуют оправданием зла в лице всевозможных дегенератов.
Сам по себе русский народ никогда не мог и не сможет покончить с пороком алкоголизма. Малейшее послабление власти - и он тут же скатывается в непотребство, причем сам же в первую очередь от этого и страдает. Когда Хан Тохтамыш в 1382 году появился с ордой у стен Москвы, сил для штурма хорошо укрепленного города у него не было. Расчет татар на внезапность провалился. На их счастье, боярам во главе с Дмитрием Донским удалось выскользнуть из города сквозь редкие татарские заслоны. Русским, оставшимся в укрепленном городе, нужно было только ждать подмоги и, не особо напрягаясь, отбиваться от редких и неудачных татарских атак. Но, оставшись без пастухов, русское стадо первым делом начало грабить боярские и княжеские погреба, полные спиртного. Вскоре "народ-богоносец" лежал штабелями. И когда всё было выпито, воевать уже не хотелось - боевой дух улетучился вместе с винными парами. Позорный, но всё же факт: русские сами открыли ворота Тохтамышу и его орде. Трезвый пьяному не товарищ, эту истину и подтвердили татары, вырезав 24 тысячи трусливой русской пьяни.
Когда арабами был изобретен спиртоперегонный аппарат (у них спирт использовался исключительно в медицинских целях), началось триумфальное распространение "зеленого змия" по просторам Европы и России. После освобождения 23 миллионов крестьян от крепостного права в 1861 году и выдачи им земельных наделов всего за несколько лет большинством крестьян земля была буквально пропита. Сухой закон ввели только с началом Первой Мировой Войны в 1914 году, но в итоге отрезвление для русского человека оказалось еще хуже запоя. Русские наконец начали думать трезвой головой. А направление его думам уже давно указывали евреи, и в результате мы получили две еврейские революции. Следующая революция (1991 года) произошла также вскоре после введения "сухого закона" М. Горбачевым. Вывод очевиден: революцию мы сможем сделать, только если народ, хотя бы на короткий период времени, протрезвеет, главное при этом - дать его мыслям и действиям нужное нам направление.
Накануне еврейских революций расовая картина в Российской Империи была следующей, во многом схожей с современной. В областях всех казачьих войск, на северо-западе, а также в крупных городах европейской части России более-менее преобладающим был нордический расовый тип. В процентном отношении к общему количеству русского населения он составлял, по разным оценкам, от 25 до 35 процентов. Именно эти цифры чаще всего приводятся сегодня русскими публицистами. Но они игнорируют или не хотят видеть очевидного: того, что проценты эти (кстати, не такие уж и большие) отражают ситуацию накануне революции, после которой последовал целенаправленный геноцид русской нации и, в первую очередь, ее нордической составляющей, а также массовая эмиграция русских из России (более 3 млн. человек). Красная Армия состояла преимущественно из мобилизованных крестьян; русские крестьяне ("середняки" и "бедняки" в особенности) были, в большинстве своем, восточно-балтийцами по расе. Так что можно определенно говорить о том, что евреи нашли себе идеальных големов в лице русских восточно-балтийской расы для своей дальнейшей, захватнической политики. Для них это - идеальный объект эксплуатации: миролюбивый, покорный, непривередливый, по-своему умный и пассивный. К тому же часто склонный к пьянству и наркомании, а также к "духовному алкоголизму" в виде задурманивающих мозг идеологий (иудо-христианство, коммунизм), что позволяет им с успехом манипулировать народами более активных рас, лепить из них всё что угодно. Причем не только цивилизованными нациями, но и, что называется, дикими - например, кавказцами и среднеазиатами, перед которыми восточно-балтиец часто так позорно "прогибается".
Гражданская и Вторая Мировая Война с позиций расологии могут быть оценены как военные конфликты, где на стороне интернационального еврейства в качестве ударной силы выступали русские, преимущественно восточно-балтийской расы. Чтобы убедиться в этом, достаточно наложить расовую карту на карты, показывающие ход боевых действий на территории европейской России (в 1918-20 гг.) и СССР (в 1941-45 гг.). Во многих местах они поразительно совпадают! Можно также проанализировать портреты советских военачальников времен германо-советского конфликта: преобладающий тип среди них - восточно-балтийский. Во время гражданской войны военное руководство Красной Армии было переднеазиатским (евреи) и частично нордическим (русские офицеры и так называемые "латыши", которые были в большинстве своем латышскими евреями или американскими боевиками Троцкого, плохо говорившими по-русски; в конце концов все они плохо кончили во время "Великой чистки"). Зная всё это, расовые теоретики и политики на Белом Западе совершенно верно говорят о том, что большевистская революция и оккупация Восточной Европы была сделана переднеазиатскими еврейскими мозгами и восточно-балтийскими русскими кулаками. Таков научный факт.
Есть ли будущее у нордической расы в России, и каким оно может быть? Зная реальное положение дел, можно с уверенностью сказать, что нордическая, аристократическая идея не найдет поддержки в русской массе, которой эта идея чужда и непонятна. Подобное познается подобным. Здесь возникает два возможных пути.
Первый: нордический сепаратизм, направленный на отделение пока еще в целом нордических областей от остальной, спившейся и деградировавшей, русской биомассы. Такими территориями вполне могли бы стать малонаселенные северо-западные области Федерации и традиционно казачьи земли. Плюсы этого варианта очевидны: здоровое отделяется от больного и тем самым спасает себя. В противном случае вполне возможна долгая и мучительная смерть остатков нордической расы в ставшей чужой и враждебной подыхающей "Россиянии". Из минусов нужно отметить, прежде всего, чисто технические детали такого отделения. Вооруженному конфликту или референдуму должна предшествовать огромная пропагандистская работа, на что нужно много времени и средств.
Второй вариант более реалистичен, но не менее труден, чем первый. Это тот метод, которым руководствовались все предки нордических людей, оказавшиеся на Руси-России в меньшинстве один на один с пассивной массой восточно-балтийцев. Эту массу нужно просто возглавить и повести за собою - естественно, для обоюдовыгодного блага. Препятствием для этого сегодня является, как известно, еврейская, а теперь уже и кавказско-азиатская головка Эрэфии. Срубить эти черняво-кудрявые головы, восстановить европейский тип правления и возродить Русь есть стратегическая задача всех русско-нордических людей. Массовую опору в этом можно найти, прежде всего, в среде казачества.
В Русском Национально-Освободительном Движении бóльшая часть лидеров является по происхождению восточно-балтийцами, в чем может убедиться каждый, внимательно рассмотрев их фотографии, проанализировав публицистику и практическую деятельность, или же криптоевреями (эти, чаще всего, подвизаются в различных христианско-монархических организациях и, что интересно, в неоязыческих). Первым свойственны, в силу расового психотипа, склонность к абстрактному мышлению и отвлеченным фантазиям (там, где они не требуются), инертность и сентиментализм. Вторым - более активная жизненная позиция и, в силу смешанной крови, склонность к компромиссам с Системой. И те, и другие не имеют реальных шансов на захват власти. За редким исключением, к самоорганизации они не способны, не говоря уже о самостоятельной, долгосрочной и упорной борьбе. Беда еще и в том, что так называемые "русские националисты" - это в большинстве своем самая что ни на есть чернь. Аристократическое мышление и расовое самосознание у них отсутствуют напрочь. Народ для них - идол, фетиш, которому нужно "служить". Пресмыкательство перед хамьем никогда к добру не приводило, чему наглядный пример - еврейские революции и гражданская война 1917-1922 годов. Единственный шанс для русских - это переход первой части русских национал-патриотов под знамена нордического или динарско-нордического Лидера. Только Он сможет повести Движение в нужном и правильном направлении. Ибо только ясный нордический разум и стальная воля как непобедимая сила способны по-настоящему, действенно бороться с еврейской Системой. Все Вожди Белых народов имели схожий, описанный выше расовый тип. Именно такой Лидер способен в перспективе собрать пока еще разрозненную русскую силу в крепкий, всесокрушающий кулак!
Браво, все так. Даже у Гюнтера типичный великорос - остбалт. А что такое остбалт? Остбалт это нордид+монголоид, проще говоря всего лишь пародия на человека. Выйдите на улицу и посмотрите на этих ruzke субхьюмэн, трэш эволюции
P.S. Обратите внимание на карту в самом начале, и это только европейская Рашка(!). Мне даже страшно представить себе, что там, за Уралом :)
Вот некоторые отрывки
К примеру, обычным для наших патриотов-недоучек является такой убогий аргумент в пользу "русо- и славянофобии немцев", как цитирование книги А. Гитлера "Моя борьба", в частности, таких ее отрывков:
"Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы".
"Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения".
Далее ими делается совершенно неверный вывод о том, что "Гитлер считал всех русских унтерменшами". Они совершенно не учитывают того, что, когда Гитлер писал свою книгу (в 1923 году), в научных кругах только начал появляться и применяться термин "нордическая раса", заменяя собою такие неточные и распространенные ранее обозначения этой расы, как "арийская" и "германская". Современные славяне принадлежат преимущественно к восточно-балтийскому расовому типу (восточные), к динарскому (южные) и альпийскому (главным образом чехи, словаки и частично южные славяне - сербы). Народы германской языковой группы принадлежат преимущественно к нордической расе. Так что теперь у Гитлера эти фразы, безусловно, звучали бы иначе: вместо слов "германская раса" и народы стояло бы "нордическая раса". После 1917 года расовый состав русского этноса заметно изменился в результате истребления именно этой части русской нации, которая больше всего была представлена среди русской аристократии, дворянства, казаков и зажиточного крестьянства (кулаков), а также в результате ее массовой эмиграции на Запад. Еще А. Розенберг, долго живший и работавший в России, заметил, что в больших городах европейской части СССР после революции преобладающим стал восточно-балтийский тип, до нее доминировал нордический. К каким ужасающим последствиям это привело, понятно любому непредвзятому человеку: резкое падение общекультурного уровня русского народа, его одичание, нищета, культивирование грязи в морали и в быту, пьянство, наркомания и разврат. Нельзя, конечно, приписывать все пороки исключительно русским, принадлежащим к восточно-балтийской расе, несправедливо было бы считать их сплошь жлобами, быдлом и потенциальными алкоголиками. Но если говорить именно о расовой массе, ее доминанте, то нельзя не отметить, что без сильной руки эта раса очень быстро "опускается" и деградируют, в чем им с удовольствием последние 80 лет помогают евреи.
Кроме того, не стоит забывать о том, что не только нордические русские, но и русские восточно-балтийской расы внесли большую лепту своей физической и интеллектуальной деятельностью в дело становления и развития русской культуры и государственности. Толчок же ей в этом дала, безусловно, именно нордическая раса. Следует четко себе уяснить, что любая нация состоит из различных рас, а не раса состоит из народов и наций. Нелепо говорить о гомогенности русских, зная, что русский этнос складывался на протяжении многих столетий из различных, главным образом белых европейских рас: восточно-балтийской, нордической, динарской и, в очень незначительной степени, альпийской и центрально-азиатской. Те цифры и научные исследования пятидесятых-шестидесятых годов XX столетия, на которые любят ссылаться наши национал-патриоты, рассуждающие о "гомогенности русских", подтверждают лишь одно: преобладающим расовым типом в среде русского народа после революции и последней Мировой Войны стал восточно-балтийский.
Одной из главных и существенных преград на пути развития расового самосознания русских стали так называемые славянофилы (не путать с панславистами, это не всегда одно и тоже). Славянофильство, как враждебная Белому Западу идеология, родилось в XIX веке в среде русского дворянства. Что это были за "русские", можно уяснить на примере одного из "отцов-основателей" славянофильства, С. Аксакова. Его фамилия имеет корнем тюркское прозвище "аксак" ("хромой"), родовой герб Аксаковых также явно тюркского происхождения. Славянофильство выдохлось еще в XIX веке, но, как ни странно, и в нынешней Эрэфии всё еще существуют антикварные персонажи, проповедующие безграничную любовь к желтому Востоку и ненависть вперемешку с брезгливостью к Белому Западу. Что такое неославянофильство, можно хорошо понять, прочитав писанину индивидуумов, продвигающих эту идею в своих околонаучных трудах, - например, небезызвестного криптоеврея-националиста А. Н. Севастьянова.
Вот что он пишет: "Роль Востока в нашей истории всегда была огромна и зачастую намного более благотворна, нежели роль Запада. Мы можем выбирать. Культурная притягательность Китая для понимающих людей не ниже, а во многом и выше европейской" ("Итоги XX века для России"). Под "понимающими людьми", очевидно, подразумеваются все те, кто разделяет неуемное китаефильство Севастьянова. Таких извращенцев в РНОД, по счастью, не так уж и много.
И еще пара цитат: "... отношения с Востоком всегда были более паритетными, чем с Западом, да и шкала ценностей ближе (выделено мной - Истислав), даже несмотря на религиозный водораздел" ("Итоги XX века для России"). "России не следует соглашаться с искусственной идентификацией ее как фрагмента западной цивилизации. Это научно ошибочно и политически вредно. Мы, русские, сильно отличаемся от большинства европейских народов..." ("Русская идея, век XXI")
Последний отрывок - просто шедевр! Можно ли после этого нагло утверждать, что славянофильство - не проазиатская и не антизападная идеология? "Всех красивей и милей" для них был, есть и будет только желтый Восток, за спиной которого успешно прячется и действует азиатское (хазарское) еврейство. Врагом номер один был и остается Белый Запад, якобы "полностью разложившийся, деградировавший и расслабленный". Уж чья бы корова мычала!
Природа не терпит пустоты. И вслед за идеологическим вакуумом на головы русских националистов нежданно-негаданно хлынул поток всевозможной лженаучной литературы, профанирующей идею здорового расизма. Пальму первенства в этом пока что удерживает криптоеврей Владимир Авдеев, чья публицистика имеет мало общего с наукой и объективным подходом к оценке расовых вопросов. Не будучи, судя по его физиогномике (фенотип), стилистике и содержанию статей (психотип), представителем нордического расового типа, этот субъект почему-то взял на себя миссию пропаганды "нордической идеи" в России. Не выходя из кабинета, он в его тиши активно занимается сочинительством фантастических эссе по истории нордической расы в России, которые имеют мало общего с реальной действительностью. Далеко не случайна в данном случае его относительная популярность и известность в РНОД. Происходит это, видимо, потому, что он пишет только то, что хотят прочитать о себе многие русские, а не то, что есть на самом деле. Также дико и глупо, если не знать его национальности, выглядят все его "наскоки" на Третий Рейх и Гитлера, особенно во всевозможных предисловиях к издаваемым им на пару с Савельевым трудах немецких расологов. Он почему-то считает, что симпатичные (!?) ему СС были в Рейхе сами по себе, а всё остальное - само по себе. Хотя любому историку прекрасно известно, что без Гитлера и без НСДАП Охранные Отряды просто не возникли бы, а "нордическая идея" не получила бы такого приоритета и распространения; они стали закономерным итогом целенаправленной деятельности руководства Рейха, которое так не любит Авдеев. Может, желая лягнуть, как осел из басни, старого льва, этот спесивый гражданин с красной мордой хочет просто выслужиться перед Системой? А, может, его желание подшестерить перед нею имеет источником банальный меркантильный интерес? Здесь можно наглядно изучать метод, по которому из никому не известного и неинтересного еврея делается "русский идеолог" и "расовый теоретик". Доходит до смешного. Первое время, чтобы не привлекать внимание публики, Авдеев стригся очень коротко, дабы его типично-еврейские мелкие кудри не наводили публику на соответствующие размышления. Но со временем, уяснив, что русским долбодятлам можно "впарить" любой бред под видом "расизма", этот инженер по образованию перестал стесняться и отрастил настоящие пейсы. "Пипл всё схавает". Тем более в России.
Прежде чем детально анализировать ситуацию в расовом вопросе на просторах Российской Федерации, следует отметить один немаловажный факт, который лежит на поверхности, но мало кем понимается: Россия - это единственное государство белой расы, которое находится одновременно и в Европе, и в Азии. Трудно представить, что непосредственное соседство с желтой расой никоим образом не отразилось на генотипе русских, не говоря уже о культуре. Можно, конечно, пойти по пути Авдеева и его сотоварищей и высасывать из пальца всякие псевдонаучные мыслишки про гомогенность русского этноса и про его, якобы, преимущественно нордическую кровь, а можно попутешествовать по русской глубинке или же просто выйти на улицу и убедиться, что желаемое не всегда соответствует действительности. Следует отметить, что, говоря о "смешении крови", мы никоим образом не имеем в виду, что в Руси-России когда-либо имело место массовое смешение между белой и желтой расами. Речь идет о смешении между белыми русскими и народами-гибридами ("желто-белыми"), причем в незначительной степени.
Итак, каков реальный расклад сил и рас в нынешней Российской Федерации (здесь мы будем говорить преимущественно о русской нации)? Великоросы, и это однозначно утверждают все антропологи (если не считать криптоеврейских сказочников вроде Авдеева), на основе тщательного научного анализа, принадлежат преимущественно к восточно-балтийскому расовому типу. Всем, желающим подробно ознакомиться с внешними и внутренними (психологическими) характеристиками этого, а также других европейских расовых типов, рекомендуем изучить прекрасные работы немецких расологов К. Гюнтера и Л. Клаусса, а также классическую работу немецкого мыслителя А. Розенберга "Миф XX века". Восточно-балтийский тип сегодня доминирует почти во всех областях расселения русского этноса, в том числе в Южной и Восточной Украине и, в целом, в Белоруссии. Исключение составляют лишь некоторые районы Северо-Западной России, а также большинство казачьих областей. На восток от Москвы вплоть до Камчатки среди русских нередко встречается примесь центрально-азиатской расы. Великоросы с монголоидными примесями народов-метисов чаще всего преобладают за Уралом, и это исторически вполне объяснимо. В Белоруссии, а также на Западной Украине иногда можно встретить представителей альпийского расового типа - как среди великоросов и белорусов, так и среди украинцев по национальности, - но нигде этот расовый тип не доминирует. Динарский расовый тип преобладает только в Западной Украине, далее на восток он представлен в смеси с восточно-балтийцами, и так вплоть до Северного Кавказа, где он снова начинает преобладать, но теперь уже у нерусских горцев, в различных пропорциях.
Готы стали вести оседлый образ жизни, частично смешиваясь с восточно-балтийской расой (племенами, говорившими на финно-угорских языках) на территории будущей европейской России. Но в результате массовых миграций последних в сторону Западной Европы (нашествие полчищ Атиллы и т.д.) готы также стали массово переселяться (возвращаться) на Запад. На территории будущей Эрэфии их остатки некоторое время сохранялись в Северном Причерноморье, в Крыму и на Северном Кавказе. Готская цивилизация существовала в Причерноморье со II по IV век н. э. на обширной территории от Дона до Дуная. На севере границы влияния готов простирались вплоть до мест, где ныне располагается Москва (при Германарихе). Они же подчинили себе праславян-венедов (по Йордану). В Крыму остатки государства готов, как писал итальянец Иосафат Барбаро, существовали вплоть до XV века. Благодаря их крови среди горских татар еще в конце XIX века нередко встречался нордический расовый тип. Они же, в частности остготы, являлись и прапредками современных нордических казаков. Подобный процесс - экспансия нордической расы на Русь и затем ее постепенное смешение-истребление-угасание - будет повторяться в дальнейшем в том или ином виде на протяжении всей истории Руси-России.
В околонаучной патриотической литературе скифов часто называют народом, участвовавшем в этногенезе русского этноса. Хотя никаких достоверных данных на этот счет не имеется. Ираноязычные сарматы действительно были близки по крови, но не великоросам, а малоросам. Западных же украинцев к славянам вообще нельзя отнести. В антропологическом и культурном плане они ближе не славянам, а динарским народам, в первую очередь румынам и молдаванам. Кто хоть немного знаком с этими тремя этническими группами, безусловно, подтвердит поразительное сходство их культур и внешнего облика. Западные украинцы (галичане) - это ассимилированные динарскими гето-дакийцами славяне. О скифах, их облике и нравах довольно подробно писал Геродот Галикарнасский. Наркоманы, "баловавшиеся" травкой, садисты и любители попить чужой крови. В прямом смысле этих слов. Не будем цитировать этого авторитетного историка древности, любой интересующийся технологией сдирания человеческой кожи и выделкой посуды для питья из человеческих черепов может самостоятельно ознакомиться с его трудами. Здесь лишь стоит упомянуть, что приписывание далеких родственных связей древним скифам и современным русским - это антинаучно и, увы, типично. Не по причинам этического свойства (венеды тоже были не "подарок", но это действительно предки наших ближайших родственников - западных славян, и от этого никуда не деться), а потому, что на самом деле прямой антропологической связи праславян и скифов не было. Это были враждебные племена. Славяне жили в горах и лесах, скифы были кочевниками-степняками. Какая-то незначительная часть скифов была ассимилирована их ближайшими родственниками - ираноязычными сарматами, но уж никак не праславянами. Почему мы так подробно остановились на этом вопросе? В патриотической литературе, претендующей на звание "исторической публицистики", сейчас очень любят рассуждать о наших "великих и могучих предках", записывая в них по своей глупости всех, кого ни попадя. Так случилось и с дичайшими племенами скифов, приобщившихся хоть к какой-то цивилизации только благодаря грекам, да и то только незадолго до разгрома сарматами. Особенно радует наших патриотов то, что они носили "ну прямо такие же бороды лопатой, что и наши крестьяне". Да еще и жили под боком. На этом их аргументация заканчивается. Правда, относительно недавно появилась (была найдена) "Велесова книга", где скифы записаны нашими эдакими далекими бравыми родственничками. Но здесь нужно выбирать: или лгут практически все хроники и историки древности или врет "Велесова книга". Слишком большое количество нестыковок получается. И историческая картина складывается совершенно иная.
Монгольское иго во многом схоже с игом хазар: победители, разгромив войска русичей и разграбив города, откочевали назад в свои степи, с покоренных в дальнейшем просто взимали дань, изредка делая набеги. Это и спасло белую расу на Руси от полного уничтожения. Будь она (Русь) не лесной, а степной, монголоиды и их гибриды, скорее всего, белых частью бы ассимилировали, частью бы просто перебили, оставшись жить на захваченных землях. Но это не значит, что белая раса на Руси не угасала, просто процесс ее разложения тем самым был растянут на века. Кроме Северо-Западной Руси (Псковско-Новгородское, Тверское, Смоленское и другие княжества), остававшейся нордической, а также динарской Юго-Западной Руси, остальные земли русичей постепенно, но неуклонно погружались в пучину азиатчины, главным образом в культурном и политическом плане. Это, прежде всего, касается восточно-балтийских масс. Тюрко-нордическая верхушка, недобитая при вторжении Батыя, также быстро деградировала, активно смешиваясь теперь уже со ставшими близкими по крови "татарами". Следы тех времен остались в наших обычаях и языке. Авторитарные методы правления (нордическая Северо-Западная Русь традиционно, до покорения ее полутюркской Московией, придерживалась нордического метода правления - аристократической демократии) укоренились на Руси именно с того часа. Так же, как коррупция, мздоимство, полное пренебрежение к человеческой личности и другие отрицательные явления азиатчины. Язык пополнился большим количеством слов тюркского происхождения; деньги, гоголь, собака, богатырь и многие другие слова теперь считаются "исконно русскими".
А в какой стране мира и у какого еще народа существует отношение к преступникам, подобное отношению у русских? У всех народов (за исключением, разве что, еврейского) вор - это только вор, нарушитель закона и выродок. Для русских же он "несчастненький" и "бедненький", с одной стороны, а с другой - "хороший парень". Если уголовниками на Западе могут восхищаться только немногочисленные местные дегенераты, то у нас к ним настоящая всенародная любовь и уважение. Фильмы, прославляющие зло - наподобие таких поделок еврейских режиссеров, как "Бригада", "Барон" и прочая гадость, - могут быть популярны только в России и в Израиле. И только русская и еврейская молодежь может искренне брать пример с таких "героев". К сожалению, это странное отношение к преступникам не является характерным исключительно для нашего времени. Можно прочитать на эту тему любопытные воспоминания Гиляровского. Повести Достоевского также изобилуют оправданием зла в лице всевозможных дегенератов.
Сам по себе русский народ никогда не мог и не сможет покончить с пороком алкоголизма. Малейшее послабление власти - и он тут же скатывается в непотребство, причем сам же в первую очередь от этого и страдает. Когда Хан Тохтамыш в 1382 году появился с ордой у стен Москвы, сил для штурма хорошо укрепленного города у него не было. Расчет татар на внезапность провалился. На их счастье, боярам во главе с Дмитрием Донским удалось выскользнуть из города сквозь редкие татарские заслоны. Русским, оставшимся в укрепленном городе, нужно было только ждать подмоги и, не особо напрягаясь, отбиваться от редких и неудачных татарских атак. Но, оставшись без пастухов, русское стадо первым делом начало грабить боярские и княжеские погреба, полные спиртного. Вскоре "народ-богоносец" лежал штабелями. И когда всё было выпито, воевать уже не хотелось - боевой дух улетучился вместе с винными парами. Позорный, но всё же факт: русские сами открыли ворота Тохтамышу и его орде. Трезвый пьяному не товарищ, эту истину и подтвердили татары, вырезав 24 тысячи трусливой русской пьяни.
Когда арабами был изобретен спиртоперегонный аппарат (у них спирт использовался исключительно в медицинских целях), началось триумфальное распространение "зеленого змия" по просторам Европы и России. После освобождения 23 миллионов крестьян от крепостного права в 1861 году и выдачи им земельных наделов всего за несколько лет большинством крестьян земля была буквально пропита. Сухой закон ввели только с началом Первой Мировой Войны в 1914 году, но в итоге отрезвление для русского человека оказалось еще хуже запоя. Русские наконец начали думать трезвой головой. А направление его думам уже давно указывали евреи, и в результате мы получили две еврейские революции. Следующая революция (1991 года) произошла также вскоре после введения "сухого закона" М. Горбачевым. Вывод очевиден: революцию мы сможем сделать, только если народ, хотя бы на короткий период времени, протрезвеет, главное при этом - дать его мыслям и действиям нужное нам направление.
Накануне еврейских революций расовая картина в Российской Империи была следующей, во многом схожей с современной. В областях всех казачьих войск, на северо-западе, а также в крупных городах европейской части России более-менее преобладающим был нордический расовый тип. В процентном отношении к общему количеству русского населения он составлял, по разным оценкам, от 25 до 35 процентов. Именно эти цифры чаще всего приводятся сегодня русскими публицистами. Но они игнорируют или не хотят видеть очевидного: того, что проценты эти (кстати, не такие уж и большие) отражают ситуацию накануне революции, после которой последовал целенаправленный геноцид русской нации и, в первую очередь, ее нордической составляющей, а также массовая эмиграция русских из России (более 3 млн. человек). Красная Армия состояла преимущественно из мобилизованных крестьян; русские крестьяне ("середняки" и "бедняки" в особенности) были, в большинстве своем, восточно-балтийцами по расе. Так что можно определенно говорить о том, что евреи нашли себе идеальных големов в лице русских восточно-балтийской расы для своей дальнейшей, захватнической политики. Для них это - идеальный объект эксплуатации: миролюбивый, покорный, непривередливый, по-своему умный и пассивный. К тому же часто склонный к пьянству и наркомании, а также к "духовному алкоголизму" в виде задурманивающих мозг идеологий (иудо-христианство, коммунизм), что позволяет им с успехом манипулировать народами более активных рас, лепить из них всё что угодно. Причем не только цивилизованными нациями, но и, что называется, дикими - например, кавказцами и среднеазиатами, перед которыми восточно-балтиец часто так позорно "прогибается".
Гражданская и Вторая Мировая Война с позиций расологии могут быть оценены как военные конфликты, где на стороне интернационального еврейства в качестве ударной силы выступали русские, преимущественно восточно-балтийской расы. Чтобы убедиться в этом, достаточно наложить расовую карту на карты, показывающие ход боевых действий на территории европейской России (в 1918-20 гг.) и СССР (в 1941-45 гг.). Во многих местах они поразительно совпадают! Можно также проанализировать портреты советских военачальников времен германо-советского конфликта: преобладающий тип среди них - восточно-балтийский. Во время гражданской войны военное руководство Красной Армии было переднеазиатским (евреи) и частично нордическим (русские офицеры и так называемые "латыши", которые были в большинстве своем латышскими евреями или американскими боевиками Троцкого, плохо говорившими по-русски; в конце концов все они плохо кончили во время "Великой чистки"). Зная всё это, расовые теоретики и политики на Белом Западе совершенно верно говорят о том, что большевистская революция и оккупация Восточной Европы была сделана переднеазиатскими еврейскими мозгами и восточно-балтийскими русскими кулаками. Таков научный факт.
Есть ли будущее у нордической расы в России, и каким оно может быть? Зная реальное положение дел, можно с уверенностью сказать, что нордическая, аристократическая идея не найдет поддержки в русской массе, которой эта идея чужда и непонятна. Подобное познается подобным. Здесь возникает два возможных пути.
Первый: нордический сепаратизм, направленный на отделение пока еще в целом нордических областей от остальной, спившейся и деградировавшей, русской биомассы. Такими территориями вполне могли бы стать малонаселенные северо-западные области Федерации и традиционно казачьи земли. Плюсы этого варианта очевидны: здоровое отделяется от больного и тем самым спасает себя. В противном случае вполне возможна долгая и мучительная смерть остатков нордической расы в ставшей чужой и враждебной подыхающей "Россиянии". Из минусов нужно отметить, прежде всего, чисто технические детали такого отделения. Вооруженному конфликту или референдуму должна предшествовать огромная пропагандистская работа, на что нужно много времени и средств.
Второй вариант более реалистичен, но не менее труден, чем первый. Это тот метод, которым руководствовались все предки нордических людей, оказавшиеся на Руси-России в меньшинстве один на один с пассивной массой восточно-балтийцев. Эту массу нужно просто возглавить и повести за собою - естественно, для обоюдовыгодного блага. Препятствием для этого сегодня является, как известно, еврейская, а теперь уже и кавказско-азиатская головка Эрэфии. Срубить эти черняво-кудрявые головы, восстановить европейский тип правления и возродить Русь есть стратегическая задача всех русско-нордических людей. Массовую опору в этом можно найти, прежде всего, в среде казачества.
В Русском Национально-Освободительном Движении бóльшая часть лидеров является по происхождению восточно-балтийцами, в чем может убедиться каждый, внимательно рассмотрев их фотографии, проанализировав публицистику и практическую деятельность, или же криптоевреями (эти, чаще всего, подвизаются в различных христианско-монархических организациях и, что интересно, в неоязыческих). Первым свойственны, в силу расового психотипа, склонность к абстрактному мышлению и отвлеченным фантазиям (там, где они не требуются), инертность и сентиментализм. Вторым - более активная жизненная позиция и, в силу смешанной крови, склонность к компромиссам с Системой. И те, и другие не имеют реальных шансов на захват власти. За редким исключением, к самоорганизации они не способны, не говоря уже о самостоятельной, долгосрочной и упорной борьбе. Беда еще и в том, что так называемые "русские националисты" - это в большинстве своем самая что ни на есть чернь. Аристократическое мышление и расовое самосознание у них отсутствуют напрочь. Народ для них - идол, фетиш, которому нужно "служить". Пресмыкательство перед хамьем никогда к добру не приводило, чему наглядный пример - еврейские революции и гражданская война 1917-1922 годов. Единственный шанс для русских - это переход первой части русских национал-патриотов под знамена нордического или динарско-нордического Лидера. Только Он сможет повести Движение в нужном и правильном направлении. Ибо только ясный нордический разум и стальная воля как непобедимая сила способны по-настоящему, действенно бороться с еврейской Системой. Все Вожди Белых народов имели схожий, описанный выше расовый тип. Именно такой Лидер способен в перспективе собрать пока еще разрозненную русскую силу в крепкий, всесокрушающий кулак!
Браво, все так. Даже у Гюнтера типичный великорос - остбалт. А что такое остбалт? Остбалт это нордид+монголоид, проще говоря всего лишь пародия на человека. Выйдите на улицу и посмотрите на этих ruzke субхьюмэн, трэш эволюции
Click to viewP.S. Обратите внимание на карту в самом начале, и это только европейская Рашка(!). Мне даже страшно представить себе, что там, за Уралом :)