Запретить нельзя разрешить. Где будем ставить запятую?
На одной из лекций в университете обсуждалась тема интеллектуальной свободы. Никакой особой дискуссии, да и просто определенных мнений в аудитории тогда не оказалось, поэтому я хочу спросить общество, т.е. всех вас, дорогие друзья, что вы думаете о следующем.
Вопрос такой - порнография в публичной библиотеке: быть или не быть.
В библиотечном билле о правах Северной Америки прописаны хорошие вещи: предоставление информации вне зависимости от пола, возраста, взглядов, текущей политической обстановки. Причем это касается как посетителей публичных библиотек, так и работающих там специалистов. Публичные государственные библиотеки обязаны бесплатно предоставлять имеющиеся средства связи, коммуникации всем категориям граждан, включая детей и людей с ограниченными возможностями, без уточнения интересов или целей использования. Т.е. любой посетитель (например, подросток) может взять любую литературу. В противном случае это нарушение прав и субъективная цензура. При этом должна соблюдаться приватность (никто через плечо не заглядывает в читальном зале) и конфиденциальность (родителям на настучат). Единственная область, где существуют ограничения - интернет (не все сайты доступны к просмотру в публичной библиотеке).
И вот возникает casus belli. В публичную читалку можно прийти со своим собственным компом, на котором есть свободный доступ к интернету. Т.е. рядом с вами может сидеть человек, который будет на своем ноуте в сети или через внешний носитель смотреть порнографию. Публичные ресурсы библиотеки при этом не используются, конфиденциальность как-то соблюдается (правда перегородки между рабочими станциями теперь больше напоминают peep-show) и посетитель реализует свои права на доступ к информации. Все происходит согласно правил, но вам от такого соседства неуютно и неприятно лишний раз пройти мимо. И в каждом конкретном случае и посетителям, и менеджементу библиотек остается пока решать эту задачку самостоятельно.
Poll
Мне в данном случае важнее % соотношение мнений, но если хотите высказаться - пожалуйста, в комменты.
Заранее всем огромное спасибо!
Вопрос такой - порнография в публичной библиотеке: быть или не быть.
В библиотечном билле о правах Северной Америки прописаны хорошие вещи: предоставление информации вне зависимости от пола, возраста, взглядов, текущей политической обстановки. Причем это касается как посетителей публичных библиотек, так и работающих там специалистов. Публичные государственные библиотеки обязаны бесплатно предоставлять имеющиеся средства связи, коммуникации всем категориям граждан, включая детей и людей с ограниченными возможностями, без уточнения интересов или целей использования. Т.е. любой посетитель (например, подросток) может взять любую литературу. В противном случае это нарушение прав и субъективная цензура. При этом должна соблюдаться приватность (никто через плечо не заглядывает в читальном зале) и конфиденциальность (родителям на настучат). Единственная область, где существуют ограничения - интернет (не все сайты доступны к просмотру в публичной библиотеке).
И вот возникает casus belli. В публичную читалку можно прийти со своим собственным компом, на котором есть свободный доступ к интернету. Т.е. рядом с вами может сидеть человек, который будет на своем ноуте в сети или через внешний носитель смотреть порнографию. Публичные ресурсы библиотеки при этом не используются, конфиденциальность как-то соблюдается (правда перегородки между рабочими станциями теперь больше напоминают peep-show) и посетитель реализует свои права на доступ к информации. Все происходит согласно правил, но вам от такого соседства неуютно и неприятно лишний раз пройти мимо. И в каждом конкретном случае и посетителям, и менеджементу библиотек остается пока решать эту задачку самостоятельно.
Poll
Мне в данном случае важнее % соотношение мнений, но если хотите высказаться - пожалуйста, в комменты.
Заранее всем огромное спасибо!