Про сплетни
Бродский говорил: "Люблю метафизику и сплетни". И добавлял: "Что, в принципе, одно и то же".
(Довлатов "Записные книжки")
Неизвестно, говорил так Бродский или нет, но спасибо огромное Довлатову, этой фразой он выдал нам индульгенцию - ах, я как Бродский, тоже люблю сплетни и котов (насчет метафизики остерегусь, потому что даже не могу объяснить толком, что это такое, хотя все понимаю, как собака, которых любил Маяковский (так и писал - "люблю собак", я это у Элюара прочитала).
Сплетни я правда очень люблю - в противоположность слухам.
Объясню разницу, как я ее понимаю.
Сплетни - это реальные факты из жизни близких или не очень людей, которые возбуждают мое любопытство и которые так и хочется обсудить.
А слухи - это домыслы, вымыслы и интерпретации, не имеющие к действительности никакого отношения.
Пример сплетен: Маргарита Пална Хоботова завтракает за одним столом с бывшим супругом и с будущим. Костик встречается с возлюбленной своего соседа Велюрова. Лев Евгеньич влюбился в участковую медсестру. Велюров - алкоголик.
Слухи: Маргарита Пална и спит с ними обоими. У Велюрова роман с Алисой Витальевной. Костик отбил не только Светочку у Велюрова, но и Людочку у Хоботова.
Фу, извините меня щас все, самой тоже противно стало.
Сказать "Наташа выходит замуж за Федю, прикольно, они ж тока позавчера познакомились" - это сплетня, а продолжить "я уверена, вот у-ве-ре-на, что он женится из-за денег ее папаши" - это слух.
Люди, которые, поджав губки в куриную жопку, говорят "ненавижу сплетни", мне кажутся ханжами и лгунами. Они-то как раз никогда не откажутся перемыть кому-то кости, так что сплетни ненавидят в одностороннем порядке: они сами про кого-то - за милую душу; а кто-то другой про них - не дай Бог (вдруг еще обсмеют? не с их звериной серьезностью по отношению к самим себе позволять такое).
Сплетни - это прекрасно, потому что они - свидетельство живого интереса к людям. Не все же о политональных наложениях у Бриттена или о себе, великолепном, трендеть, иногда можно и кинуть взгляд по сторонам.
Сплетни - вот что заставило меня когда-то появиться во Вконтакте. Мои друзья так удивлялись - мы, говорят, не думали увидеть и тебя в этой стенгазете. Но вот увидели, а все почему? Потому что я хотела огорошить свою финскую подружку новостью, что один наш общий знакомый из Птз родил дочку - а она уже знала, потому что в соцсетях появилась намного раньше меня.
Сейчас Вконтакте и Фейсбук совсем не радует сплетнями, одни перепосты, никакой живой жизни - приходится обратно переключаться на общение с оригиналами, а не интернет-копиями, возвращаться к истокам, первоначальной природе бытия.
Интерес к первоначальной природе - это, кстати, и есть метафизика, которую любил Бродский.
Наряду со сплетнями.