_просто. Войны нет. Есть СВО и КТО.
Вспомним Руанду - хуту против тутси, было не так давно. СВО против КТО - той же природы?
Emdrone уже много лет назад писал- развязывание и ведение этнических войн - один из пунктов долгосрочной стратегии государства, назначившего себя гегемоном. А цель какова? О, она такая простая и мазовая - депопуляция. Процесс вряд ли остановится с исчерпанием конкретно этого конфликта, ну, мне думается, што он будет долгоиграющим, и будут другие, похожие, в неславянских этносах тоже. Из собственного опыта в памяти сразу всплывает Йемен, недолгое время работала я хозяйкой небольшой гостиницы, и жили у меня там немногочисленные йеменцы, по сути, сбежавшие от конфликта в своей стране, через 3-4 года обучения в местном вузе они получали вид на жительство и потом тридевятое гражданство. Кстати, им это было сделать легче, чем ирреденте из бывших союзных республик, мб благодаря наличию н-ного количества свободных дензнаков, а мб, чему другому, кто ж знает. Справедливости ради следует сказать, што стратегия гегемона не столь однобока - будут ещё голодоморы, эпидемии новейших вирусов, как будто природные катастрофы с вероятно техногенными причинами (Фукусима вам в ленту, да и у Чернобыля ноги оттуда же растут, говорят знающие), другие войны, за углеводороды, например, за землю, женщин, святые мощи или крест. Мало ли за што можно повоевать? Ништо не ново под Луной, да и про цикличность разговоры нынче в моде...
В общем, интересы ведущих и ведомых не совпадают почти никак. Я ответила на свой же вопрос, заданный месяцев 8 назад.