"Понаехавшие"

Aug 03, 2009 17:24

Подумалось, что в каком-то смысле мы для американцев как кавказцы для нас. These Russians seized LJ и «Эти кавказцы контролируют все рынки» - ну очень похожие фразы.

политика, мысли вслух

Leave a comment

jrmm August 3 2009, 13:46:30 UTC
только lj.com - изначально интернациональный домен и не зря в нем поддержка многоязычности есть.

Reply

ktirf_ru August 3 2009, 14:01:49 UTC
Гы, а Российская Федерация - многонациональное государство, и право на собственные языки и тому подобные вещи для различных народностей закреплено в её законодательстве. Формально у нас русский - default language, так же как в ЖЖ оным является английский.
Я не о формальной стороне, а об отношении. Жили себе американцы со своим блогоколлектором не тужили, а тут набежали русские с их непонятными буковками. Уже даже конфликты были на этой почве. Жили себе русские в своей Москве и прочих исконно русских весях до 90-х годов, а тут на тебе, понаехали кавказцы и «всё скупили», по выражению бабушек на лавочках.
И я не могу сказать, что при новом собственнике ЖЖ мне жить стало приятнее. Так же как и от наличия кавказцев в Москве не могу сказать, что мне стало комфортнее жить. Причём проблема, как водится, не в том, что все русские/кавказцы такие неприятные субъекты. Но вот как-то м-да.
Ладно, пожалуй, не стоит продолжать мысль, а то ещё в национализме обвинят.

Reply

frbrgeorge August 3 2009, 18:43:48 UTC
А вот мне в самом деле всё равно, какой национальности хозяин ларька ли, сайта ли. Какая мне, потребителю, от того печаль? Правда, поговаривают, что с покупкой ЖЖ Министерству Любви России станет легче измерять длину языков и толщину убеждений сограждан; и это, конечно, меня беспокоит. С другой стороны, Министерству Любви Северно-Американских Объединённых Государств те же измерения, по идее, проводить станет сложнее; и это-то должно тамошнее население наоборот, радовать?

Как в брежневском анекдоте: "выйти на Красную площадь и прокричать 'Рейган -- дурак'? да пожалуйста!"

Reply

jrmm August 4 2009, 06:48:24 UTC
> Рейган -- дурак
ггг

что, уже пора волноваться? в плане, вешать самоцензуру и все такое.

Reply

ktirf_ru August 4 2009, 07:01:14 UTC
Ну некоторые в ЖЖ уже попадали на это дело, вплоть до удаления аккаунтов, а то и хуже.

Reply

jrmm August 4 2009, 07:43:25 UTC
за политику?

Reply

ktirf_ru August 4 2009, 07:53:08 UTC
Ага.

Reply

jrmm August 4 2009, 13:05:53 UTC
на это я не фапаю. у меня другие стремные темы, например про телеманипуляции или продажных ментов.

Reply

frbrgeorge August 4 2009, 20:28:06 UTC
Думаю, волноваться поздно: речь идёт не о факте присутствия Большого Брата в ЖЖ, а о дешевизне реализации этого присутствия. То есть изменение чисто количественное.

Reply

jrmm August 5 2009, 05:43:02 UTC
ну, заморский b&b меня как-то мало заботил. а вот русский барбос может не понять-испугаться-возненавидеть. а кого он боится, того кусает. неизбежно. еще и не факт, что по уровню страха правильно отсортирует.

Reply

jrmm August 4 2009, 06:46:19 UTC
на национализм пофиг, я с разными людьми общался.

пендосов из их коммьюнити и личных блогов никто не теснил, не конкурировал и не угрожал ножом. жж - безлимитная вещь, в отличие от рынков. ну если начать где-то в нерусской конфе изъясняться по-русски, то либо придёт мудератор, либо это нормальное поведение.

Reply

ktirf_ru August 4 2009, 07:00:16 UTC
ЖЖ - очень даже лимитная вещь, иначе не было бы Abuse Team, рекламы и платных аккаунтов.
К сожалению, судя по тому что я видел, Abuse Team в бытность ЖЖ американским несколько пофигистично относилась к конфликтам в русской части. Потом были прецеденты, когда в блоге заведомо не владеющего русским языком троллили по-русски. Перехлёсты были с обеих сторон, как водится. Да и наличие двойного стандарта (Cyrillic services для русских и «просто ЖЖ» для всех остальных) тоже как-то странно выглядит.

Reply

jrmm August 4 2009, 07:47:04 UTC
я говорю о количестве блогов и коммьюнити, определяющих языковое подмножество жж.

> в блоге заведомо не владеющего русским языком троллили по-русски
потому что он был тупой самодовольный мудак.

Reply

ktirf_ru August 4 2009, 07:58:55 UTC
Офигительная отмазка. Поэтому у него в журнале тоже можно побыть мудаком. Не канает, в общем.

Reply

jrmm August 4 2009, 13:05:08 UTC
ну лёх, 1000 леммингов не могут ошибаться. или могут?
и почему сразу "у него мудаком", если он первый написал, я мол представитель супернации а вы должны нагнуться и ублажить мой королевский мпх.

Reply

ktirf_ru August 4 2009, 13:07:46 UTC
1000 леммингов вполне могут пойти за двумя-тремя мудаками :(

Reply


Leave a comment

Up