Тем не менее Вы не объясняете, в чём же полезность компьютерных игр. А сравнение их с гештальт-психологией звучит так же для меня, как сравнивать работу в фонде "Подари жизнь", где ты спасаешь и помогаешь выздоровлению детей с работой проституткой. И то, и другое - работа, причем с людьми, причем может приносить радость клиентам. Но есть множество нюансов.
Развлечение и отдых бывают разного качества, присоединение комп.игр к отдыху звучит очень общо и неопределённо и опять же ничего не поясняет. Для кого-то лучший отдых - быдлоотдых в стиле Гены и Вована из Нижнего Тагила. Делают что хотят, пакостят и вредят множеству людей, но им кайфово.
*** Если человек не может отклеиться от комп.игр долгими часами - то это зависимость и это диагноз. Разумеется, люди сами вольны распоряжаться своим временем и мне, в общем-то всё равно, как они этот вопрос решают (при условии, что их действия никому не вредят). Но я бы не хотела иметь друзей-геймеров, однозначно.
Если Вы конструктивно и объективно объясните, в чём, по-важнему, плюс комп.игр - это было бы интересно. Если хотите выпустить пар и пообвинять чужое мнение в "грубости и недальновидност" - то тогда не в этом ЖЖ, пожалуйста.
Во-первых, гештальт-психологию я привел специально, потому что вы ей занимаетесь и хорошо знаете, что это за предмет. Я разумеется ничего против не имею.
Второе, вы начали критиковать компьютерные игры, а потом стали критиковать зависимость к играм - это разные вещи. Это как ругать человека, что он вместо 2 таблеток после еды стал принимать 10. Сами таблетки-лекарство в этом не виноваты, так ведь? То же самое можно сказать про людей, которые целыми днями торчат у телевизора и ничего больше не делают.
Третье, если вы судите по компьютерным играм, только по мобильной части этих игр и по 2 играм, в которые играют в метро люди, это крайне поверхностное суждение. Это тоже самое, как судить обо всех людей из России по "Гене и Вовану" из сериала, что вы привели. Сериалы бывают плохие и хорошие, фильмы бывают плохие и хорошие, ну и и с играми то же самое.
Четвертое, польза. Многие активные игры, как например стрелялки-шутеры развивают реакцию и мелкую маторику, это доказано. Стратегии развивают "глобальное мышление", управленческие навыки. Игры-пазлы развивают память. Игры-песочницы-конструкторы, как minecraft позволяют создать свой мир из кубиков похожих на "лего", развивают творческие способности.
Вы наверняка ничего не слышали про системы Nintendo Wii, Kinect, Move? В играх на этих системах нужно бегать и прыгать и махать руками в реальной жизни! И эти движения попадут в игру, например там же можно танцевать, что любят девушки. Не думаю, что вас хватит больше чем на два часа такой активной игры. А про пользу я молчу, любая зарядка и физкультура стоит в сторонке.
Ну а вершина достижений - это системы вроде Oculus Rift - шлемы виртуальной реальности, там тоже нужно бегать, прыгать, и ты находишься внутри игры.
Вы наверняка любите читать книги, смотреть фильмы и отождествлять себя с героем. То же самое и игры.
И снова, если вы будете читать по 10-12 часов в день, то через пару лет попрощаетесь со своим зрение. С играми то же самое. Все должно быть в меру.
Развлечение и отдых бывают разного качества, присоединение комп.игр к отдыху звучит очень общо и неопределённо и опять же ничего не поясняет. Для кого-то лучший отдых - быдлоотдых в стиле Гены и Вована из Нижнего Тагила. Делают что хотят, пакостят и вредят множеству людей, но им кайфово.
***
Если человек не может отклеиться от комп.игр долгими часами - то это зависимость и это диагноз.
Разумеется, люди сами вольны распоряжаться своим временем и мне, в общем-то всё равно, как они этот вопрос решают (при условии, что их действия никому не вредят). Но я бы не хотела иметь друзей-геймеров, однозначно.
Если Вы конструктивно и объективно объясните, в чём, по-важнему, плюс комп.игр - это было бы интересно.
Если хотите выпустить пар и пообвинять чужое мнение в "грубости и недальновидност" - то тогда не в этом ЖЖ, пожалуйста.
Reply
Второе, вы начали критиковать компьютерные игры, а потом стали критиковать зависимость к играм - это разные вещи. Это как ругать человека, что он вместо 2 таблеток после еды стал принимать 10. Сами таблетки-лекарство в этом не виноваты, так ведь? То же самое можно сказать про людей, которые целыми днями торчат у телевизора и ничего больше не делают.
Третье, если вы судите по компьютерным играм, только по мобильной части этих игр и по 2 играм, в которые играют в метро люди, это крайне поверхностное суждение. Это тоже самое, как судить обо всех людей из России по "Гене и Вовану" из сериала, что вы привели. Сериалы бывают плохие и хорошие, фильмы бывают плохие и хорошие, ну и и с играми то же самое.
Четвертое, польза. Многие активные игры, как например стрелялки-шутеры развивают реакцию и мелкую маторику, это доказано. Стратегии развивают "глобальное мышление", управленческие навыки. Игры-пазлы развивают память. Игры-песочницы-конструкторы, как minecraft позволяют создать свой мир из кубиков похожих на "лего", развивают творческие способности.
Вы наверняка ничего не слышали про системы Nintendo Wii, Kinect, Move? В играх на этих системах нужно бегать и прыгать и махать руками в реальной жизни! И эти движения попадут в игру, например там же можно танцевать, что любят девушки. Не думаю, что вас хватит больше чем на два часа такой активной игры. А про пользу я молчу, любая зарядка и физкультура стоит в сторонке.
Ну а вершина достижений - это системы вроде Oculus Rift - шлемы виртуальной реальности, там тоже нужно бегать, прыгать, и ты находишься внутри игры.
Вы наверняка любите читать книги, смотреть фильмы и отождествлять себя с героем. То же самое и игры.
И снова, если вы будете читать по 10-12 часов в день, то через пару лет попрощаетесь со своим зрение. С играми то же самое. Все должно быть в меру.
Можно еще что-то написать, но пока довольно...
Reply
Reply
Leave a comment