про Творчество и Тонкую Душевную Организацию

[ksun_xen]

Я, кажется, поняла первопричину того, что многие столь стремительно "встают в защитную позу", увидев, что у какого-нибудь человека куча разноплановых хобби, а до кучи он ещё и ведёт речи о Творчестве и Самореализации

Comments

[ksun_xen]

Разумеется, я много размышляю о рынке труда в целом сейчас - хотя бы потому, что хочу вписаться в не очень знакомую мне здесь в этом плане реальность с как можно более мягкими для себя последствиями. Но и вообще - интересно порассуждать, что лучше монетизируется, что - хуже. Это всё же часть экономической науки - то, как именно человек совершает выбор области своего труда и что из этого выходит, причём, разумеется, массовый выбор влияет на индивидуальный. По-разному, но влияет.

"Сначала им приходилось жить плохо" - это один из ключевых моментов того, о чём я говорю. Проблема в том, чтобы начать и не сломаться, то есть понять, что, как бы плохо ни было - есть куда стремиться. И тут помогает, конечно, иметь хоть какую-то поддержку хоть в чём-то. Круг ценителей, который даёт силы. Дополнительный источник дохода, который даёт время. Кто-то, кто готов содержать. Перерастание из хобби в профессию уже на зрелом этапе в результате разумных размышлений, как ты рассказываешь. Возможность заниматься чем-то на стыке - не чистым Саморазвитием, а профессией с элементами любимого вида творчества (и тут в некоторых сферах надо ещё пройти некоторое презрение, что ли, со стороны отдельных "коллег по цеху" - вот, мол, продался массовому искусству, на конвейер встал, гением с большой буквы "Г" никогда не станет). Бывает по-разному, конечно. Но совсем без поддержки - любой формы - очень уж тяжко.

[trewin]

Так. Давай не будем путать.
Поддержка - отдельно.
Чтобы кто-то содержал - отдельно.

Поддержка нужна всем людям. В некоторые периоды жизни поддержка особенно нужна. И такие периоды жизни бывают у всех людей. Например, периодом ,в который человеку особенно нужна поддержка, обычно является время после смерти родителей. После смерти моей мамы мне была очень нужна поддержка, как никогда в жизни. И многие люди мне эту поддержку тогда оказали. Но меня никто не содержал. У меня тогда была вполне нормальная зарплата, мне на все хватало с запасом.
Поддержка не равна деньгам.

Я специально привела в пример людей, которым никто не помогал финансово на этапе достижения профессионализма в творческой деятельности. Многие ли экономисты-бухгалтера-юристы-токари могут сказать это о себе?

[ksun_xen]

Ок, это разные вещи.
Вообще основная мысль была в том, что поначалу очень тяжело. Я думаю, тяжелее, чем бухгалтерам и токарям - от возможности сразу делать что-то монетизируемое (чем раньше - тем лучше; всё же в конечный набор навыков "вложиться" проще, чем в мастерство. Плохой бухгалтер может сидеть на ставке, совершенствоваться и становиться хорошим, плохих писателей же просто не читают) до мнения близких о необходимости получения "нормальной" и "реальной" профессии. Я думаю, что те, кто не отсеивается, действительно профи. Но уверена, что отсеивается большее число людей, чем в "нормальных" профессиях.

Самое интересное, что всё сказанное всё равно подтверждает мою мысль, даже если её дополнить: успешное творчество - это либо поддержка/покровительство/содержание/другая возможность не думать о том, как прокормить себя, либо фактически противоположность - человек, который вложился (серьёзно вложился и выжил как профессионал) в это как профессию. А "творческих личностей, которые потворят-потворят да и на боковую, нет-нет да и напишут гениальненькое... Чудес не бывает, в общем.

[trewin]

Про "творческих личностей" я как раз согласна.
С другой стороны, если их творчество именно хобби, а зарабатывают они чем-то другим, будучи профессионалами в своем деле, в их "творческим" хобби нет ничего плохого.