Зверинец свободной прессы
В Рунете нередки разговоры о "кремлёвских ДДосах" Новой Газеты, ЖЖ и других сайтов. Однако властям было бы куда выгоднее размещать на улицах российских городов рекламу различных блогов и либеральных изданий, подобно тому, как Минздрав демонстрирует широким массам последствия курения, алкоголизма и прочие ужасы.
Проверить это можно самостоятельно, выведя либерально настроенного блоггера на обсуждение вопроса о том, чем они займутся, когда придут к власти. Добрая половина обещает уделить время развешиванию на столбах всех, кто против свободы мысли или поддерживает недостаточно демократичную политическую силу. Другая половина не ответит, она занята рисованием демотиваторов на тему "Андрус Брейвик + Селигер".
И особенно тонко порой палятся СМИ. Недавно порадовал NewsRu.com, традиционно отличающийся обилием ссылок на мнение неких "экспертов" в заголовках новостей, а также стремлением упомянуть Путина в любом негативном контексте: "Арестован чиновник, пожимавший руку Путину", "скандал в экипаже подлодки, на которой десять лет назад плавал Путин", "загнулось дерево, которое сажал Путин". Ну так вот: "Ливийское посольство в Москве подняло флаг повстанцев. Россия в Ливии медлит, рискуя проиграть еще больше".
Тут дело даже не в фактологии и иллюзии, будто с марионетками можно о чём-то договариваться. Дело в волшебной логике автора заголовка и редактора, его одобрившего: "Россия медлит". Человек идёт по улице, видит избиение человека группой скинхедов и не вмешивается. Может он обычный человек, который здраво оценивает свои силы? Нет. Может он хотя бы трус? Снова нет. По классификации свободной прессы, этот человек - лох. Он медлит. Проходит мимо или стоит в стороне, в то время как давно пора было подойти к потенциальным хозяевам имущества избиваемого, познакомиться с ними, пнуть лежачего пару раз и принять участие в дележе имущества.
Проверить это можно самостоятельно, выведя либерально настроенного блоггера на обсуждение вопроса о том, чем они займутся, когда придут к власти. Добрая половина обещает уделить время развешиванию на столбах всех, кто против свободы мысли или поддерживает недостаточно демократичную политическую силу. Другая половина не ответит, она занята рисованием демотиваторов на тему "Андрус Брейвик + Селигер".
И особенно тонко порой палятся СМИ. Недавно порадовал NewsRu.com, традиционно отличающийся обилием ссылок на мнение неких "экспертов" в заголовках новостей, а также стремлением упомянуть Путина в любом негативном контексте: "Арестован чиновник, пожимавший руку Путину", "скандал в экипаже подлодки, на которой десять лет назад плавал Путин", "загнулось дерево, которое сажал Путин". Ну так вот: "Ливийское посольство в Москве подняло флаг повстанцев. Россия в Ливии медлит, рискуя проиграть еще больше".
Тут дело даже не в фактологии и иллюзии, будто с марионетками можно о чём-то договариваться. Дело в волшебной логике автора заголовка и редактора, его одобрившего: "Россия медлит". Человек идёт по улице, видит избиение человека группой скинхедов и не вмешивается. Может он обычный человек, который здраво оценивает свои силы? Нет. Может он хотя бы трус? Снова нет. По классификации свободной прессы, этот человек - лох. Он медлит. Проходит мимо или стоит в стороне, в то время как давно пора было подойти к потенциальным хозяевам имущества избиваемого, познакомиться с ними, пнуть лежачего пару раз и принять участие в дележе имущества.