Кёнигсберг - слабое звено.

[kssernik]

Comments

Это про слова Макфола.

[kssernik]

"Кёнигсберг был много веков немецким, значит ли это что Германия должна аннексировать Калининград сейчас?".

Re: Это про слова Макфола.

[detlst]

Эти слова - вопрос, не более.
Мировая цивилизация после 2 мировой создала ООН и принципы коллективной безопасности, которые в 2014 году были нарушены. Как ни объясняйте это "исторической справедливостью".

Re: Это про слова Макфола.

[kssernik]

Почему же в 2014-м? А не в 1991-м? Или не 2008-м? А может в 1999-м, когда бомбили Сербскую Краину? А ещё было присоединение ГДР к ФРГ и распад Чехословакии. Тихо мирно, по взаимному согласию сторон. Но в любом случае не 2014-й создал прецедент. Это был прецедент, но другого рода. Не по западному сценарию пошло, не в те ворота.

Тихо мирно, по взаимному согласию сторон

[detlst]

Это ключевое.
Кстати, да, про 2008 - это правильно, но там как бэ... Ну в общем, как с Асадом.
Говорят правозащитники, что там от полутора до двух с половиной тысяч мирных жителей отбомбили насмерть. Не помните, чьи ВКС?

Re: Тихо мирно, по взаимному согласию сторон

[kssernik]

Откуда там правозащитники, которые посчитали кого бы то ни было. Как эти неверные сохранили свои головы до сих пор? Если уж речь об Асаде, то почему разрушили Ирак, Ливию и ту же Сирию? Ведь "мировое сообщество" не может применять насилие! Куда смотрело ООН?

Re: Тихо мирно, по взаимному согласию сторон

[detlst]

Да фиг с ними, правозащитниками. Я просто хорошо знаю наших военных с генеральскими звездами. Им соврать про "высокоточное оружие" как 2 пальца... Сто пудово бомбили, утилизируя старый хлам 60-70 годов. А уж куда попадет - не важно. Во всяком случае крылатую ракету в пустыне Ирака находили и фотографировали.
А на днях расследование вышло: наши вояки выложили в инет фото- видео бомбежек, да еще с координатами. Ну и определили по этим координатам какую- то церковь, госпиталь и жилые районы.
Не гордиться бы нам надо, а свою страну обустраивать.
Вы вот украинцев ненавидите, а у меня там родня. И тяжко им сейчас очень. Но у них есть главное - желание преодолеть коррупцию и воровство. И они это сделают. Вот уже и Яценюка прижучили.

Re: Тихо мирно, по взаимному согласию сторон

[kssernik]

Генералам тоже не очень доверяю. Более того, вообще военным из мирного времени. Война востребует совсем других людей, почему и полевые командиры иногда оказываются эффективнее кадровых. В конце концов продвигаются те, что совмещают знания кадрового и психологию полевого.
Но врут всё как-то больше пропагандисты. Хотя бы один эпизод взять с кадрами удара ВКС, выданными за умелые действия французских горе-вояк.
Как ни странно, родня на Украине и у меня была. Самые что ни на есть украинцы. Вплоть до последнего времени там жили, уже уехали.

Re: Тихо мирно, по взаимному согласию сторон

[kssernik]

Насчёт ключевого "тихо мирно". Почему это не применилось на Украине? Федерализация, урбанизация, чёрт с ладаном, дым с коромыслом - что угодно, но не АТО. Ответ ясен. По одной причине - "Бандера прыйдэ, порядок навэдэ".
Только кишка тонка.

Бандера прыйдэ, порядок навэдэ

[detlst]

Однако первым туда пришел полковник ФСБ Гиркин. В аккурат после аннексии Крыма

Re: Бандера прыйдэ, порядок навэдэ

[kssernik]

Ничего подобного. Первыми пришли танки и БТР, которые останавливали голыми руками.

Re: Бандера прыйдэ, порядок навэдэ

[detlst]

Вы там при этом присутствовали?
Первые новости были о "мужественных" защитниках Славянска.
А насчет голых рук, так на то анекдот старый есть про Чапаева и каратиста.

Re: Бандера прыйдэ, порядок навэдэ

[kssernik]

Что значит присутствовал. Сейчас можно перевирать хронологию событий. Но память мне пока не изменяет, что за чем следовало.

Re: Бандера прыйдэ, порядок навэдэ

[detlst]

Видите ли, я слушаю официальное радио, чуть смотрю официальное ТВ, и сравниваю с инфо инета. Как-то в инете оно все логичнее, с причинно- следственными связями, со смыслом здравым. Ему, смыслу здравому, как-то больше доверяешь, чем пропаганде про Браудера и Навального, слепленного топорно и бездарно.
Кстати, сегодня надо в очередной раз посмотреть ТВ, чтоб в очередной раз убедиться в "стабилиздеце". Так что вынужден пока отлучится

Re: Бандера прыйдэ, порядок навэдэ

[kssernik]

При чём тут бредни про Навального? Хронологию никуда не деть. Первым было видео инкогнито о скором восстании на Донбассе. Потом митинги и захваты администраций - точная калька западноукраинских, которые были намного раньше. А всего раньше был Майдан, с плясками и кричалками. Поначалу я ему симпатизировал. Пока не заглянул в Интернет, и не увидел бандеровские скачки. Трансляция украинская, а не Кисилёв и kо. Не надо ссылаться на радио инет тв. Именно, что и я слушал раньше Эхо Москвы и не смотрел ТВ. Только потом объективность оказалась другой. Поскольку с Украиной я знаком не понаслышке, разобраться несложно.

Re: Бандера прыйдэ, порядок навэдэ

[detlst]

Вы Стрелкова послушайте. Он на всех видео говорит, что это они организовывали митинги и захваты.
Власть в Украине конечно была (да пока и осталась) бездарной. Но до вооруженного противостояния без внешней подпитки Гиркин и Ко не дошло бы.

Re: Бандера прыйдэ, порядок навэдэ

[kssernik]

Почему я должен кого-то слушать? Это же ерунда - Стрелков себя Наполеоном возомнил, что ли? Дело не в бездарной власти, а в конфронтации. Всё то же, что в Карабахе, Приднестровье и Южной Осетии. Украина то же самое. Вспомните события в Харькове, Запорожье, Одессе. Это всё звенья одной цепи.