(Untitled)

[ksotar]

Не прошло и 5 лет, и я снова балуюсь нейросетями.

На этот раз, помимо прочего, восстановление старых фотографий. Кстати, пользуясь случаем, угадайте исторического деятеля.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ksotar]

Просто в десятку, Фрэнки!

[lj_frank_bot]

Я тронут

[ksotar]

Подумай ещё в свете п.1 :)

[v_himera]

Старшее поколение в таком формате его видело, конечно, не каждый день, но, видимо, часто - узнал сразу.

[ksotar]

Но, почему никто не пишет, что это Че Гевара?

[outfrozen_one]

а что за программа? и может она такое делать со старыми фото отсканированными с пленок?

[ksotar]

Это пока не программа, а как и всё новое в нейросетях - научная статья и алгоритм, требующие неких навыков их применения. Но обычно по популярным темам где-нибудь через полгода кто-то делает сайт, на котором любой может так делать. Как правило будет бесплатное демо с ограниченными возможностями и платная версия за большие возможности.

С пленок я уверен может, только надо в позитив перевести. И пока, если применять удаление царапин, жрёт очень много памяти, поэтому царапины удалять получается только с довольно маленького разрешения (ну например 640px). Если без - то довольно большое (вроде, до 1600 получалось).

[arkarien]

Извини, но фото Дженни Маркс после обработки стало хуже, чем было.

[ksotar]

Дженни Маркс - может быть, но только это Мэри Бёрнс :)

Ну и это просто демонстрация возможностей. Исходник-то очень плох, газетное "зерно", огромная пикселизация. А результат на уровне типичной ручной "ретуши" старых фотографий. А для конкретно этой что не попытка ретуши, так все хуже, из тех что я видел.

Ну и не в лучше/хуже дело, мне нравится что в любом случае, эффект как будто фотоаппарат наконец навели на резкость.