Итак,
Вулфовиц ушёл. Конечно, это был отвратительный персонаж - при всей несоразмерности чем-то сходный с Маратом, Троцким или Мао. Из тех, что превращают свои идейные убеждения в чужие кровь и страдания. Выродки "карьерного типа" вроде всей сталинской камарильи, которые резали людей ради своей власти, если не ближе, то куда понятнее. Если бы
(
Read more... )
Comments 63
Reply
Не вдаваясь в оценку Андропова, замечу, что на какие-то активные действия ему было отведено менее года. Начиная с сентбря 1983 г., он умирал, отчего делать какие-то выводы трудно.
Окончательно отказавшие почки хуже всякой бюрократии.
Reply
Reply
У себя в ЕЭС всех бюрократов так отстроил - только пятки сверкают.
Reply
Reply
Reply
Во-вторых, это несколько туманно. Вы не могли бы пояснить, в чем сие убожество состоит? Есть какая-то зияющая ошибка в их расчетах, которая так Вам заметна? Теория Игр демонстрирует очевидную бесполезность подхода? Есть какое-то более простое, дешевое и при том - очевидное решение, которое они не заметили? Или для Вас не сама война демонстрирует их интеллектуальное убожество, а то как именно она ведется? В этом случае - у Вас есть какой-то пример более грамотно проведенной военной кампании? Пожалуй, это лучший вопрос - Вы можете сказать, к какому перцентилю по умственной силе относится эта война среди иных аналогичных ситуаций? То, что Вы называете "интеллектуальное убожество" - это одновременно входит ( ... )
Reply
Reply
А Вы читали "Дневник экономического убийцы" Джона Перкинса?
Reply
Spasibo, chto napomnili. Nado pro eto post napisat'.
Reply
Leave a comment