ВСЁ-ТАКИ САНДЕРС?

[ksonin]

Опросы показывают, что Берни Сандерс выиграет сегодня первичные выборы в Нью-Гэмпшире. Вполне возможно, что в этот момент и определится, как станет ясно впоследствии, кандидат от Демократической партии на выборах 2020 года. Как четыре года назад определился, как потом стало ясно, кандидат от Республиканской - несмотря на то, что ему противостояли

Comments

[ksonin]

https://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/president/ca/california_democratic_primary-6879.html

Сандерс. А если Уоррен успеет отвалиться, то с большим запасом.

[igor734]

NH всё-таки не показатель - Сандерс там "родной", это его штат. Он и в 2016 его взял, а по итогу вышла Клинтонша :))

[bystander90]

Клинтон объехала не только на суперделегатах, но и по голосам избирателей.

[alekcnova]

Нет. В 2016 году были выбраны 4051 делегат, из них 2205 от Клинтон, а у Сандерса даже вместе с невыборными (суперделегатами, о которых вы пишете) набралось 1889½ голосов. Да, в США на праймериз голоса могут делиться ;)

[vit_r]

Сандерс - это хорошо. Давно пора в этой Америке коммунизм строить.

[vova_pinochet]

Comunista simpatico, eh?

[ext_2398521]

Математически. По сути, у Берни 25-30% поддержки и у Уоррен еще макс 10%. В сумме у радикалов около 40%, как было в 2016 году. Но в прошлый раз Клинтон смогла объединить голоса центристов, а в этот раз Байден сдулся. И центристов представляют реально 4 кандидата, и у каждого меньше 20%. А так как в праймериз есть отсечка в 15% (все, кто получил меньше 15%, не получают делегатов), то часть голосов центристов (тех, что не набрали 15%, но были близки) уходят относительному лидеру - Сандерсу. Центристы еще в разных штатах имеют разную поддержку, и воруют друг у друга голоса, даря их Берни

[alekcnova]

Где в статье написано, что Gallup не смог нарисовать поддержку социалисту и стал спешно рисовать поддержку гею? Странные у вас выводы из статьи