Зрачки инфляции всё ближе
15 августа 2016 года
Последний бой
Предложения о смягчении денежной политики - «печатании денег» в том или ином варианте - постоянный фон российской экономической дискуссии. О субсидировании убыточных предприятий (именно к этому, по существу, сводится подавляющее большинство предложений) мечтали и тогда, когда денежная политика была мягкой (ключевая ставка была ниже темпов инфляции), и тогда, когда она постепенно стала ужесточаться. Сейчас ключевая ставка - 10,5%, инфляция в годовом исчислении - чуть больше 7%, а ожидаемая инфляция, по опросам социологов и оценкам ЦБ, - 7-8%, что означает, что денежную политику ЦБ можно наконец назвать «жесткой». Однако о победе говорить рано - правильнее говорить, что ЦБ вступил наконец в решающую битву с ростом цен. Чтобы добиться цели - 4% инфляции в 2017 г., Центробанку понадобится еще более мощная и последовательная политическая поддержка со стороны президента, чем нынешняя.
С одной стороны, денежная политика - сложная вещь. Количество денег в экономике - не напечатанных бумажек, а той субстанции, которая определяет цены и опосредованно влияет на производство и занятость, - не определяется Центробанком. Оно зависит от действий множества экономических субъектов - людей, предприятий, банков, каждый из которых преследует свои собственные цели. Эти действия трудно описать, не говоря уж о том, чтобы предсказать или чтобы ими управлять. С другой стороны, в руках ЦБ есть рычаг - ключевая ставка, - с помощью которого он может, если понадобится, резко сократить количество денег, сделав их более дорогими. Таким образом можно бороться с ростом цен - если увеличить ключевую ставку, то количество денег становится меньше и, соответственно, товары и услуги начинают стоить меньше (или, точнее, дорожать медленнее).
Ключевая ставка в правильной комбинации с другими мерами очень мощный рычаг - если ЦБ захочет, он может прекратить рост цен в любой момент. Почему центробанки этого не делают? У борьбы с инфляцией может быть тяжелый побочный эффект - снижение темпов роста экономики или даже настоящий спад. Этот побочный эффект возникает не всегда - борьба с инфляцией особенно вредоносна, когда экономика растет «ниже тренда». В ситуации, когда занятость высокая и реальные зарплаты не падают, а скорее растут - как сейчас в России, - есть основания считать, что экономика находится «на тренде». В этой ситуации смягчение денежной политики помочь не может - нет тех незанятых граждан, которых фирмы могли бы нанять, получив более дешевые деньги. Иными словами, у борьбы с инфляцией нет тяжелых побочных эффектов и совершенно правильно, что ЦБ России на ней и сосредоточен.
Инфляция, конечно, коварный враг. Если субъекты экономики - работники и владельцы предприятий и банкиры - ждут, что инфляция будет высокой, сильный «побочный эффект» более вероятен. Пока снизить ожидания удается плохо - быть может, все ждут, что в какой-то момент политическая поддержка ЦБ ослабнет? - и это делает последний бой войны ЦБ с инфляцией особенно сложным.
Читать этот же текст на сайте "Ведомостей"
Дополнительные материалы:
Графики и формулы инфляции, а также немного разъяснений, в блоге Сергея Журавлева
Комментарии ЦБ по экономической ситуации