Леонид Волков написал очень интересный пост про то, что его решение голосовать за Михаила Прохорова - это диагноз политической системе. С одной стороны, он прав - и многие из его пунктов (но не все, см. ниже) хорошо сформулированы. С другой - вообще это свойство демократических выборов (да и любого выбора вообще - хоть зубной пасты) - выбирать
(
Read more... )
То, что он несет про будущее страны в области рабочих - это просто уму не постижимо ( а несет он следующее - большинству населения надо идти работать в индустрию, и не инженерами, а конкретно рабочими, если каким то образом вы не в курсе этой гениальной идеи). Чтобы такое озвучивать надо вообще не понимать ничего в современной промышленности ( увы мне по образованию пришлось понимать, поэтому извольте:).
вот тут изложил одну из попыток донести:
h ttp://vyhodest.ru/SergeyKurdakov/2012/02/07/trendy-razvitiya-ch3-uglublyayuschayasya-avtomatizaciya-i-te-idei-kotorye-est-v-etom-otnoshenii-v-rossii.html
что тут не понятного? Непонятно, что на CAD/CAM системе можно автоматически подготавливать производство и удаленно управлять автоматами? Непонятно, что роботы дешевле рабочего и дальше дешевеют и расширяются функции, которые они могут выполнять? Именно поэтому количество рабочих в сша падает ( хотя объемы выпуска сохраняются ).
Прохоров, который высказывает идею
Есть четкий механизм - на любой рубль, вложенный в инфраструктуру, в течение 15 лет возвращаются четыре рубля.
это же за краем разумного. Вы советуете, да?
я извиняюсь, но вот это Вам понятно? h ttp://qed.econ.queensu.ca/pub/faculty/lloyd-ellis/econ239/readings/solow.pdf
если да, то каким образом он высказывает тот бред, который он высказывает?
Прохоров - это какая то совершенная карикатура на миллиардеров.
Reply
Leave a comment