Поведенческая экономика, видео

[ksonin]

Спасибо Infox.ru - лекцию Антона Суворова о поведенческой экономике из цикла «Экономика: просто о сложном» можно было смотреть в прямом эфире, а теперь можно смотреть в записи. Расшифровка лекции будет позже на Lenta.ru.

Было так интересно, что я, несмотря на другие дела, вчера ночью не мог оторваться от видеозаписи. В отличие от меня например,

Comments

[murfury]

Вы будете удивлены как много профессоров из университетов в мировой десятке презентуют в том же стиле что и Антон ... среди многих академических презентаций, которые мне довелось прослушать - эта лучше медианы ...

а так, когда 24 часа варишься в теме ... даже если знаешь, что аудитория из неэкономистов все равно получается сложно - многие очевидные вещи на самом деле оказываются неочевидными ... перегруженные слайды - тоже очень частое зло

[ksonin]

Мне тоже слайды показались слегка перегруженными. Но это же один из первых опытов Антона в качестве публичного лектора - а в РЭШ и на научных конференциях он - один из лучших.

[a_tsy]

В принципе и 20 строк приемлемо бы даже было, ведь экран достаточно большой, если бы шрифт был без засечек и потолще.

[ivanoff272]

мне понравилось, хотя конечно человеку новому это воспринять все тяжело
Ваша лекция была более "адаптирована" (от простого к сложному) ... лучшая (имхо) была Замулина, но это дело вкуса

[sergeifr]

По моему профессор следовал в своей лекции очень близко к изложению книги:

Ariely, Dan (2008), Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions

практически все примеры взяты оттуда. Я понимаю, что в лекции он давал ссылки на оригинальные статьи, но была ли ссылка на саму книгу? Я немного не дослушал до самого конца, поэтому не знаю, говорил ли он о своей работе, или ограничился пересказом книги?

[a_tsy]

"Расшифровка лекции будет позже на Lenta.ru. "
Хорошо бы, если бы они отдавали текст лектору на вычитку. А то местами на бред похоже.

[ksonin]

Они отдают - просто я, например, не успел хорошо исправить. Если выступление не было заранее написано и зачитано вслух, то стенограмму довольно трудно превратить в хороший текст.

[a_tsy]

Устная речь почти всегда плохо смотрится на бумаге, даже если в момент выступления лектору и слушателям она кажется достаточно гладкой.

[ksonin]

Разница как раз в том, как она, устная речь, построена. Речи Линкольна, Кеннеди, Обамы - написанные тексты, которые они зачитывали с трибуны, читаются прекрасно. То же самое с лекциями историков и других гуманитариев. (Я однажды ходил на курс Гаспарова на филфак - он просто читал написанные тексты.) Научные и научно-популярные лекции по экономике, в которых пытаешься опираться на реакцию зала, улавливая, как идёт понимание, на бумаге оказываются менее впечатляющими.