Рабы не мы, тут есть и помоложе
Правила игры: Приоритеты модернизатора
Новостью красноярского форума этого года стали очевидные сомнения большинства участников относительно модернизационных планов нынешнего правительства. Очевидная причина для скепсиса состоит в том, что модернизация предлагается людьми, находящимися в руководстве страны уже более 10 лет. Хороших исторических примеров, когда модернизационный рывок начинался на столь поздней стадии пребывания у власти, в голову не приходит. Впрочем, бессмысленно советовать политику провести реформы, которые практически неизбежно приведут к потере власти, в нашем случае настоящей модернизацией было бы построение политической системы, обеспечивающей регулярную смену руководства страны. Никакой политик не отдает власть добровольно. Тем не менее нынешнее правительство могло бы добиться куда большего в деле модернизации и без создания непосредственной угрозы своему собственному существованию.
Мой совет тем, кто всерьез пытается проводить какие-то модернизационные реформы, выглядит так: расставьте приоритеты. Выберите одно направление... Читать целиком
В том же номере "Ведомостей" интервью с Владиславом Сурковым, одним из тех, кто в нынешнем руководстве страны отвечает за модернизацию. Он, похоже, приоритет выбрал. Не тот проект, что нужен нашей стране, на мой взгляд, но если сконцентрировать на нём всё волю и усилия - быть может, что-то и получится.
Судя по интервью Суркова, Максим Трудолюбов был прав в давешней колонке насчёт того, чем научились чиновники в МТИ. Дело не в том, как кажется Суркову, что инновации появились вокруг "крупного университета", а за счёт того, что университет вырос, конкурируя с десятками гораздо более знаменитых, 50 лет назад, и крупных университетов за деньги правительства. Сурков правильно говорит про то, что самое главное - спрос и что правительству надо учиться этот спрос создавать. Но это он в "идеологической" части интервью говорит. А в "практической" части интервью он говорит о "Кремлёвской долине" - стороне предложения, а не спроса. То есть вместо того, как сформулировать заказ и обеспечить отсутствие коррупции (здесь нужна политическая воля и усилия) и конкуренцию (ещё больше того же самого) - он говорит о том, что мы собираемся построить, чтобы потом под это подогнать "спрос"...