На кого похож Обама? На Кеннеди или на Кеннеди?

[ksonin]

Comments

[moral_psycho]

Обама вообще необычный кандидат. Например, он побил рекорды по финансам полученным от мелких доноров (до 200$). У него во многих штатах такие сети волонтеров, что они с лихвой заменяют ТВ-рекламу (на которую он тратится меньше, чем Хилари). Вообще если он выиграет - мир должен будет сильно измениться. Чернокожий президент, родившийся в Ганалулу и выросший в Кении - это нечто новое для "мировой державы".

[ninazino]

Времена меняются. И демократия, между прочим, существует, уж Вы-то это понимаете, надеюсь? Кстати, у Клинтона тоже с отцом все непросто. Так что этот процесс пошел давно. Клинтона когда-то называли "первым черным президентом". Ирония заключается в том, что именно он должен был бы поддерживать Обаму в первую очередь, но в силу сложившихся обстоятельств... понятно что.

[ninazino]

Собственно, мой ответ на Ваш вопрос (на кого похож): на Клинтона

[wandering_]

А отец Рейгана был ирландецем,бедняком,алкоголиком.
Отец Никсона--бедняком.
Джеральд Форд--сирота,выросший в приемной семье.

Мировозрение и политическая платформа Джона Кеннеди,не говоря уже о Бобби, сильно не совпадали с взглядами их папы.

[ksonin]

Я с Вами про времена и демократию согласен. Просто мне кажется, что это повод и про роль отца Кеннеди заново подумать. Уж больно прочен этот нарратив - так ли прочно его фактическое основание? :)

[meffodi]

A better yet analogy is Reagan. Both have great appeal across party lines. Up to 25% of those who took part in the Democratic primaries so far are registered republicans and independents. In both categories, Barack beat Clinton by more than two to one. Reagan won a national victory on the strength of “Reagan Democrats”, alienated by the Carter years. Barack could win by coalescing “Obama Republicans”, who are fed up with the Bushies. The other strikingly Reaganite aspect to Barack is his appeal to the younger generation. People often forget that Reagan was extremely popular among the voters under the age of 30.

[ksonin]

I am not sure I like this analogy. Reagan's appeal was not so much for cross-party lines; it was the same Nixon's "southern strategy". Reagan just brought back those who departed Republicans in mid-1970s, and took South from Carter. He was an inspirational leader and gave Republicans this hope of the "permanent majority", but it was not a tranformational shift a la Roosevelt, or the one of 1968.

[wandering_]

>...but it was not a tranformational shift a la Roosevelt, or the one of 1968

[ksonin]

Обама всего лишь пользуется тем, что Рейган в глазах большинства американцев - положительная фигура, а Никсон - нет. И, обратите внимание, он не говорит, что Никсон не изменил траекторию - направление, по его мнению, было плохим.