Приём поздравлений от населения

Oct 01, 2007 21:06

Иногда политический обозреватель оказывается прав. Пусть не надолго и не окончательно, но прав. В этот звёздный час его нужно похвалить, пока он не сел очередной раз в лужу.

Третий срок Путина  - моя любимая тема уже несколько лет. А все со мной спорят! Ах, он не такой, он сам не хочет, он...

Колонка в "Ведомостях" 2 марта 2004: Перед вторыми ( Read more... )

Колонка, Политика

Leave a comment

ir_researcher October 1 2007, 18:35:26 UTC
А давайте всё-таки понимать под Конституцией Конституцию. Конституция не нарушена, в правительстве только что усилена либеральная составляющая, де факто лидер де факто правящей партии становится лидером де юре - так честнее. А в том, что человек с огромным рейтингом популярности останется в политике в том качестве, в котором Конституция это позволяет, нет ничего противоестественного.

Reply

ksonin October 1 2007, 18:45:09 UTC
Вы Конституции слишком буквально понимаете. Это вовсе необязательно, в том числе и со строго юридической точки зрения.

Но, между нами: конституции - довольно малозначимая вещь, когда речь заходит о полуавторитарных режимах. Ещё тридцать лет назад в любой диктатуре, в том числе в СССР, были чудесные конституции и никто и не думал воспринимать их всерьёз, ни изнутри, ни снаружи.

Reply

ir_researcher October 1 2007, 18:57:05 UTC
Отнюдь. Вот только применение выражения "неконституционный" к конституции в самом широком смысле, а не к писанному документу, это, конечно, интересное новаторство, но завести может далеко - так всё, что нам не нравится, может оказаться неконституционным.

Дело даже не в конституции, а в том, что между третьим сроком и происходящими событиями есть принципиальная разница. Путин официально связал себя с партией, вышел с позиции "над битвой", опустил реальную политику с уровня АП на уровень партий - что это, если не демократизация? Византийская система становится несколько более открытой, появляется программа партии как документ, где изложены идеи, которые поддерживает президент. Это совсем не то же самое, что поменять основной закон страны под себя и остаться богом на вершине над плебеями...

Reply

prosto_kostya October 1 2007, 19:36:18 UTC
Хм, в этом есть рациональное зерно

Reply

ksonin October 1 2007, 19:39:26 UTC
Что-то я его никак не разгляжу :). Всё тот же старый добрый когнитивный диссонанс, кажется.

Reply

agudkov October 2 2007, 15:28:01 UTC
Во-первых, поздравляю со сбывшимися прогнозами.
(Теперь я знаю, как 3-й срок Путина может стать хорошей новостью, - просто надо было об этом регулярно писать). Шутка )))

Особенно понравилась фраза про то, что очевидный 3-й срок был совсем не очевиден для тех, что в теме. Абсолютно согласен.

Во-вторых, про старый, добрый когнитивный диссонанс.
Вот он: "Колонка в "Ведомостях" 26 декабря 2006: "Мой собственный прогноз состоит в том, что, в нарушение действующей Конституции, Владимир Путин останется на третий срок, т. е. так или иначе будет президентом, премьер-министром, спикером парламента или главой какого-нибудь российско-белорусского надгосударственного союза."

Давайте договоримся о терминах. Что мы понимаем под 3-м сроком и нарушением Конституции?

Reply


Leave a comment

Up