Leave a comment

huh? anonym_v_zakone August 12 2007, 14:17:47 UTC
Если бы человеки были способны к рациональным действиям - социализм бы победил давным-давно - эксперимент на эту тему вроде поставлен и результаты сомнений не вызывают.

[С точки зрения классической теории нерациональных экономических субъектов - людей и фирм - быть не должно.]

Интересная у вас интерпретация классической теории.

Reply

Re: huh? ikik August 12 2007, 15:02:00 UTC
Ну, во-первых, это не мейнстрим, во-вторых, все-таки теория для реальности, а не реальность для теории, а гиперолическое дисконтирование неплохо укладывается в (нео)классическую парадигму, а в-третьих, каковы бы ни были результаты, утверждение сомнения вызывает - и еще какие!

Reply

Re: huh? anonym_v_zakone August 12 2007, 15:31:38 UTC
я не очень понял по поводу какое из утверждений вызывает сомнения.

Reply

Re: huh? ikik August 12 2007, 15:38:39 UTC
Это Если бы человеки были способны к рациональным действиям - социализм бы победил давным-давно

Reply

Вообще в нем не вижу логики. whiteferz August 12 2007, 16:09:29 UTC
.

Reply

Re: huh? anonym_v_zakone August 13 2007, 15:54:47 UTC
Если бы мы могли действовать разумно - зачем нам рынок, зачем стимулы?

Reply

Re: huh? ex_terrible August 13 2007, 16:51:58 UTC
рационально - это значит:
а) знать, что лучше для тебя лично, выбор А или выбор Б
б) иметь такой набор предпочтений, что для любых взаимоисключающих вариантов А, Б и В, из того, что А лучше Б и Б лучше В, следует что А лучше В.

а вот то что Вы называете "разумно" и "рационально" - это называется "omniscient benevolent"

Reply

по-вашему выходит anonym_v_zakone August 13 2007, 17:03:55 UTC
вариант макро неразумности и 100% микро разумности - выглядит совершенно невороятным сочетанием.

Reply

Re: по-вашему выходит ex_terrible August 13 2007, 17:09:53 UTC
Этот тезис верен только в предположении о том, что у всех людей одинаковые предпочтения (или хотя бы прилично агрегируются ВсегдаЪ), а я такого предположения не делал.

Reply

еще раз anonym_v_zakone August 14 2007, 19:20:18 UTC
ваш пост был о том, что люди на макро уровне неразумны/нерациональны, однако разумны/рациональны на микроуровне - мне это сочетание кажется невероятным.

Reply

Re: еще раз ex_terrible August 15 2007, 13:49:51 UTC
Нет, мой комментарий был о том, что такое рациональность, без слов "микро-" и "макро-", их Вы надумали.

Reply

'huh' anonym_v_zakone August 15 2007, 21:48:28 UTC
вроде вы начали с того что omniscient benevolence (макро рациональность) штука и впрям невозможная, а вот все остальное - как два пальца.

может вы что-то иное имели ввиду, но я вас понял именно таким образом.

Reply

Re: 'huh' ex_terrible August 16 2007, 00:03:39 UTC
Резюмирую. Вы понимаете слова не так, как они написаны.
Лично я чем-то могу Вам помочь?

Reply

Re: 'huh' anonym_v_zakone August 16 2007, 00:25:13 UTC
[Лично я чем-то могу Вам помочь?]

Да, шеки поменьше надувайте - очень помогает.

Reply

Re: 'huh' ex_terrible August 16 2007, 01:11:41 UTC
Я не надуваю щёки, я поправляю Ваше непонимание терминов, и пытаюсь понять смысл Ваших комментариев через поток Ваших оскорблений и наездов.

Reply

Re: 'huh' anonym_v_zakone August 16 2007, 01:44:25 UTC
Насчет оскорблений и наездов - извините, не собирался изливать ничего кроме сарказма.

Теперь к нашим баранам, если вам все еще интересно.

Мне кажется что неспособность человеков к рациональным действиям на сколько-нибудь продолжительном отрезке времени штука доволно очевидная. Есть целые науки (социология и психология), которые эти не-рациональности изучают. (Естественно чем короче отрезок тем рациональнее наше поведение, но до полной рациональности далеко.) Поэтому, мне кажется что очердной экспериментальный результат подтверждающий это нерациональность не должен никого удивлять.

Reply


Leave a comment

Up