Написанная в соавторстве с
brem статья для журнала "Эксперт", #39 (485) от 17 октября 2005.
Андрей Бремзен (профессор Российской экономической школы (РЭШ), Ph.D. MIT.),
Константин Сонин (профессор РЭШ и Центра экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР), кандидат физико-математических наук.)Каждый октябрь весь мир ждет объявления
(
Read more... )
вам виднее, конечно, но я почему-то думала, что работы Фридмана были первыми все-таки, а остальные, в том числе и Аumann, доказывали уже более тонкие случаи. Ошибаюсь, да?
Reply
Reply
James Friedman(http://www.unc.edu/~friedman/Jwf-vitae.pdf).
вот эта статья, кажется: Friedman, James W. (1970) “A Non-cooperative Equilibrium for Supergames.” Review
of Economic Studies. 37:1-12.
Reply
Про Фридмана - я этого не знал - а знал ли это brem, не знаю. И знает ли, что я не знаю, знает ли он, не знаю тоже...
Если бы мы это долго писали, а не два дня, то, наверное, посоветовались бы с тобой и узнали. Впрочем, премию-то дали Ауманну.
Reply
Для моего провинциального взора это вообще премия "изобретателю фокальных точек + еще кому-то".
И Народная теорема Фридмана - штамп не знаю откуда сидящий у меня в голове. Поэтому когда я вашу статью прочла, то испугалась: может, пора проводить ревизию ментальных запасов?
кстати, я забыла сказать: мне статья понравилась.
по-моему, очень удачно и легко написано.
Reply
Reply
Не с тобой ли вместе мы ходили на лекцию "ещё кого-то"? А фокальные точки я сегодня студентам объяснял, натягивая матрицу игры на тор...
Народная теорема Фридмана
Если бы она была Фридмана, то что означал бы эпитет "народная" :-)?
по-моему, очень удачно и легко написано.
Спасибо!
Reply
погоди, мы ведь на обоих ходили, да?6-
Шеллинг еще всякую ерунду про global warming нес... :-))
Если бы она была Фридмана, то что означал бы эпитет "народная" :-)?
ну, правильно, да. Вот я и слышала, что сформулировал ее первым Фридман, но она не носит его имени, потому что результат, когда его объяснишь, совершенно логичный и напрашивающийся. Если в сети набрать folk theorem и Friedman, то довольно много ссылок можно найти на такое утверждение.
я тоже рассказываю студентам про фокальные точки.
только из моих рассказов, как выясняется, они про это не помнят.
хотя мне (и, как выяснилось теперь, Нобелевскому комитету тоже) кажется, что это очень красивый сюжет... :-((
Reply
Reply
Reply
Что ты, пардон, с матрицей сделал?
Reply
а то я как-то постеснялась...
хотя тоже очень интересно.
Reply
Ты же любишь бэйгелы, тебе это должно быть интуитивно ясным!
Reply
"Гога, ты любишь помидоры?"
Reply
Ты знаешь, что королем и верзем нет труда поставить мат одинокому королю? И что по-прежнему можно, если доска цилиндрическая? И что нельзя, если тороидальная?
У Гика была книжка такая детская, "занимательные шахматы".
Reply
Почему я так опечатался, интересно?
Reply
Leave a comment