На этой неделе домашку
загадывает Вадим Паясу и Артём Горбунов.
Вадим пишет:
Уже лет десять я поражаюсь тому, насколько жутко в КВНе сделан экран с оценками. Не то чтобы там нужны были какие-то серьёзные улучшения, скорее, переделывать надо всё.
Например, неплохо было бы упорядочить натыканные в произвольном порядке логотипы спонсоров с гербами
(
Read more... )
Comments 48
Reply
Шрифт Калибри, спасибо за комменты.
С лого согласен, но я бы попробовал уломать. Лучше их перед таблицей на весь экран показывать и говорить, что это, мол спонсоры. А в таблице - выкинуть вообще.
Reply
По спонсорам у меня опечатка, конечно же «спонсоры ВРЯД ЛИ СОГЛАСЯТСЯ», без «не».
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Мне тоже белые варианты показались не подходящими для ТВ, когда я увидел «красивые».
Reply
Так что есть все шансы. Одно задание не показатель, тем более третье место это очень хороший результат. У вас есть ещё другие итересные работы, так что удачи!
Reply
Наверняка большинство советчиков не представляет себе тв-формат подачи информации, поэтому и сделали веб-версии табличек. Хотя есть симпатичные варианты на симпатичном фоне, или прямо на трансляции игры, когда информация выводится на плашку. Все боролисьс шумом, вычисткой, но в итоге остались примерно там же. И многие как-то сходу прицепились к формату экрана 16:9 как в исходнике, вы думаете у всех современные плазмы? 4:3 уже скинули со счетов? Размеры экранов разные, и количество информации тоже. Прям как на сайтах. Команд в финале играет 2-3, а в 1/8 5-6. А во многих вариантах решение развалится при изменении этих данных.
Хорошая мысль из комментариев - выделять лидеров текущего конкурса, и, возможно, лидера игры ставить на первую строчку, чтобы зритель не сравнивал оценки, полученные командами.
Извините за критику, всё равно все принявшие участие молодцы!
Reply
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
Reply
Reply
Надеюсь на первый раз простительно? (-:
Reply
Leave a comment