Пример со "стопхам" плохой- конфликт есть изначально- человек нарушил закон, и "не ухожу" не решение. "Польза" хороша до тех пор, пока она не вступает в конфликт с окружающим миром. Тут его польза "добраться быстро, с комфортом и без уголовщины". В реально мире есть "добраться быстро и без уголовщины" (метро), либо "добраться с комфортом и без уголовщины" (в пробке), либо "добраться быстро, с комфортом" - давить и ехать дальше.
Но в целом- "не ухожу" это не более, чем способ получения пользы. Если польза сформулирована неверно, то и средство сработает плохо. И этот пример как раз это показывает.
"При этом важно активно искать решение, действуя в мире человека, от которого зависит успех" - рыжий из ролика продолжал активно искать решение, действуя в своем собственном мире. Его задача была - проехать. А их задача не запретить проезд, как кажется на первый взгляд, а научить людей соблюдать ПДД и уважать пешеходов. Если бы он действовал в мире людей, от которых зависит успех, то он бы не предлагал своими решениями этих людей отодвигать от тратуара при помощи специальной приблуды или ждать пока сядет батарейка у камеры. Я бы на его месте попробовал уговорить стопхамовцев разрешить проезд при условии, что он больше никогда так не поступит и впредь никогда не будет ездить по тратуарам. Типа даю обещание на камеру итд. При этом ссылался бы на то, что правила уже нарушены и факт нарушения уже зафиксирован.
Comments 11
"Польза" хороша до тех пор, пока она не вступает в конфликт с окружающим миром. Тут его польза "добраться быстро, с комфортом и без уголовщины". В реально мире есть "добраться быстро и без уголовщины" (метро), либо "добраться с комфортом и без уголовщины" (в пробке), либо "добраться быстро, с комфортом" - давить и ехать дальше.
Reply
Reply
Но в целом- "не ухожу" это не более, чем способ получения пользы. Если польза сформулирована неверно, то и средство сработает плохо. И этот пример как раз это показывает.
Reply
Reply
Reply
есть два куда более простых принципа: "не хожу на такие помойки" или "сразу посылаю нах и еду домой" :)
Reply
"При этом важно активно искать решение, действуя в мире человека, от которого зависит успех" - рыжий из ролика продолжал активно искать решение, действуя в своем собственном мире. Его задача была - проехать. А их задача не запретить проезд, как кажется на первый взгляд, а научить людей соблюдать ПДД и уважать пешеходов. Если бы он действовал в мире людей, от которых зависит успех, то он бы не предлагал своими решениями этих людей отодвигать от тратуара при помощи специальной приблуды или ждать пока сядет батарейка у камеры. Я бы на его месте попробовал уговорить стопхамовцев разрешить проезд при условии, что он больше никогда так не поступит и впредь никогда не будет ездить по тратуарам. Типа даю обещание на камеру итд. При этом ссылался бы на то, что правила уже нарушены и факт нарушения уже зафиксирован.
Reply
Reply
Leave a comment