Leave a comment

valiullin August 12 2012, 16:36:20 UTC
Аргументы очень и очень спорные.
В Италии, в Германии после 6 вечера магазины не работают, общественный транспорт не ходит, у нас до часу что те, что другие работают. Это так, частный пример. Теперь понятно, кто хочет работать, а кто хочет балду пинать.
Устраивать конкуренцию в коллективе, совершенно не означает, что результат будет не совесткое говно.
Делать выводы на будущее основываясь на прошлом не правильно.

Reply

ksoftware August 12 2012, 16:38:22 UTC
>Делать выводы на будущее основываясь на прошлом не правильно.
Прочёл это как: «на чужих ошибках учиться неправильно»

Reply

valiullin August 12 2012, 16:40:15 UTC
Поправка, не стоит прогнозировать будущее основываясь на прошлом.

Reply

ksoftware August 12 2012, 16:45:09 UTC
Мой мир рушится, а на основе чего стоит прогнозировать?

Reply

valiullin August 12 2012, 16:47:31 UTC
А зачем что-то прогнозировать, кроме как в татализаторе? :-)

Reply

ksoftware August 12 2012, 17:04:44 UTC
Эх, тотализатор-то он не только на скачках.

Reply

rbaranov August 18 2012, 08:36:57 UTC
Очень советую на эту тему прочитать "Чёрного лебедя" Талеба.

Для затравочки: "чёрным лебедем" Талеб называет событие, которое удовлетворяет трём признакам:
1. Является непредсказуемым;
2. Имеет колоссальные последствия;
3. После наступления кажется что оно имело чёткие предпоссылки и легко объясняется, почему оно случилось.

Суть в том, что на таких больших масштабах (истории наций и цивилизаций) почти все значимые события являются чёрными лебедями и предсказать их невозможно.

Reply

ksoftware August 18 2012, 08:42:48 UTC
Эх... я его купил на английском, а без словаря не осилил. А ковыряться со словарём не успеваю. Спасибо!

Reply

ext_1364478 August 22 2012, 20:56:56 UTC
Валяется без дела? Дай почитать, пожалуйста!

Reply

ext_921967 August 15 2012, 08:15:24 UTC
Все, чем занят человеческий мозг - это прогнозирование будущего на основе прошлого, это принцип работы нормальной психики.

Reply

valiullin August 15 2012, 13:39:33 UTC
Не занимайтесь профанацией, никто не знает каким будет будущее, а прогнозировать его на основе прошлого это бред.

Reply

ext_921967 August 15 2012, 14:15:01 UTC
Рукалицо.

Reply

bez_sira August 15 2012, 15:58:26 UTC
Эта, пардон, "нормальная психика" затем погрязнет в своих защитах и не сможет работать так, что бы хозяин психики оставался здоровым человеком. От реагирования по принципу прогнозирования будущего повышается ригидность мышления. А приспособиться можно только имея пластичное мышление.

Reply

ext_921967 August 15 2012, 16:04:03 UTC
Вы немного не с того края заходите. Я имею ввиду, что все, что мы воспринимаем, обрабатывается на основе имеющегося опыта. На основе этого же опыта делаются предположения относительно развития ситуации. Вижу дверь → на основе опыта предполагаю, что она открывается → дергаю за ручку.

Reply

bez_sira August 15 2012, 16:09:45 UTC
Дергаю за ручку и пытаюсь открыть дверь в том направлении, в котором привык чаще всего открывать. А она открывается в другу сторону, но человек на автомате тыкается несколько раз.
Но в основе. если не придираться, я с Вами соглашусь. Научение наше всё.

Reply

ksoftware August 15 2012, 17:20:25 UTC
>Дергаю за ручку и пытаюсь открыть дверь в том направлении, в котором привык чаще всего открывать. А она открывается в другу сторону, но человек на автомате тыкается несколько раз.

Это сферический пример. В реальности в подобных случаях ошибка возникает не из-за того, что человек привых чаще открывать дверь в какую-то сторону. То есть очень редко по этой причине.

Reply


Leave a comment

Up