Вот
adrior наехал в
прошлом посте:
Просто трендеть про то, что «всё отстой, не удобно, где вообще единороги?» - каждый горазд. Скажи, как бы ты реализовал инструменты в фотошопе?
Ну давайте тогда думать Фотошоп без модальных иструментов. Я начну.
Инструменты эти видать из обычного мира были позаимствованы. Вот есть доска:
(
Read more... )
У тебя пока нет расчётов, только предположения.
В общем, вряд ли мы друг друга поймём. Я рассматриваю дизайн как инженерную науку. А ты, похоже, как какую-то гипотетическую.
Фактически, ты говоришь, что «ваша трансмиссия говно, можно сделать в 100 раз лучше». Но при этом не можешь предположить как.
Дело в том, что я не спорю, что можно сделать в 100 раз лучше трансмиссию. Более того, я ни на секунду в этом не сомневаюсь. И она будет сделана. И ИКР будет достигнут (или к нему приблизятся) в будущем, и к этому нужно стремиться. Я сам не сторонник компромиссов.
Но кричать «трансмиссия говно, но как лучше - я не знаю, зато я вам сказал что она говно, а сам в белом свитере», мне кажется странным. Это всё равно, что говорить, что в будущем сделают какую-нибудь клёвую штуку, которая решит все проблемы. Ну да, сделают, ясен пень. Но мы то здесь и сейчас, и есть проблема которую нужно решить. Причём не гипотетическими средствами будущего, а тем, что есть сейчас или чего можно достичь в ближайшем будущем.
Вот как-то так всё.
Reply
Leave a comment