Придумал куда деть свой твиттер

[ksoftware]

У меня, как и у всех остальных, постоянно возникают всякие идеи. Чаще всего получается так, что для того, чтобы описать идею в блоге нужно несколько часов или дней, а их в наличии не оказывается и ценные идеи протухают.

Решил, что буду записывать их в Твиттер.http://twitter.com/

Comments

[akhmetov_ru]

Не лучшее решение.

1. Там никакущая навигация для старых записей. О тех что дальше 20-ки можно уже забыть.

2. После того как подписываешься на более чем 20 человек -- становится невозможно следить за потоком, так как все сообщения происходят в контексте. Такой же раздражитель как мессенджер.

3. Если следить через RSS, то еще и ответы на сообщения других людей попадают в ленту. Узнать на какие именно можно только если ответ был не просто @, а через API/сайт.

В общем, твиттер скорее мертв, чем жив. Он для общения, но не микроблог.

По-моему, лучше записывать короткие сообщения в блокнот, а потом вываливать раз в неделю в ЖЖ. Может даже какие-то из них потом развить захочется. Или кросс-постить раз в неделю как это делает Илья Бирман со своей рубрикой "странный юмор".

[akhmetov_ru]

А про время жизни сокращалок ссылок только ленивый не писал. Вроде 13 ноября только недавно было, а сервис уже того. И понять о чем говорилось - не возможно.

[ksoftware]

Спасибо, учту.

В жж валить долго очень. Пока загрузиться, пока то сё, да и блокнот можно забыть в машине, дома...

[d8pusher]

Долго грузится если сайт, а если писать через софт (например Semagic), то быстро. Висит себе прога в трее, как тот же тви-клиент, никому не мешает.
И в симаджике быстро поправить предыдущую заметку можно, и логиниться под кучу аккаунтов.

Но твиттер тоже неплох (-:

[ksoftware]

Только вот её нужно ставить на все компы.

[d8pusher]

Ну да, разумеется.
Я просто исходил из предположения, что и в твиттер писать предполгалось через прогу. Потому что писать через сайт в тви нормально, но читать ленту - ужасно.