Задание часов работы

[ksoftware]

Для совета http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20100513/.

Ну, бля, понапридумывали... До круглых часов дошло.

Просто поля ввода нужно сделать и не ебаться.

Comments

[valiullin]

И всё равно ползунков не хватает.

[ksoftware]

Зачем они усрались?

[valiullin]

Потому что меня крайне ломает набирать цифры на клавиатуре.

[ksoftware]

А выцеливать мышкой не ломает? А буквы вообще не ломает набирать?

А группировать непонятно как диапазоны или выцеливать мышкой по пять раз подряд не ломает?

[popoffus]

Насчёт «выцеливать мышкой».
А поле ввода активным кто сделает? Мистер Твистер? Перед тем как ввести число в твоё окошечко, нужно попасть в него мышкой, чтобы курсор ввода появился.

И вообще, ты же начитанный местами человек. Посчитай в секундах по ГОМС и утри нам нос, если получится)

[ksoftware]

А поле ввода активным кто сделает?
Таб.

Если добавить ползунки, то по ГОМС можно будет считать, что при вводе каждого числа (любым способом) делается выбор. Выбор стоит ментальной единицы. А ментальная единица - это 1,35 с, тогда как нажатие на кнопку стоит всего 0.2 с., а указание мышью - 1,1 с..

Вот чисто ради интереса подсчитаю.

Зря я что ли считалку делал http://www.ksoftware.ru/projects/KGOMS/KGOMS.htmlВвод одного времени в моем интерфейсе стоит шести нажатий (пять символов и таб). Всего нужно заполнить 14 полей итого 0,2×6×14 = 16,8

[popoffus]

Возьмём для примера случай, с однообразной неделей с однообразным обедом и однообразными выходными без обеда как в каком-нибудь продуктовом магазине.
Ваша форма берёт 40.75 сек. Даже если считать, что контралцэ и контралвэ - это одна клавиша и пользователь продвинутый и знает как путешествовать по полям с помощью таба.
Моя же форма требует 25.85 сек. и не предполагает пользователя минимум хакером.
Разница результатов аж в два раза просит тебя как минимум пересчитать ещё раз или признать, что оба способа хотя бы равноправны.
Я как опытный пользователь, даже на работе люблю пить за комопом чай и очень не люблю, когда нужно вводить с клавиатуры вместо того чтобы просто кликнуть мышкой.

[ksoftware]

«Моя» - это какая?

Как был произведен расчет?

[popoffus]

твоя - которая призывает не ебаться в этом посте.
- решаем, что вся рабочая неделя монотонная
- вводим ОТ и ДО
- выделяем ОТ мышкой, копируем контралцэ (контролА+контролцэ в обычном едите уж точно никто не будет делать)
- табом пробегаем по всем полям ОТ и вставляем контралвэ
- то же самое с ДО
- вспоминаем про обед (в вашей форме это будет чекбокс, открывающий два поля ОТ и ДО. предполагаем, что для рабочей недели поля уже открыты и кликать по боксам не надо)
- вводим от и до везде одинаковые вышеозначеным способом (путешествуя табом. ведь таб+таб=0,4 а навести мышкой и тыкнуть - целых 1,3)
- ну и так же с выходными

[ksoftware]

Обеда в задачи не было.

Вообще так как задачу ничего не известно - все эти рассуждения весьма условные. Если, скажем оператор заполняет очень много таких форм, то мой вариант возможно лучше, если это для домохозяек и заполняется один раз в жизни - то движки будут по прикольнее.

[popoffus]

абсолютно согласен. я ж так с самого начала и сказал)

[ksoftware]

«когда нужно вводить с клавиатуры вместо того чтобы просто кликнуть мышкой.»

Ага, а другая половина жителей Земли скажет: «Я, как опытный пользователь, очень не люблю, когда нужно браться за мышку вместо того чтобы просто ввести с клавы. Фар - форева!»

Что ответим им?

[popoffus]

«фак офф»? время на корпоративном сайте менеджерша вводит. сказали - сделала.

[ksoftware]

А откуда информация о том, как используется форма?

[popoffus]

здравый смысл подсказывает

[dom1n1k]

Ползунки плохи тем, что их проблематично двигать с хорошей точностью (если шаг мелкий, допустим, до минуты). Ну не предназначена мыша для мелких точных движений - иначе никто не покупал бы планшеты.
А если дискретность у нас не слишком велика (до часа, получаса), то ползунки и вовсе не нужны! Там идеальное имхо решение - это табличка с клетками. Написал в комментах ниже.