Фундамент психики.
Продолжение предыдущего поста...
Фундаментом психики являются аксиомы.
Простой пример.
Человек возвращается домой после работы.
Подойдя к своему дому, он обнаруживает, что его дома нет. Нет, он не разрушен, не сгорел и не провалился в подземную полость, что бывает.
Его просто нет и, видимо, никогда не было.
Так как соседние дома в целости, но находятся так близко друг к другу, что места между ними для его дома просто нет.
Конечно, у человека возникнет много мыслей по поводу увиденного.
Например, где мне сегодня переночевать.
Но это не главная мысль.
А главное - что вообще случилось?
То ли я сошел с ума, то ли мне все это снится, то ли еще чего...
И он прекрасно понимает, что обращаться с подобными вопросами к окружающим весьма чревато.
Самое интересное, что у ребенка лет трех в подобной ситуации будет только один вопрос - правильный и точный: -- «Где моя мама?».
Так как у него еще нет никаких аксиом.
Кстати, как вы думаете, какая правильная формулировка аксиомы, которая была нарушена при исчезновении дома?
Просьба при этом не путать мировозренческие аксиомы с разными законами, типа сохранения материи и энергии.
Фундаментом психики являются аксиомы.
Простой пример.
Человек возвращается домой после работы.
Подойдя к своему дому, он обнаруживает, что его дома нет. Нет, он не разрушен, не сгорел и не провалился в подземную полость, что бывает.
Его просто нет и, видимо, никогда не было.
Так как соседние дома в целости, но находятся так близко друг к другу, что места между ними для его дома просто нет.
Конечно, у человека возникнет много мыслей по поводу увиденного.
Например, где мне сегодня переночевать.
Но это не главная мысль.
А главное - что вообще случилось?
То ли я сошел с ума, то ли мне все это снится, то ли еще чего...
И он прекрасно понимает, что обращаться с подобными вопросами к окружающим весьма чревато.
Самое интересное, что у ребенка лет трех в подобной ситуации будет только один вопрос - правильный и точный: -- «Где моя мама?».
Так как у него еще нет никаких аксиом.
Кстати, как вы думаете, какая правильная формулировка аксиомы, которая была нарушена при исчезновении дома?
Просьба при этом не путать мировозренческие аксиомы с разными законами, типа сохранения материи и энергии.