Муркины Бакланы
Когда имеется небольшой перерыв в работе или в работах по хозяйству, можно достать чернил и плакать фотошоп и что-нибудь сделать с какой-нибудь понравившейся фотографией. От нечего делать, дабы навык не пропадал, а наоборот, набитость руки возрастала.
Осень у нас тут. Мерзкая.
Бакланы
Правда, фотография не моя, и более того, сделана не на берегах холодного Финского залива, а в приветливой тёплой Франции ( Оригиналы лежат тут)
В моей работе фотошопление недопустимо. То, чем я занимаюсь, так и называется - "Фотофиксация". Однако, как я уже писал в одном из предыдущих сообщений, "художества" вполне допускаются и даже поощряются при оформлении обложек и титульных листов.
Обещал Мурке рассказать, как сделаны её бакланы.
Собственно говоря, ничем таким очень серьёзным, о чём говорят "фотожаба" я не занимаюсь. Сиськи не увеличиваю. Только тем, что можно было бы сделать с помощью химии и увеличителя в старые добрые доцифроваые времена. Если разобраться, фотошоп на 90% построен на старых плёночных технологиях. Даже пресловутая "умная резкость" построена на том, что делался дубль негатива слегка расфокуссированный, так называемый "Аншарпед Маск" и при экспонировании отпечатка через два негатива слегка увеличивается контраст на краях, что и даёт подрезчивание отпечатка. Просто, в фотошопе это всё на порядок проще, но технология солетней давности.
У фотошопа очень мощный аппарат для работы со слоями. Фактически, подрезчивание это работа со слоями, только нам часть работы не видна. Но, мы можем и сами поиграться со слоями.
Перво-наперво, надо представить себе, что мы хотим получить, а не авось, что-нибудь получится.
Берём оригинал
В данном случае, оригинал был уже сильно пожат для показа в интернете. Конечно, лучше работать с совсем непожатыми снимками, а уж сжимать в самый последний момент.
Но, кстати, бывает так, что для работы я "вытягиваю" даже совсем позорные снимки. Вот, скажем, нет у меня на обложку хорошей фотографии, а нужна до зарезу, причём, срочно. Стянешь из инета какой-нибудь совсем позорный снимок общего вида здания, похимичишь, глядь, красивая картинка получилась.
Но, чем лучше исходник, тем лучше результат, в общем случае.
Затем, из исходника надо сделать слой-маску: выделяешь всё, копируешь в буфер обмена, создаёшь новый файл (при создании выбираешь параметры буфера обмена - фотошоп сам это предложит), копируешь туда содержимое буфера обмена. (Мур, я не расписываю пункты меню, но если что непонятно, спроси). Фактически, получили дубликат фотографии. На самом деле, лучше, сделать еще один дубликат, а по оригинал забыть, что бы не испортить. Кроме того, это даст возможность тасовать слои, иначе, вновь сделанный слой мы сможем наложить только поверх, и не сможем подсунуть вниз.
Дальше я сделал из копии "гравюру", т.е. максимально контрастную, где есьт только черное и белое. Фотошоп, опять-таки, предлагает тут массу вариантов инструментов для облегчения нашей работы Пункт меню "Фильтр", далее "Эскиз", и у нас на выбор масса вариантов. Очень интересные варианты даёт "Тушь" или "Линогравюра".
В данном случае, я выбрал "Тушь". Ну, поигрался параметрами немного.
Затем, опять выделяем всё, копируем в буфер обмена и переносим на оригинал (можно оригинал наложить на копию).
И... ничего не происходит... Потому, что слои не прозрачные.
Выбираем верхний слой, выбираем пункт меню "Слои", далее "Стиль слоя", "параметры наложения" и увеличиваем прозрачность слоя, что бы начала проступать подложка.
Вот, собственно говоря, всё - результат был в самом начале. Сделано было за 5 минут, рассказывать значительно дольше.
Естественно, можно с каждым отдельным слоем поиграться. В данном случае, я сильно увеличил цветовую "насыщенность", что бы листва была бы на переднем плане поярче. Часто, наоборот, насыщенность я прибиваю.
Ровно по этой же технологии (правда, совсем другие фильтры были применены) сделана вот эта картинка на титульный лист моего последнего отчёта.
Кстати, питерцы, кто-нибудь может этот дом опознать?
Ладно, в следующем сообщении напишу немного про него.
Осень у нас тут. Мерзкая.
Бакланы
Правда, фотография не моя, и более того, сделана не на берегах холодного Финского залива, а в приветливой тёплой Франции ( Оригиналы лежат тут)
В моей работе фотошопление недопустимо. То, чем я занимаюсь, так и называется - "Фотофиксация". Однако, как я уже писал в одном из предыдущих сообщений, "художества" вполне допускаются и даже поощряются при оформлении обложек и титульных листов.
Обещал Мурке рассказать, как сделаны её бакланы.
Собственно говоря, ничем таким очень серьёзным, о чём говорят "фотожаба" я не занимаюсь. Сиськи не увеличиваю. Только тем, что можно было бы сделать с помощью химии и увеличителя в старые добрые доцифроваые времена. Если разобраться, фотошоп на 90% построен на старых плёночных технологиях. Даже пресловутая "умная резкость" построена на том, что делался дубль негатива слегка расфокуссированный, так называемый "Аншарпед Маск" и при экспонировании отпечатка через два негатива слегка увеличивается контраст на краях, что и даёт подрезчивание отпечатка. Просто, в фотошопе это всё на порядок проще, но технология солетней давности.
У фотошопа очень мощный аппарат для работы со слоями. Фактически, подрезчивание это работа со слоями, только нам часть работы не видна. Но, мы можем и сами поиграться со слоями.
Перво-наперво, надо представить себе, что мы хотим получить, а не авось, что-нибудь получится.
Берём оригинал
В данном случае, оригинал был уже сильно пожат для показа в интернете. Конечно, лучше работать с совсем непожатыми снимками, а уж сжимать в самый последний момент.
Но, кстати, бывает так, что для работы я "вытягиваю" даже совсем позорные снимки. Вот, скажем, нет у меня на обложку хорошей фотографии, а нужна до зарезу, причём, срочно. Стянешь из инета какой-нибудь совсем позорный снимок общего вида здания, похимичишь, глядь, красивая картинка получилась.
Но, чем лучше исходник, тем лучше результат, в общем случае.
Затем, из исходника надо сделать слой-маску: выделяешь всё, копируешь в буфер обмена, создаёшь новый файл (при создании выбираешь параметры буфера обмена - фотошоп сам это предложит), копируешь туда содержимое буфера обмена. (Мур, я не расписываю пункты меню, но если что непонятно, спроси). Фактически, получили дубликат фотографии. На самом деле, лучше, сделать еще один дубликат, а по оригинал забыть, что бы не испортить. Кроме того, это даст возможность тасовать слои, иначе, вновь сделанный слой мы сможем наложить только поверх, и не сможем подсунуть вниз.
Дальше я сделал из копии "гравюру", т.е. максимально контрастную, где есьт только черное и белое. Фотошоп, опять-таки, предлагает тут массу вариантов инструментов для облегчения нашей работы Пункт меню "Фильтр", далее "Эскиз", и у нас на выбор масса вариантов. Очень интересные варианты даёт "Тушь" или "Линогравюра".
В данном случае, я выбрал "Тушь". Ну, поигрался параметрами немного.
Затем, опять выделяем всё, копируем в буфер обмена и переносим на оригинал (можно оригинал наложить на копию).
И... ничего не происходит... Потому, что слои не прозрачные.
Выбираем верхний слой, выбираем пункт меню "Слои", далее "Стиль слоя", "параметры наложения" и увеличиваем прозрачность слоя, что бы начала проступать подложка.
Вот, собственно говоря, всё - результат был в самом начале. Сделано было за 5 минут, рассказывать значительно дольше.
Естественно, можно с каждым отдельным слоем поиграться. В данном случае, я сильно увеличил цветовую "насыщенность", что бы листва была бы на переднем плане поярче. Часто, наоборот, насыщенность я прибиваю.
Ровно по этой же технологии (правда, совсем другие фильтры были применены) сделана вот эта картинка на титульный лист моего последнего отчёта.
Кстати, питерцы, кто-нибудь может этот дом опознать?
Ладно, в следующем сообщении напишу немного про него.