Прекрати проводить аллегории со своим общением с Козловой, я не Козлова, к ней не имею никакого отношения, и не могу назвать себя большим ее поклонником. Я никакие стрелки ни куда не перевожу (ведь пост про митинг же, да?) Скажу даже больше - все эпизоды по которым есть нарушения (если они есть, потому что пока, ни в одном из материалов не понятно, кто и что нарушил) должны быть тщательно проверены. Прокуратурой там, КРУ, департаментом окружным, минобром, да хоть чертом лысым, лишь бы компетентным. Результатов проверки не быть не может, вопрос в том, что эти результаты могут не удовлетворить учителей. Но тут чо уж, се ля ви, порядок существует один для всех, и для педагогов тридцатой, да. Любой руководитель бюджетного учреждения хотел бы платить своим людям миллионы. Но так не бывает.
Попытка сделать из сложного конфликта шоу - имеет определенные последствия. Представь себя на месте родителей учеников этой школы? Каково? Кроме того, я не исключаю, что в силу ссыкливости того же департамента и других ответственных лиц, директора опять могут поменять. На давление вестись нельзя, нельзя создавать прецеденты.
Во-первых, что значит никто? Обращались например в департамент? прокуратуру? губернатору? президенту рф? Волшебнику гудвину? Если обращались, то ответы должны быть, и, наверняка, какая-то переписка есть, чо лукавить? Просто этой перепиской учителя недовольны скорее всего, ибо их требования не выполняются, как это часто бывает. И КРУ скорее всего особого криминала не выявила.
Ну и чо, выведут их едросы на митинг, к примеру, или еще какие-нибудь лдпрасты, патриоты россии (нужное подчеркнуть)? разница-то какая? Решится вопрос что ли? или что? Ниче не поменяется. Просто те кто вывел срубят полит очки. Если даже ты этого не понимаешь, то чо про учителей говорить.
Вопросы, которые в уведомлении указаны, более чем странные (сказал бы грубее, но боюсь обидеть людей)
1. Что такое кампания по тарификации? Тарифы утверждаются минобром, надбавки далее по списку вниз в регион и муниципалитеты, в соответствии с законодательством.
2. Сокрытие информации по социально-трудовым вопросам - no comments. О какой информации вообще речь? Трудовые договора? Кол. договора? Зарплата директора? Что? Надо разбираться.
3. Отсутствие В СРОК ответов на запросы. Это очень важное допущение, ведь, они (ответы на запросы) конечно же есть есть, просто предоставлены не по первому требованию профкома (не в срок). И возможно даже с нарушением законных сроков! ОГОСПАДЕ, не так ли?.. Сильно поменяет предоставление ответов в срок жизнь учителей? Профкома? Директора?
То же самое по всем остальным пунктам. Нагрузка на учителей? КАК, ЕЩЕ И РАБОТАТЬ НУЖНО?
Отсутствие отлаженной учебно-методической работы. Это, безусловно, тема появишвшаяся со сменой руководства. Раньше были методики как детей учить, тут рррраз - и все забыли. Так шта бегом на митинг.
А "принять обращение к губернатору Югры" можно, кстати, и по вот по вот этой ссылочке.
происходящее - результат системного кризиса. его невозможно разрулить, оставаясь в рамках системы и пользуясь инструментами этой системы, порождающими кризис. почитайте работы В.И.Ленина об оппортунистах и соглашателях
С работами В.И. Ленина я категорически не согласен, так как сама социалистическая идея мне претит. Я убежден, что люди в своем пожизненном развитии неравны, соответственно заслуживают разных благ от вселенной и цивилизации, соответственно конкурируют за них.
Они считают что получают несправедливо/незаконно? Пусть борются за свои права. Что, если они получают законно?
Да и не системный кризис они разруливают, а решают свой шкурный вопрос каждый. Верьте в утопию, если хотите, бога ради. Я предпочитаю оставаться реалистом.
это хороший аргумент. я аплодирую стоя)) сказать, что все вокруг рвачи, один я - белый и пушистый, это сильно. а знаете что, приходите на митинг учителей и скажите это им в лицо. дескать вы все лентяи, не желающие работать; рвачи и пешки в чужой игре. придёте?
Передергивать в отсутствие сильных аргументов - задает крайне низкую планку для дискуссии, участвовать в такой мне неинтересно. Постарайтесь этого не делать.
Ни одного из приписываемых вами утверждений я не озвучивал, а все что говорил любой желающий может прочитать - благо комментарии открыты и публичны. Врать не имеет смысла. Для особо ленивых вот квинтэссенция моей позиции:
1. По всем финансовым вопросам - проверка инспекции по труду и прокуратуры. 2. Директора должен назначать департамент, а не коллектив. 3. Митинг приводит к усугублению конфликта, а не его разрешению. 4. Коммунисты используют учителей в своих политических целях.
а вы испугались)) вы писали "Нагрузка на учителей? КАК, ЕЩЕ И РАБОТАТЬ НУЖНО?". я написал "дескать вы все лентяи, не желающие работать, рвачи". вы писали "Политику сюда вмешивают как раз-таки коммунисты. Поюзают учителей, создадут инфоповод, и отойдут со словами "власти нас не слышат"... вот и вся помощь". я написал "пешки в чужой игре". это и называется "передёргивать" и "Ни одного из приписываемых вами утверждений я не озвучивал".
не отчаивайтесь, я уже ухожу. у меня есть дела поважнее разговоров в сети))
Испугался чего? Вы считаете, что я всерьез воспринял эту детсадовскую провокацию про "прийти на митинг"?
Все написанное мной - написано публично, и я подписываюсь под каждым словом. А то, что вы извращаете контексты в угоду своей революционной идее - на вашей совести. Старик Ленин был бы вами недоволен.
Ром, я за них писать прокурорам - губернаторам должен? Или говорить как правильно, а как неправильно поступать? Взрослые люди поступают сообразно своего понимания и целям, которые они хотят достичь. В том числе и коммунисты. И ты в том числе. И Козлова. И я. И это ни хорошо ни плохо. Это данность. Если они решили так действовать, значит у них есть резоны. Они тупые непрофессионалы? Они бездельники, хотящие ни за что получать деньги? Они бараны, ведомые коммунистами? Может быть. Я даже спорить не буду. Но они такие какие есть. И поступать так, как они поступают их право. А моя профессиональная обязанность, как журналиста про это рассказывать. Ну а политтехнологам, конечно посмеиваться над ситуацией, считать кто тут сколько очков набрал и объяснять несмышлёнышам, копошашимся где-то там в грязи, что к чему.
Попытка сделать из сложного конфликта шоу - имеет определенные последствия. Представь себя на месте родителей учеников этой школы? Каково? Кроме того, я не исключаю, что в силу ссыкливости того же департамента и других ответственных лиц, директора опять могут поменять. На давление вестись нельзя, нельзя создавать прецеденты.
Во-первых, что значит никто? Обращались например в департамент? прокуратуру? губернатору? президенту рф? Волшебнику гудвину? Если обращались, то ответы должны быть, и, наверняка, какая-то переписка есть, чо лукавить? Просто этой перепиской учителя недовольны скорее всего, ибо их требования не выполняются, как это часто бывает. И КРУ скорее всего особого криминала не выявила.
Ну и чо, выведут их едросы на митинг, к примеру, или еще какие-нибудь лдпрасты, патриоты россии (нужное подчеркнуть)? разница-то какая? Решится вопрос что ли? или что? Ниче не поменяется. Просто те кто вывел срубят полит очки. Если даже ты этого не понимаешь, то чо про учителей говорить.
Вопросы, которые в уведомлении указаны, более чем странные (сказал бы грубее, но боюсь обидеть людей)
1. Что такое кампания по тарификации? Тарифы утверждаются минобром, надбавки далее по списку вниз в регион и муниципалитеты, в соответствии с законодательством.
2. Сокрытие информации по социально-трудовым вопросам - no comments. О какой информации вообще речь? Трудовые договора? Кол. договора? Зарплата директора? Что? Надо разбираться.
3. Отсутствие В СРОК ответов на запросы. Это очень важное допущение, ведь, они (ответы на запросы) конечно же есть есть, просто предоставлены не по первому требованию профкома (не в срок). И возможно даже с нарушением законных сроков! ОГОСПАДЕ, не так ли?.. Сильно поменяет предоставление ответов в срок жизнь учителей? Профкома? Директора?
То же самое по всем остальным пунктам. Нагрузка на учителей? КАК, ЕЩЕ И РАБОТАТЬ НУЖНО?
Отсутствие отлаженной учебно-методической работы. Это, безусловно, тема появишвшаяся со сменой руководства. Раньше были методики как детей учить, тут рррраз - и все забыли. Так шта бегом на митинг.
А "принять обращение к губернатору Югры" можно, кстати, и по вот по вот этой ссылочке.
Reply
почитайте работы В.И.Ленина об оппортунистах и соглашателях
Reply
Они считают что получают несправедливо/незаконно? Пусть борются за свои права. Что, если они получают законно?
Да и не системный кризис они разруливают, а решают свой шкурный вопрос каждый. Верьте в утопию, если хотите, бога ради. Я предпочитаю оставаться реалистом.
Reply
сказать, что все вокруг рвачи, один я - белый и пушистый, это сильно.
а знаете что, приходите на митинг учителей и скажите это им в лицо. дескать вы все лентяи, не желающие работать; рвачи и пешки в чужой игре.
придёте?
Reply
Ни одного из приписываемых вами утверждений я не озвучивал, а все что говорил любой желающий может прочитать - благо комментарии открыты и публичны. Врать не имеет смысла. Для особо ленивых вот квинтэссенция моей позиции:
1. По всем финансовым вопросам - проверка инспекции по труду и прокуратуры.
2. Директора должен назначать департамент, а не коллектив.
3. Митинг приводит к усугублению конфликта, а не его разрешению.
4. Коммунисты используют учителей в своих политических целях.
Reply
вы писали "Нагрузка на учителей? КАК, ЕЩЕ И РАБОТАТЬ НУЖНО?". я написал "дескать вы все лентяи, не желающие работать, рвачи".
вы писали "Политику сюда вмешивают как раз-таки коммунисты. Поюзают учителей, создадут инфоповод, и отойдут со словами "власти нас не слышат"... вот и вся помощь". я написал "пешки в чужой игре".
это и называется "передёргивать" и "Ни одного из приписываемых вами утверждений я не озвучивал".
не отчаивайтесь, я уже ухожу. у меня есть дела поважнее разговоров в сети))
Reply
Все написанное мной - написано публично, и я подписываюсь под каждым словом. А то, что вы извращаете контексты в угоду своей революционной идее - на вашей совести. Старик Ленин был бы вами недоволен.
Reply
И ты в том числе. И Козлова. И я.
И это ни хорошо ни плохо. Это данность.
Если они решили так действовать, значит у них есть резоны.
Они тупые непрофессионалы? Они бездельники, хотящие ни за что получать деньги? Они бараны, ведомые коммунистами?
Может быть. Я даже спорить не буду. Но они такие какие есть.
И поступать так, как они поступают их право.
А моя профессиональная обязанность, как журналиста про это рассказывать.
Ну а политтехнологам, конечно посмеиваться над ситуацией, считать кто тут сколько очков набрал и объяснять несмышлёнышам, копошашимся где-то там в грязи, что к чему.
Reply
Reply
Leave a comment