Болею, торчу в Малышах.
Мать двух дочерей пишет, что если у вас с сыном будет СЗ, вы избавитесь от психологической зависимости, станете выспавшаяся, красивая и вся такая вдохновляющая мужа и бла-бла-бла, короче, звучит для кого-то заманчиво, для кого-то сомнительно. Мне сомнительно, потому что для меня это вещи не связанные. Что ж у нас бездетные-то барышни не ходят вокруг аки розы благоухающие? А? А.
Я не против СЗ, я против того, чтобы нагружать такие вещи массой дополнительных смыслов. Например, "если у вас не будет СС - вы увидите в своём младенце не мальчика несмышлённого, но маленького мужчину".
По тексту это вроде как плюс, но я ощущаю протест.
Может, это потому, что у меня до сих пор СС с 3,5-месячным сыном. Или связь тут обратная, что мне представляется весьма вероятным.
Может, это оттого, что у меня искажённые представления о мужчинах и мальчиках, и всех неполовозрелых я автоматом списываю в детёныши, мальчики, девочки.
Или от того, что меня очень уж впечатлили слова в какой-то статье, о том, что в полгода у ребёнка только-только включаются в работу лобные доли (там речь идёт о полугодовалом), а ещё раньше я читала, что коты по развити находятся на уровне 3хлетних детей (Зайцу 3 как раз, верю). Да какой ты мужчина, если у тебя лобные доли недоразвиты?
Или это потому, что мои родители с рождения приучали к СЗ (методом "ну не может ребёнок ваще никогда не спать, заснёт рано или поздно"), но маме до сих пор тяжело даётся признание меня дееспособным человеком, а не девочкой-недоделочкой. А внуков она никогда спать не укладывала никак, а отношение примерно то же проскальзывает.
И в конце вопрос, с которого я хотела начать: у дамы 2 дочери, пишет она, что "вы в сыне увидите мужчину". Она, интересно, видит в дочерях женщин? В чём это выражается? Пойду спрошу.