Про эти дни в литературе
В детективах кровь - это всегда какое-то преступление.
"У неё на одежде были пятна крови", "на полу комнаты были следы крови", "в тазу вода была красная", "она разводила крахмал в тазике - хотела застирать кровь!"
И ни разу, ни единого разочка, ни в одной книжке не случалось, чтобы кровь была не от убийства, а от месячных. Может так случиться, что кто-то правда порезала руку, правда разделывала мясо, или правда не убивала, а только потрогала труп. Но почему-то ни разу не оказалось, что пятна крови в комнате возле чьей-то кровати или в ванной - не лужа, блин, а несколько пятнышек, которые разглядел только намётанный глаз сыщика/сыщицы - это менструальная кровь. Ну просто они плохо моют полы! Или что женщина срочно побежала стирать юбку не потому, что на ней улика. Хотя в том случае испачкан был подол, его, конечно, так не испачкаешь.
Неужели я со всеми этими современными средствами гигиены - большая неряха, чем любая женщина 19-20 века?
А ещё в одной книжке, уже 70ые примерно, старая дева, застигнутая за отмыванием чего-то от крови (неясно чего, есть только тазик с тем самым крахмалом), начинает плести несусветную чушь, якобы подобрала истекающее кровью животное, вот оно и понаистекало. И это страсть как подозрительно. Ну извините, я бы тоже не стала признаваться соседке, что протекла немножко на кресло.
Причём если современницы Пуаро вроде бы и уборную не посещают, и физиологических подробностей там в принципе немного, то в последнем случае туалет и связанные с ним процессы временами (но без лишней навязчивости) упоминаются.
"У неё на одежде были пятна крови", "на полу комнаты были следы крови", "в тазу вода была красная", "она разводила крахмал в тазике - хотела застирать кровь!"
И ни разу, ни единого разочка, ни в одной книжке не случалось, чтобы кровь была не от убийства, а от месячных. Может так случиться, что кто-то правда порезала руку, правда разделывала мясо, или правда не убивала, а только потрогала труп. Но почему-то ни разу не оказалось, что пятна крови в комнате возле чьей-то кровати или в ванной - не лужа, блин, а несколько пятнышек, которые разглядел только намётанный глаз сыщика/сыщицы - это менструальная кровь. Ну просто они плохо моют полы! Или что женщина срочно побежала стирать юбку не потому, что на ней улика. Хотя в том случае испачкан был подол, его, конечно, так не испачкаешь.
Неужели я со всеми этими современными средствами гигиены - большая неряха, чем любая женщина 19-20 века?
А ещё в одной книжке, уже 70ые примерно, старая дева, застигнутая за отмыванием чего-то от крови (неясно чего, есть только тазик с тем самым крахмалом), начинает плести несусветную чушь, якобы подобрала истекающее кровью животное, вот оно и понаистекало. И это страсть как подозрительно. Ну извините, я бы тоже не стала признаваться соседке, что протекла немножко на кресло.
Причём если современницы Пуаро вроде бы и уборную не посещают, и физиологических подробностей там в принципе немного, то в последнем случае туалет и связанные с ним процессы временами (но без лишней навязчивости) упоминаются.