Немного впечатлений от книги и от фильма "Дивергент"

Jun 08, 2014 10:50


На самом деле, очередная подростковая муть об избранных в стиле "Голодных игр", "Сумерек" и пр. Читать не рекомендую, намного лучше посмотреть фильм, ну и времени меньше потратить.
Как вы могли догадаться, это очередная трилогия (а фильмы разбили опять на 4). Общество в антиутопическом Чикаго, который отгорожен по периметру стеной (хочу спойлеров по этому поводу), разделено на 5 фракций - Отречение, Бесстрашие, Эрудиция, Искренность и Дружелюбие. Все выполняют какую-то функцию и живут по своим правилам на благо остальных, управляет всеми Отречение. Подростки в возрасте 16 лет должны пройти экзамен и выбрать фракцию - остаться в прежней (что явно проще), ну или перейти в другую (что воспринимается как позор и отречение от семье). В центре повествования героиня Беатрис Приор, которая всю жизнь чувствует себя не такой в Отречении, а после экзамена вообще выясняет, что она Дивергент. Грубо говоря, Дивергент - это человек, не поддающихся влиянию и сочетающий в себе несколько признаков других фракций.
Книга слабовата откровенно, но для чтения в метро/очередях сойдет.
Фильм весьма динамичен, но было бы отлично сделать его законченным, чтоб не пришлось еще три части смотреть. Прекрасно, конечно, что в нем событий больше, чем в книге, финал они подправили, но при этом все было по канону, от и до, чем похвастаться не каждая экранизация может.



В фильме есть отличный плюс в виде антагониста - Кейт Уинслет, в роли злодейки из Эрудиции она бесподобна. Молодые актеры на главных ролях тоже не плохи, но лучше бы взяли Дейва Франко на главную роль (он бы подошел, ну правда же), Тео Джеймс все-таки немного дерево.
В целом, книга на 4/10, фильм на 7/10.

фильмы, via ljapp, рецензии, книги

Previous post Next post
Up