ось вам!
маємо герб, хоча повідомлення про затверджені ескізи великого герба України проскакували і до цього, але зараз в неті з"явилася новина про затверджений Урядом герб, плід 14-річних потуг команди художників і так далі. Я б могла пообурюватись з цього приводу і оф-лайн на рівні подобається-не подобається, але зараз справа навіть не в тому, що мені не подобається цей герб. Справа у одвічному конфлікті вербального та візуального. У свої дизайнерській практиці я малювала герби і читала їх описи (дуже скурпульозні, там є своя номенклатура, котрої слід дотримуватися). Отож слідом за andrijlyubka , показую герба вам, і відповідно - опис із сайту.
Уряд затвердив новий герб України
Над оновленим символом працювали 14 років
17.07.2009 15:26
Проект оновленого великого герба України уряд подасть на затвердження Верховної Ради у вересні. Про це на сьогоднішньому засіданні уряду повідомила прем'єр-міністр Юлія Тимошенко.
За новим проектом, на голубому фоні герба, окрім жовтого тризуба, з'явилися фігурки козака з мушкетом (праворуч) та лева у короні (зліва).
Зверху - графічне зображення корони. Знизу - орнамент і гілка калини. Під гербом жовто-блакитна стрічка. Фігури виконані у жовтогарячих кольорах.
Як розповів один з авторів нового герба, художник Сергій Якутович, робота над проектом тривала 14 років. Сама концепція з'явилася 13 років тому, після чого робилися ескізи.
Сьогодні вночі, за словами Якутовича, митці доробляли елементи верхньої корони.
Великі сумніви викликає "голубий фон" герба, герб має чітко розмежовані поля, і те, на чому намальовано тризуб також якось називається. Калинової гілки, як і лева в короні не видно зовсім, натомість є обрізані колосочки (голодомор?). Між іншим, геральдисти не дуже люблять слова "колір", але всі без винятку кольори вказуються у описі. Так от тут поява багряного кольору незадокументована:/ І взагалі, якщо на гербі згідно опису дві корони (або, згідно зображення, одна) треба написати чому вона там. Левик худенький імхо, але то вже таке. Особливо зворушують слова Якутовича про елементи корони, мальовані вночі. Це ж як виходить - вони вночі малювали, а вдень уряд вже затвердив? Мабуть так поспішали, несли його на щойно видрукуваному аркуші, ще теплий з принтера, що зробити геральдичний опис не встигли. А мали ж на це цілих 14 років...
Якутовича поважаю як графіка, навіть на виставки його ходила і маю репродукції, але навіщо таке говорити. Виходить, у нас в державі все так і має робитися, повільно і на халтуру.
Я звісно розумію, картинка, що гуляє нетом поруч із новиною - можливо один із ескізів, і зовсім не той, справжній герб, але ця інформація є справді важливою і цікавою багатьом, ось ще пару годин і вона переросте у велику новину, але я із неї довідалась зовсім не про герб, затверджений урядом, а про те, що наші журналісти у важливих питаннях працюють також халтурно, видаючи бажане за дійсне.
Уряд затвердив новий герб України
Над оновленим символом працювали 14 років
17.07.2009 15:26
Проект оновленого великого герба України уряд подасть на затвердження Верховної Ради у вересні. Про це на сьогоднішньому засіданні уряду повідомила прем'єр-міністр Юлія Тимошенко.
За новим проектом, на голубому фоні герба, окрім жовтого тризуба, з'явилися фігурки козака з мушкетом (праворуч) та лева у короні (зліва).
Зверху - графічне зображення корони. Знизу - орнамент і гілка калини. Під гербом жовто-блакитна стрічка. Фігури виконані у жовтогарячих кольорах.
Як розповів один з авторів нового герба, художник Сергій Якутович, робота над проектом тривала 14 років. Сама концепція з'явилася 13 років тому, після чого робилися ескізи.
Сьогодні вночі, за словами Якутовича, митці доробляли елементи верхньої корони.
Великі сумніви викликає "голубий фон" герба, герб має чітко розмежовані поля, і те, на чому намальовано тризуб також якось називається. Калинової гілки, як і лева в короні не видно зовсім, натомість є обрізані колосочки (голодомор?). Між іншим, геральдисти не дуже люблять слова "колір", але всі без винятку кольори вказуються у описі. Так от тут поява багряного кольору незадокументована:/ І взагалі, якщо на гербі згідно опису дві корони (або, згідно зображення, одна) треба написати чому вона там. Левик худенький імхо, але то вже таке. Особливо зворушують слова Якутовича про елементи корони, мальовані вночі. Це ж як виходить - вони вночі малювали, а вдень уряд вже затвердив? Мабуть так поспішали, несли його на щойно видрукуваному аркуші, ще теплий з принтера, що зробити геральдичний опис не встигли. А мали ж на це цілих 14 років...
Якутовича поважаю як графіка, навіть на виставки його ходила і маю репродукції, але навіщо таке говорити. Виходить, у нас в державі все так і має робитися, повільно і на халтуру.
Я звісно розумію, картинка, що гуляє нетом поруч із новиною - можливо один із ескізів, і зовсім не той, справжній герб, але ця інформація є справді важливою і цікавою багатьом, ось ще пару годин і вона переросте у велику новину, але я із неї довідалась зовсім не про герб, затверджений урядом, а про те, що наші журналісти у важливих питаннях працюють також халтурно, видаючи бажане за дійсне.