Да. Я знаю ответ. О чём и было сказано в моём посте.
Просто вы так любовно описали категорию, которая у меня названа "возмущённые граждане", что хочется продолжения вашей мысли - что мешает именно им объединяться с прочими гражданами в отстаивании нашей страны.
Вы своими репликами повторили сказанное у меня. Я только за - стало быть, мы с вами едины в оценке деятельности этих людей.
Но ведь вы зачем-то же написали комментарий? Значит, мысль у вас какая-то была.
Вот и жду, что вы её разовьёте и откроете граду и миру глаза на то, почему ваша первая категория отсиживается, когда люди защищают интересы всех - всего народа по действительно важным направлениям. Может быть, им что-то мешает... Может быть, участковый пристегнул их ногами к батарее и не даёт поддержать правое дело. Может быть, они искренне считают, что люди на Донбассе заслужили то, что с ними делают???
А то, что эти люди в действительно правозащитной деятельности не участвуют, - знают и подтвердят те, кто даёт себе труд вникнуть в выступить в защиту здравого смысла. Те, кто "на передовой" - точно знают - либералы там не ходят.
"Что мешает им объединиться с прочими гражданами? Думаю, что они видят политический пофигизм жителей или что они поддерживают Президента." Если кого-то такое объяснение устраивает, - то меня - нет. Люди, которые за свои идеи и возможность оказаться, например, правыми (или не правыми) - согласны примкнуть к любому сборищу моральных уродов, - интеллигентные это люди или нет, с высшим и далее образованием или без него, - такие люди - не являются сынами своего Отечества и страну свою не любят. Это другое. Такая категория живёт в парадигме "этой страны" и "здесь никогда не будет нормальной жизни, надо валить". Я про этих вообще не говорю. Не интересны, - потому что сброд.
Я говорю о тех, кто, связывая свою судьбу в Россией, сталкивается с теми же проблемами, что и прочие люди - т.е. сам является частью народа. Понимает, что, если запустить, - проблема примет необратимый характер, - но ничего не предпринимает по делу. Вот об этих, которые почему-то на различные марши несогласных находят в себе силы выйти (те, кто бесплатно), а поддержать манифестацию медиков, дальнобойщиков или скажем, фермеров - нет. Которые читают и чтут Эхо Москвы, но не видят вокруг себя других источников информации самой разной направленности и более объективных, а также более народных. Вот эти люди - они почему не замечают надвигающейся отмены бумажных денег, а сыновей Чайки - замечают?
"Получается, оппозиция хочет построить у нас утопию? Народ это понимает, потому их и не поддерживает." Народ готов их услышать, если услышат его. Готов говорить, если разговор будет построен по принципу равноправного обсуждения с целью выработки наилучшего решения, удовлетворяющего стороны. А не объяснения, "как надо", - со стороны считающих себя просвещенными "граждан", смотрящих на "этот, как его... народ" сверху вниз. Манипуляций наш народ не терпит, а манипуляторов чувствует нутром. Мне бы просто посмотреть хоть одним глазком на попытку "просвещённых" выступить по делу и с народом. Нет же. Как корова языком слизала. Ведь не в фонтане стоять надо, чтобы что-то реально менять, а создавать рабочие группы, писать документы, проекты, предлагать, обивать пороги, ходить, собирать подписи... А эти - дизертировали. И сидят в очередном кабаке в пятницу - грустят коллективно: "Ничего не меняется, всё катится к чёрту!"
"создают какие-то народные движения, партии, но не пользуются поддержкой населения" Нет. Лояльное отношение к этой прослойке играет с вами злую шутку. Они ничего не создают и не создают даже видимости деятельности. Если вы видите какое-то движение с такого типа публикой во главе, - это сразу другая категория - платная. А у этих, о которых речь, - нет ни мыслей, ни воли - только нытьё - и то по кухням. По делу они даже не ноют публично. А почему, собственно, сразу нужно создавать какие-то движения? Движений достаточно. В том числе, нормальных, общечеловеческих. Примкнуть слабо? Примкнуть и качественно улучшить результативность какого-то движения - пенсионеров, родителей, водителей, учителей, медиков. Или гордыня мешает? Всё не так, мы старый мир до основанья, а затем? И вот эти ваши "300 спартанцев" (боже, какая пошлятина!) - это, знаете ли, лесть себе. Это гетто - только и всего. Если 99% общества считают, что ты какой-то дурачок, - вероятность того, что ты и вправду слегка не в себе, - крайне велика. Стоит взять тайм-аут, отдохнуть, набраться позитива и попытаться побороть в себе этот недуг. Или уезжать. Потому что жить в обществе ВСЮ ЖИЗНЬ в ощущении, что все кругом дураки - один ты в белом, - это тяжёлая ноша. И это точно не любовь к России. Это не та категория, которая здесь обсуждается, а та, которая живёт "в этой стране" в ожидании оптимальной возможности свалить. И на каком тогда основании вот эти "никем не понятые" - вообще собираются что-то менять или решать в нашей (не их) стране, если их воля противоречит воле подавляющего большинства живущих тут людей? У них просто нет морального права осуществлять какие-либо перемены. Вот и весь разговор.
Ссылку не надо. Читать не буду. Я вам могу сама рассказать десяток подобных историй. В лицах.
А стихи пишут многие образованные люди. Просто, не каждый кричит об этом при всяком удобном случае. Стихи - это лишь способ самовыражения.
В общем, да. Про Украину - вообще слёзы. Сколько я знаю молодых крайне успешных ребят, которые сначала подвякивали этой своей "революции", расфрендили и всё такое. А потом просто тихо и технично свинтили за бугор. Это кем надо быть, чтобы так любить себя и настолько не иметь чувства долга перед страной, народом, землёй, которая тебя породила?! Жгучий стыд охватывает меня, когда узнаю об очередном украинском перебежчике на запад, бывшем знакомом.
Нет. Приехавшие сюда такого стыда не вызывают. Им я соболезную. Потому что искать защиты и убежища они пришли домой. А не по чужим хатам прячутся, не у чужих людей на пороге с протянутой рукой стоят. В людях, которые поехали от украинской беды спасаться домой, в Россию, - нет той предательской червоточинки по отношению к поколениям своих предков.
Но самые достойные - те, кто остаются. Зубами держатся. Видят всю несправедливость, весь ужас. И стоят на своей земле. Никому не отдают. Не бегут. А вот, например, с риском для жизни идут во всеукраинский крестный ход. Вот сила духа. Это благородные дети Земли Русской.
Ты будь со своим народом, стой с ним. Испей эту чашу до дна. Тогда у тебя будет право называть свою страну Родиной. А сбегая на чужбину, бросая всё на произвол судьбы, ты - шакал шакалом.
Измельчал народ. И мельчает как раз та его часть, которая считается себя просвещённой и передовой. Не видя собственной бездуховности и присущей такой бездуховности недалёкости. У нас то же самое. Народ-то один.
Я только горжусь, что есть ещё люди - подвижники, которые не щадят живота за други своя. Которым не главное, есть сегодня хамон на столе, или нет. А главное, будем ли мы завтра жить в рабском хлеву. Или мы отстоим своё право на имя, нацию, историю, язык, веру, культуру. Право растить детей и пахать землю. Право жить на земле, за которую уплачены миллионы жизней наших предков. Ну как бы да. Пафос. Но истина в этом.
Тогда вернусь к началу. В людях, которые "всё понимают", но ничего не делают или ходят на митинги, потому что кто-то позвал, а выбор митинга - "главное, чтобы против ЕР/ ВВП/ коррупции", т.е. ниачом, - в таких людях нет истины. Поэтому и написала с самого начала, что мой вопрос риторический. Я вижу этих людей насквозь. Они умны, интеллигентны и культурны. И это придаёт им осторожность. Парадигма "как бы чего не вышло" - становится их второй натурой. Они ничем не рискуют в фонтане рядом с Удальцовым. Риск начинается в районе микромитингов у зданий суда по делу немедийных персонажей без громких имён. Здесь чуйка даёт им красный сигнал. Ни одного не найдёте. Они едят с ножом и вилкой, салфеткой, может быть, даже льняной промокают рот. Они ухожены, потому что уважают окружение, в котором появляются. Но они не уважают, презирают даже своих сограждан, не желающих смотреть порнуху и чернуху в театрах и на выставках. Они начитаны и образованы. Но не вникают в происходящее в системе образований. И вы не найдёте их на митинге в защиту Тимирязевки от рейдерского захвата, а школ от повальной электронизации. Мы же знаем - они всё это видят и понимают. Но зачем же они идут в фонтан, когда надо присоединиться к рабочей группе по противодействию незаконному отбору детей из семьи? Зачем же они слушают Эхо, когда надо присоединиться к странице профсоюза учителей или медиков, вникать в из проблемы и решать их - мало помалу, а не греть ужи на бенефисах Мохнатого. Зачем же они заступаются за гомосятину театра Райкина, в праведной борьбе за свободу самовыражения, когда надо прийти и поучаствовать в круглом столе по выработке стимулов к соблюдению общественной морали учреждениями культуры? Это всё - тоже риторические вопросы. Они живут, чтобы критиковать. И маргинальные либеральные группы предоставляют им неограниченные возможности. Они могут чувствовать себя умнее и достойнее всех, фактически таковыми не являясь. Истово критикуя всё, что делается - в том числе, в рамках противодействия неправедным намерениям системы.
О чём и было сказано в моём посте.
Просто вы так любовно описали категорию, которая у меня названа "возмущённые граждане", что хочется продолжения вашей мысли - что мешает именно им объединяться с прочими гражданами в отстаивании нашей страны.
Вы своими репликами повторили сказанное у меня.
Я только за - стало быть, мы с вами едины в оценке деятельности этих людей.
Но ведь вы зачем-то же написали комментарий?
Значит, мысль у вас какая-то была.
Вот и жду, что вы её разовьёте и откроете граду и миру глаза на то, почему ваша первая категория отсиживается, когда люди защищают интересы всех - всего народа по действительно важным направлениям.
Может быть, им что-то мешает... Может быть, участковый пристегнул их ногами к батарее и не даёт поддержать правое дело. Может быть, они искренне считают, что люди на Донбассе заслужили то, что с ними делают???
А то, что эти люди в действительно правозащитной деятельности не участвуют, - знают и подтвердят те, кто даёт себе труд вникнуть в выступить в защиту здравого смысла. Те, кто "на передовой" - точно знают - либералы там не ходят.
Reply
(The comment has been removed)
Если кого-то такое объяснение устраивает, - то меня - нет.
Люди, которые за свои идеи и возможность оказаться, например, правыми (или не правыми) - согласны примкнуть к любому сборищу моральных уродов, - интеллигентные это люди или нет, с высшим и далее образованием или без него, - такие люди - не являются сынами своего Отечества и страну свою не любят.
Это другое. Такая категория живёт в парадигме "этой страны" и "здесь никогда не будет нормальной жизни, надо валить".
Я про этих вообще не говорю.
Не интересны, - потому что сброд.
Я говорю о тех, кто, связывая свою судьбу в Россией, сталкивается с теми же проблемами, что и прочие люди - т.е. сам является частью народа. Понимает, что, если запустить, - проблема примет необратимый характер, - но ничего не предпринимает по делу. Вот об этих, которые почему-то на различные марши несогласных находят в себе силы выйти (те, кто бесплатно), а поддержать манифестацию медиков, дальнобойщиков или скажем, фермеров - нет. Которые читают и чтут Эхо Москвы, но не видят вокруг себя других источников информации самой разной направленности и более объективных, а также более народных.
Вот эти люди - они почему не замечают надвигающейся отмены бумажных денег, а сыновей Чайки - замечают?
"Получается, оппозиция хочет построить у нас утопию? Народ это понимает, потому их и не поддерживает."
Народ готов их услышать, если услышат его. Готов говорить, если разговор будет построен по принципу равноправного обсуждения с целью выработки наилучшего решения, удовлетворяющего стороны. А не объяснения, "как надо", - со стороны считающих себя просвещенными "граждан", смотрящих на "этот, как его... народ" сверху вниз. Манипуляций наш народ не терпит, а манипуляторов чувствует нутром.
Мне бы просто посмотреть хоть одним глазком на попытку "просвещённых" выступить по делу и с народом. Нет же. Как корова языком слизала. Ведь не в фонтане стоять надо, чтобы что-то реально менять, а создавать рабочие группы, писать документы, проекты, предлагать, обивать пороги, ходить, собирать подписи... А эти - дизертировали. И сидят в очередном кабаке в пятницу - грустят коллективно: "Ничего не меняется, всё катится к чёрту!"
"создают какие-то народные движения, партии, но не пользуются поддержкой населения"
Нет. Лояльное отношение к этой прослойке играет с вами злую шутку. Они ничего не создают и не создают даже видимости деятельности. Если вы видите какое-то движение с такого типа публикой во главе, - это сразу другая категория - платная. А у этих, о которых речь, - нет ни мыслей, ни воли - только нытьё - и то по кухням. По делу они даже не ноют публично.
А почему, собственно, сразу нужно создавать какие-то движения?
Движений достаточно. В том числе, нормальных, общечеловеческих. Примкнуть слабо? Примкнуть и качественно улучшить результативность какого-то движения - пенсионеров, родителей, водителей, учителей, медиков. Или гордыня мешает? Всё не так, мы старый мир до основанья, а затем?
И вот эти ваши "300 спартанцев" (боже, какая пошлятина!) - это, знаете ли, лесть себе. Это гетто - только и всего. Если 99% общества считают, что ты какой-то дурачок, - вероятность того, что ты и вправду слегка не в себе, - крайне велика. Стоит взять тайм-аут, отдохнуть, набраться позитива и попытаться побороть в себе этот недуг. Или уезжать.
Потому что жить в обществе ВСЮ ЖИЗНЬ в ощущении, что все кругом дураки - один ты в белом, - это тяжёлая ноша. И это точно не любовь к России. Это не та категория, которая здесь обсуждается, а та, которая живёт "в этой стране" в ожидании оптимальной возможности свалить. И на каком тогда основании вот эти "никем не понятые" - вообще собираются что-то менять или решать в нашей (не их) стране, если их воля противоречит воле подавляющего большинства живущих тут людей? У них просто нет морального права осуществлять какие-либо перемены. Вот и весь разговор.
Ссылку не надо. Читать не буду.
Я вам могу сама рассказать десяток подобных историй. В лицах.
А стихи пишут многие образованные люди. Просто, не каждый кричит об этом при всяком удобном случае. Стихи - это лишь способ самовыражения.
Reply
(The comment has been removed)
Про Украину - вообще слёзы.
Сколько я знаю молодых крайне успешных ребят, которые сначала подвякивали этой своей "революции", расфрендили и всё такое. А потом просто тихо и технично свинтили за бугор.
Это кем надо быть, чтобы так любить себя и настолько не иметь чувства долга перед страной, народом, землёй, которая тебя породила?!
Жгучий стыд охватывает меня, когда узнаю об очередном украинском перебежчике на запад, бывшем знакомом.
Нет. Приехавшие сюда такого стыда не вызывают. Им я соболезную. Потому что искать защиты и убежища они пришли домой. А не по чужим хатам прячутся, не у чужих людей на пороге с протянутой рукой стоят. В людях, которые поехали от украинской беды спасаться домой, в Россию, - нет той предательской червоточинки по отношению к поколениям своих предков.
Но самые достойные - те, кто остаются. Зубами держатся. Видят всю несправедливость, весь ужас. И стоят на своей земле. Никому не отдают. Не бегут. А вот, например, с риском для жизни идут во всеукраинский крестный ход. Вот сила духа. Это благородные дети Земли Русской.
Ты будь со своим народом, стой с ним. Испей эту чашу до дна.
Тогда у тебя будет право называть свою страну Родиной.
А сбегая на чужбину, бросая всё на произвол судьбы, ты - шакал шакалом.
Измельчал народ.
И мельчает как раз та его часть, которая считается себя просвещённой и передовой. Не видя собственной бездуховности и присущей такой бездуховности недалёкости.
У нас то же самое. Народ-то один.
Я только горжусь, что есть ещё люди - подвижники, которые не щадят живота за други своя. Которым не главное, есть сегодня хамон на столе, или нет. А главное, будем ли мы завтра жить в рабском хлеву. Или мы отстоим своё право на имя, нацию, историю, язык, веру, культуру.
Право растить детей и пахать землю.
Право жить на земле, за которую уплачены миллионы жизней наших предков.
Ну как бы да. Пафос. Но истина в этом.
Тогда вернусь к началу.
В людях, которые "всё понимают", но ничего не делают или ходят на митинги, потому что кто-то позвал, а выбор митинга - "главное, чтобы против ЕР/ ВВП/ коррупции", т.е. ниачом, - в таких людях нет истины.
Поэтому и написала с самого начала, что мой вопрос риторический.
Я вижу этих людей насквозь.
Они умны, интеллигентны и культурны. И это придаёт им осторожность. Парадигма "как бы чего не вышло" - становится их второй натурой. Они ничем не рискуют в фонтане рядом с Удальцовым. Риск начинается в районе микромитингов у зданий суда по делу немедийных персонажей без громких имён. Здесь чуйка даёт им красный сигнал. Ни одного не найдёте.
Они едят с ножом и вилкой, салфеткой, может быть, даже льняной промокают рот. Они ухожены, потому что уважают окружение, в котором появляются. Но они не уважают, презирают даже своих сограждан, не желающих смотреть порнуху и чернуху в театрах и на выставках.
Они начитаны и образованы. Но не вникают в происходящее в системе образований. И вы не найдёте их на митинге в защиту Тимирязевки от рейдерского захвата, а школ от повальной электронизации.
Мы же знаем - они всё это видят и понимают.
Но зачем же они идут в фонтан, когда надо присоединиться к рабочей группе по противодействию незаконному отбору детей из семьи?
Зачем же они слушают Эхо, когда надо присоединиться к странице профсоюза учителей или медиков, вникать в из проблемы и решать их - мало помалу, а не греть ужи на бенефисах Мохнатого.
Зачем же они заступаются за гомосятину театра Райкина, в праведной борьбе за свободу самовыражения, когда надо прийти и поучаствовать в круглом столе по выработке стимулов к соблюдению общественной морали учреждениями культуры?
Это всё - тоже риторические вопросы.
Они живут, чтобы критиковать. И маргинальные либеральные группы предоставляют им неограниченные возможности. Они могут чувствовать себя умнее и достойнее всех, фактически таковыми не являясь. Истово критикуя всё, что делается - в том числе, в рамках противодействия неправедным намерениям системы.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment