Больше пяти лет тому назад мы на работе жарко спорили о будущности электрнной книги. Спор этот с любимым начальником мне хорошо помнится, и лишь потому запомнилось и моё стойкое убеждение тех времён, что "а бумажная всё-равно лучше".
На мой последний агрумент, что мне нравится перелистывать страницы, нравится ощущать особую (если таковая есть)
(
Read more... )
Reply
наверно Вы уже о суперсовременной литературе говорите,или даже о справочниках? тогда это, наверно, уместно)
похоже, я уже в том возрасте, когда становятся консерваторами..
вот, например, меня вполне устраивает нынешнее простое копирование, мне как-то большего и не нужно: слова есть, с-мысл есть, остальное - дело наших умственных возможностей ;)
Reply
Ридер начисто лишен этих достоинств, а значит рано или поздно он их приобретет. Наверное в каком-то новом виде. Вы видели "Алису" для айфона?
Reply
Ваш подход я, кажется, поняла. но в моём доме большинство книг (слава Богу, не все, но, наверно, % 60-70) явно не является произведением искусства, а имеют информационную или литературную ценность, а это в ридер вполне можно вместить)
вот все детские книги (для двух-трёхлетки), кончно, я бы выбрала ТОЛЬКО "живьём"=в бумаге. в этом сугбо кинестетическом возрасте необходим артефакт, а не электронная информация, которой могу доволствоваться я.
Reply
Для айпада все-таки)))
Reply
а меня вот больше восхитила "Алиса" в виде раскладушки http://skazki-detkam.livejournal.com/40693.html?view=206325#t206325 - там и впрямь, как Вы сказали, произведение искусства!
Reply
Leave a comment