Саш, я понимаю что ты умеешь находить противоречия. Но я не экзамен тут сдаю, просто непростая ситуация. Считай, что я выражаю своё внутреннее состояние для того, чтобы те люди, которые хотят мне помочь, помогли. Да вот и всё, собственно. Противоречий во внутреннем состоянии по-моему может быть безмерно.
И - нет, я не хочу вступать в полемику на эту тему. Психолог тут ты, и чесслово, ну не нужно мне тратить время на подобные обсуждения. Думай что хочешь.
Если ты обижена на меня, то - ну, чъйорт подьери, тут я бессилен. Я помню, вроде у нас последний разговор не очень закончился. Но мне тоже нужны личностные границы. Их и обороняю.
Теперь по посту твоему.
1) Про вкус. В первом предложении я имел в виду то, что мне нравятся передвижники больше, чем Дали. Во втором - имею в виду то, что не нарисовал ничего достойного. Потому что подход не тот. Ну, или… ладно, не буду углубляться. 2) Пхх, а что я должен ответить. АПВС? :D 3) Просто мысль в форме развития. Может быть и так, и так. Ведь, создавая что-то, можно делать это как неосознанно, так и осознанно. 4) Первое предложение - правда, т.к. рисование за деньги это всё же работа, не искусство. Ремесло. Второе предложение просто отражает ущербность моей текущей работы относительно того, что я могу иметь.
ты зря воспринимаешь всё в штыки. ты сам сказал, что ситуация непростая. противоречия во внутреннем состоянии это только подчеркивают. я просто указала тебе на них, видимо, в прямом смысле, лишний раз. это просто могло бы быть поводом для твоего же внимания к ним. а, значит, возможно и шагом к решению проблем. но хозяин - барин, ты прав.
И - нет, я не хочу вступать в полемику на эту тему. Психолог тут ты, и чесслово, ну не нужно мне тратить время на подобные обсуждения. Думай что хочешь.
Если ты обижена на меня, то - ну, чъйорт подьери, тут я бессилен. Я помню, вроде у нас последний разговор не очень закончился. Но мне тоже нужны личностные границы. Их и обороняю.
Теперь по посту твоему.
1) Про вкус. В первом предложении я имел в виду то, что мне нравятся передвижники больше, чем Дали. Во втором - имею в виду то, что не нарисовал ничего достойного. Потому что подход не тот. Ну, или… ладно, не буду углубляться.
2) Пхх, а что я должен ответить. АПВС? :D
3) Просто мысль в форме развития. Может быть и так, и так. Ведь, создавая что-то, можно делать это как неосознанно, так и осознанно.
4) Первое предложение - правда, т.к. рисование за деньги это всё же работа, не искусство. Ремесло. Второе предложение просто отражает ущербность моей текущей работы относительно того, что я могу иметь.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment