bookhurt

[ksant]

Спасибо тебе дорогое, неистово, сцуко, любимое издательство Эксмо! За тот отличный кусок книжного пирога что ты подгребло под себя! За то, что в этом куске находится Желязны, свежих изданий которого ни в чьём, кроме твоего, исполнении не найти! А несвежих изданий, как известно, в приличных магазинах не держат-с

Comments

[danila_fizik]

Долой бумажные книги и издателей потому что :) Полки станут свободнее, а мир чище :)

[ksant]

Не, ну я считаю что бумажные книги очень круты. Но очень непрактичны, увы. И, с ростом читающих, растёт расход природных ресурсов, да. Но, чёрт - у каждого издания свой внешний вид, формат, качество бумаги, запах этой самой бумаги. Но, чёрт - в один девайс-книгочиталку можно уместить нехилую библиотеку, постоянно находящуюся под рукой.

Короче lots of "ins", lots of "outs" - a complicated thing. Решающую роль, как всегда, играет бабло - которого чаще нет, и удобство - скачал\читай, а не едь\покупай\читай, посему - чту с экрана ;)

[danila_fizik]

> Но, чёрт - у каждого издания свой внешний вид, формат, качество бумаги, запах этой самой бумаги

Иллюстрации в электронном виде никто не отменял. Формат у худ. литературы практически одинаковый - только толщина может серьезно разниться. А нюхать книги не надо, книги надо читать (imho) : )))

Короче, по мне, все плюсы бумажных книг - надуманы. А вот у электронных их масса настоящих. Лично я, с тех пор, как у меня КПК появился, гораздо больше на английском стал читать, т.к. перевод на КПК очень легко смотрится. И скажу тебе, весьма я этот "скилл" прокачал за это время.

Есть у меня знакомые, которые тоже любили нюхать книги. Как только им подарили е-буки (и они попробовали почитать с них), это желание испарилось.

[ksant]

> Иллюстрации в электронном виде никто не отменял. Формат у худ. литературы практически одинаковый - только толщина может серьезно разниться. А нюхать книги не надо, книги надо читать

Ты забыл про обложку. Иллюстрации на экране своего КПК ты скорее всего по-человечески посмотреть не сможешь + чаще всего они дико ужаты \ либо вообще отсутствуют.. Я на своём 42' тв ни черта не могу разглядеть, порой. Е-буки сейчас неплохи, но по качеству dpi заметно отстают от обычных книг на хорошей бумаги - они где-то на уровне газет.

В общем, е-буку то я себе уже собрался покупать и даже почти решил какую. Но прелести бумажной книжки, для меня она не отменит. Просто она позволит, к примеру, оставить дома в бумаге только "самые-самые" вещи.

А мгновенный перевод по словарю - это тема! Завидую ;)

[danila_fizik]

> Ты забыл про обложку. Иллюстрации на экране своего КПК ты скорее всего по-человечески посмотреть не сможешь + чаще всего они дико ужаты \ либо вообще отсутствуют..

Почему забыл? У меня последние несколько книг Прэтчета именно с обложкой. Увы, без иллюстраций, но можно и с ними найти, думаю. Все нормально разглядывается :) И ужато, подозреваю, как раз под формат КПК, т.к. там больше определенного размера просто бесполезно будет :)

> А мгновенный перевод по словарю - это тема! Завидую ;)

на е-буках эта фича тоже доступна, хотя менее удобна - там приходится кнопкой перебирать строки и слова, пока нужное не выделится.

[ksant]

Эмм, я имел в виду что обложка мультидименциональна + в ней есть книжка, она стоит где-нибудь на полке\лежит на столе, ты её зришь, тебе приятно. А когда обложка урезана до размеров махонького рисунка, и сама книжка у тебя лишь 2Д, всё это теряет в эстетике.

А с е-букой, тем и маюсь - одна просто крута, а вторая - её старшая сестра, с нафиг не нужным вай-фаем (к тому-же крайне кривым, вроде) + крайне нужным стилом (ну и с тачскрином, ясно). Разница в цене, меж тем - 3 - 3,5 тыщи. Засада )

[danila_fizik]

Слыхал я когда-то, что тачскрины на ебуках пока что фуфло полное. Если с тех пор что-то изменилось, то я об этом не слыхал. Так что будь бдителен к ебукам с тачскрином!

[ksant]

Учту. Но в отзывах\ревьюшках, вроде, пока было из плохого по тачскрину только то что он пашет только от родного стила и при утере оного настаёт задница. Плюс внешние кнопки там такие же как на младшей модели, так что...