Роль шлеи под хвост в обороне России

[ksann]

...Нет, не получается промолчать, плюну все-таки ядом. Вот Сергей Лукьяненко - он, в общем-то, человек в житейском смысле неглупый и более-менее практичный. Но на его примере хорошо изучать такое психологическое явление, как "шлея под хвост". (Почему шлея под хвост, а отключаются при этом мозги, нельзя понять, но надо запомнить.) Уж если Америка гадит - считаем, что она гадит во всем. А вы думали, откуда у нас травяные палы и следующие за ними лесные пожары? А это у нас, не иначе, американские диверсанты шуруют, больше некому. Местные - они, типа, знают, что это вредно, и никада бы не. Главное, я сначала второй пост увидела и там прокомментировала, а потом комментарии к первому прочитала. Сотня человек независимо друг от друга написала, что нет, это действительно местная дурь. И вот так она проявляется, и вот так мотивируется, что надо весной старую траву непременно сжечь, и т.д. и т.п. Все же с этим сталкивались, когда пытались обьяснять любителям палов, почему этого нельзя делать. Лукьяненко на это всех обозвал белоленточниками, которые не понимают политической обстановки и вообще сами, лично, своим благодушием прогаживают безопасность родной страны. А Гринпис надо вообще запретить, как террористическую организацию.

Ох. Правильно Буджолд сказала, что один дурак (либо одна шлея-под-хвост) на нашей стороне по убойной силе равен трем-пяти умным противникам.