Наш ответ на "крестоповал". Христианский флэшмобЪ

[ksann]

Оригинал взят у anaregina в Наш ответ на "крестоповал". Христианский флэшмобЪ
Оригинал взят у van_men в Наш ответ на "крестоповал". Христианский флэшмобЪ
Оригинал взят у t_minasyan в Наш ответ на "крестоповал". Христианский флэшмобЪ
Оригинал взят у ycnokoutellb в Наш ответ на "крестоповал". Христианский флэшмобЪ
Оригинал взят у dneprovskij в Наш ответ на "крестоповал". Христианский

Comments

[eglenn]

Я думаю, это неудачная идея, хотя, надеюсь, честная, просто наивная такая.
Богу защита не нужна, а что кресты валить - дело гнусное, и так понятно всем. Если это делалось не провокаторами, то уж совсем глупцами, но, как бы то ни было, эта гнусная затея раздута в несправедливость и перевод стрелок - мол, вон те, гнусные, гнусность сделали и сказали про солидарность с объектом Х, значит, все, кто не мажет грязью объект Х, такие же гнусные.
Но ведь, например, когда священник бьет морду пожилым женщинам , когда всякие продажные гадости в среде веры - ведь это серьезнее повод, чем дурноватые "фемен" вкупе с непонятно чем, то ли с глупцами, то ли с провокаторами.
А о вере вслух говорить, если всерьез, лучше делами, а не флешмобами.
И если кто делами не особо говорит о своей вере, то говорить флешмобами - нечестно. Я вот, например, делами не особо говорю, поэтому мне картинку вешать стыдно, получится - я лицемерю, профанацию делаю, и сама дискредитирую веру.
А кто говорит делами, тому, я думаю, покажется лубком - вешать картинку в доказательство веры...

[ksann]

**Богу защита не нужна, а что кресты валить - дело гнусное, и так понятно всем. **

Анжела, я боюсь, что уже не всем. Это закон: когда одна сторона вежливо и несогласно молчит, а вторая громко орет и публично утверждает свою точку зрения, то количество людей, которые думают, что "вторые отчасти правы" растет.

**Но ведь, например, когда священник бьет морду пожилым женщинам , когда всякие продажные гадости в среде веры - ведь это серьезнее повод**

Серьезнее. И оно тоже активно обсуждается среди верующих - на том же "Правмире", например.

**И если кто делами не особо говорит о своей вере, то говорить флешмобами - нечестно. Я вот, например, делами не особо говорю, поэтому мне картинку вешать стыдно, получится - я лицемерю, профанацию делаю, и сама дискредитирую веру.
А кто говорит делами, тому, я думаю, покажется лубком - вешать картинку в доказательство веры..**

НЕ в доказательство, а в свидетельство :-) Потому что с делами тоже парадокс получается: христианин не должен о них раззванивать, так? Молча сделал - и забыл. Это у некоторых бывают такие дела, которые сами видны, типа проектов доктора Лизы, а у большинства-то оно невидное: поволонтерил, денежку дал на чью-нибудь операцию, повел себя прилично в каком-нибудь стремном случае. Как дела они вполне правильные, вот только доказывать ими,тем более молча, - нереально.

[eglenn]

Ксанн , честное слово, я никого не видела из нормальных людей, кто одобрил бы "крестоповал"! Ну никого! Ты ж пойми, кто в сети на религиозных или антирелигиозных ресурсах галдит сильнее всего, кто скандалит и наезжает - это же больные люди, а не представители общества.
Я вполне изнутри много смотрела на людей, которых с подачи мракобесов (каковые мракобесы, поверь, на самом деле вообще не верующие, а просто используют веру как орудие "разделяй и властвуй", хоть даже и обвешаны крестами сами) сами же мракобесы начали лживо противопоставлять христианам. Общалась, самые широкие слои видела. Поверь, все прекрасно понимают, где гнусные дела - и атеисты в том числе. И самое тут противное, что вот эта искренняя попытка просвидетельствовать и защитить будет использована самыми дурными и злобными антирелигиозными троллями против вас же: назовут глупцами и лицемерами, и начнут бойцовые пляски с самыми обидчивыми из христиан, и в результате усилится разделение и взаимное непонимание, взаимная неприязнь и даже ненависть, и потом это будет обрушиваться на людей вообще непричастных, вовлекая в раздор. Я уж не говорю про то, что, всего скорее, "крестоповал" - это провокация самих же мракобесов-обманщиков.

В свидетельство - это не плохо само по себе.
Тут конкретно просто ФОРМА такая, что прямая ассоциация со всякими картинками-пустышками из соцсетей.
Я думаю, если бы каждый из тех, кому тема небезразлична, написал бы искренне (и стараясь не впадать в ненависть, это очень важно) свое мнение , пользы было бы не в пример больше.