Думаю, что многие из моих драгоценных единочаятелей уже читали серию постов : "Татьяна Ларина как объект психиатрии" (
начало здесь, далее по ссылкам, написано дофига много букаф). Разбор интересный ("я не сказал, что было приятно, я сказал - было интересно" (с) В. Рыбаков), и в каком-то смысле даже полезный. В каком, спросите вы, драгоценные
(
Read more... )
Дальше ходить по ссылкам времени нет, тем более, что там "дофига много букв".
Reply
Но цитата, на мой вкус, страшненькая. Нет, для кого-то вот такой... кхм... ровный эмоциональный фон совершенно нормальный, и само по себе это не страшно. Надо просто учитывать такую возможность. Страшно то, что дама, претендующая на психиатрический разбор, считает этот вариант ЕДИНСТВЕННЫМ нормальным, когда он встречается... ну, не знаю... пару раз на сотню, и то вряд ли.
Reply
Ох, одним словом. И, главное, такие люди - совсем не редкость. Правда, чаще бывает так, что у них самих этого ровного эмоционального фона и в помине нет, но все равно поступки по сценарию "не как у меня" считаются проявлением ненормальности...
Reply
Reply
Reply
Хотя собственные эмоции, действительно, не способствуют пониманию чужих. Защита - она и есть защита :-)) Я ей там написала в комментах к какой-то из частей, что у нее и Татьяны могут быть абсолютно симметричные ситуации: и ей, и Татьяне навязывали некое желательное поведение по образцу, который ни той, ни другой не подходил. Татьяне - образ "правильной здоровой веселой румяной девушки", Наталье - Татьяну, как олицетворение "романтической любви". Ну а неизбежное отторжение обе дамы продемонстрировали согласно темпераменту и возможностям...:-))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как дочь инакомыслящего (представляешь, что это в советские времена означало, да?) не могу не вспоминать о карательной психиатрии, к сожалению:((
Reply
Leave a comment