"Рождественская история" (2009)
Моя лента устраивает тематические культурные мероприятия (в смысле читает или смотрит что-то новогоднее и рождественское), кто для детей, кто для себя, и в рамках этих мероприятий я заинтересовалась положительным отзывом на мультфильм Земекиса "Рождественская история", по "Рождественской песни в прозе" Диккенса. Посмотрела "Историю", которая входит в подборку десяти самых страшных мультфильмов для детей, и считаю, что не очень-то она и для детей как раз из-за всяких пугающих эпизодов. Посмотри я ее в нежном возрасте, ни Диккенса, ни его повесть, ни мультики в целом не возлюбила бы.
Что до "Истории", то снята она близко к тексту, но, конечно, с сокращениями; однако сокращения, справедливости ради, коснулись действительно несущественного. Картинка красивая и масштабная. Люди крупным планом мне не очень понравились (мелким - претензий нет), но мир Лондона первой половины девятнадцатого века, вот эти вот дымовые столбы над крышами, снежок, дома, улицы, детализация всякого мелкого - хорошо. Игра с цветом и освещением тоже хороша, в том числе и в смысловом плане. Фокусы с ракурсами, когда сцена дается с точки зрения какой-нибудь дверной ручки, например, - мне кажется, это отсылка к диккенсовской любви оживлять вещи. Как по мне, смотрится довольно странно (или непривычно), но если моя трактовка верна, то посыл понятен, и концепция мне нравится. В оригинальной озвучке, пишут, там отжигал Джим Керри за восьмерых персонажей разом, а племянника с лицом Колина Ферта озвучивал Колин Ферт, но русский дубляж мне местами совсем не зашел. Не понравились и чисто мультяшные компоненты: бу-эпизоды в духе ужастика, подзатыльники, над которыми полагается смеяться (даже с поправкой на условность жанра чёт не канает), и излишек, на мой взгляд, движения и погонь, много суеты как-то. Начинала я смотреть с мыслью "волшебную историю можно отлично передать средствами анимации, где ограничений меньше, чем в игровом кино", а закончила раздосадованная, так как, ИМХО, не вышло передать волшебство, в моем представлении по крайней мере. Несколько элементов сюра и фантасмагории были действительно удачными, Дух Будущего и его взаимодействие с героем (за исключением пары-тройки бу-эпизодов) - лучшее, что есть в этом мультфильме.
[секрет успеха образа]Секрет успеха, считаю, в том, что этот дух сильно смахивает на эффектного назгула из джексоновской саги и не произносит ни слова.
Оммажи другим произведениям искусства, полагаю, в "Истории" имеются: той же "Алисе в стране Чудес" приветы передаются (?), про полет на Луну тоже есть, уж не с подмигиванием ли одновременно символической картинке "упряжка Санта-Клауса пересекает лунный диск", ну и вообще киноманам есть что обсудить, думаю. Но, но... наверно, я просто не целевая аудитория.
Отзывы на фильмы
Что до "Истории", то снята она близко к тексту, но, конечно, с сокращениями; однако сокращения, справедливости ради, коснулись действительно несущественного. Картинка красивая и масштабная. Люди крупным планом мне не очень понравились (мелким - претензий нет), но мир Лондона первой половины девятнадцатого века, вот эти вот дымовые столбы над крышами, снежок, дома, улицы, детализация всякого мелкого - хорошо. Игра с цветом и освещением тоже хороша, в том числе и в смысловом плане. Фокусы с ракурсами, когда сцена дается с точки зрения какой-нибудь дверной ручки, например, - мне кажется, это отсылка к диккенсовской любви оживлять вещи. Как по мне, смотрится довольно странно (или непривычно), но если моя трактовка верна, то посыл понятен, и концепция мне нравится. В оригинальной озвучке, пишут, там отжигал Джим Керри за восьмерых персонажей разом, а племянника с лицом Колина Ферта озвучивал Колин Ферт, но русский дубляж мне местами совсем не зашел. Не понравились и чисто мультяшные компоненты: бу-эпизоды в духе ужастика, подзатыльники, над которыми полагается смеяться (даже с поправкой на условность жанра чёт не канает), и излишек, на мой взгляд, движения и погонь, много суеты как-то. Начинала я смотреть с мыслью "волшебную историю можно отлично передать средствами анимации, где ограничений меньше, чем в игровом кино", а закончила раздосадованная, так как, ИМХО, не вышло передать волшебство, в моем представлении по крайней мере. Несколько элементов сюра и фантасмагории были действительно удачными, Дух Будущего и его взаимодействие с героем (за исключением пары-тройки бу-эпизодов) - лучшее, что есть в этом мультфильме.
[секрет успеха образа]Секрет успеха, считаю, в том, что этот дух сильно смахивает на эффектного назгула из джексоновской саги и не произносит ни слова.
Оммажи другим произведениям искусства, полагаю, в "Истории" имеются: той же "Алисе в стране Чудес" приветы передаются (?), про полет на Луну тоже есть, уж не с подмигиванием ли одновременно символической картинке "упряжка Санта-Клауса пересекает лунный диск", ну и вообще киноманам есть что обсудить, думаю. Но, но... наверно, я просто не целевая аудитория.
Отзывы на фильмы