"Форрест Гамп" (1994)
Можно сказать, классика кинематографа, до которой я наконец добралась.
Из серии доброго и душевного кино, но в то же время, откровенно говоря, «Гамп» оставил меня равнодушной. Вероятно, потому, что главный герой, по собственным словам, не очень умен, но умеет любить, а я предпочитаю умных неоднозначных типов с завихрениями в мозгах и душе, а уж кого и как они любят - дело десятое.
История Форреста Гампа, деревенского дурачка, за счет спортивных достижений успешно закончившего университет, поучаствовавшего в войне во Вьетнаме и добившегося успеха в бизнесе, но, главное, всегда остающегося верным другом и товарищем, показалась мне с одной стороны скорее метафоричной, чем реалистичной (в ее буквальное восприятие не верится вообще), а с другой - все-таки глянцевой (избалована я стильными и реалистичными сериалами ВВС).
Понравились следующие моменты:
+ то, как показано мировосприятие главного героя, который многое понимает буквально и делает из событий странные выводы, но в общем-то зрит в корень;
+ Том Хэнкс, речь которого, конечно, лучше слушать в оригинале;
+ исторические вставки, вкрапления подлинных кадров с президентами, Джоном Ленноном и т.п.;
+ с перышком красиво придумали;
+ про детство хороший кусочек, мне вообще чаще всего именно часть про детство больше нравится;
+ хиппи удались;
+ общая тональность истории хороша, само собой.
Ничего так:
= условность всего фильма, хотя я была немного не в том настроении для ее восприятия (а то бы «=» могло бы переехать в графу «+»);
= съемки, яркие вьетнамские джунгли и прочее техническое; не поразили, но вполне на уровне, нормально.
Не понравилось:
- та самая глянцевость, когда видно, что мама и сын почти одного возраста, а из-под шкуры побирушки пробивается бравый молодчик и все такое. Ну да, я придираюсь, но видно же, что все не так;
- надуманность сюжета (ИМХО, ИМХО); это же все-таки не артхаус, где можно пороть что угодно, а атмосфера вытянет. С другой стороны сейчас подумала, что, может, режиссер такими крупными мазками хотел оттенить детское и незамутненное (в лучшем смысле этого слова) сознание главного героя… Возможно, да. Тогда просто на этот раз мне этот прием на душу не лег, а не легший на душу прием, на котором завязан весь сюжет, - это существенный минус при восприятии всего фильма.
В итоге получается 7/10. Не жалею, что ознакомилась с картиной из первых пять (или десяти) строчек рейтинга Кинопоиска, наверно, она там все-таки не зря обитает, но не думаю, что в ближайшее и не очень ближайшее время захочется к ней вернуться. «Гампа» в моих глазах можно сравнить с соприкосновением с лакированной поверхностью какого-нибудь хорошего мебельного гарнитура: красиво, гладко - и отделено от меня прозрачным слоем лака.
К списку отзывов
Из серии доброго и душевного кино, но в то же время, откровенно говоря, «Гамп» оставил меня равнодушной. Вероятно, потому, что главный герой, по собственным словам, не очень умен, но умеет любить, а я предпочитаю умных неоднозначных типов с завихрениями в мозгах и душе, а уж кого и как они любят - дело десятое.
История Форреста Гампа, деревенского дурачка, за счет спортивных достижений успешно закончившего университет, поучаствовавшего в войне во Вьетнаме и добившегося успеха в бизнесе, но, главное, всегда остающегося верным другом и товарищем, показалась мне с одной стороны скорее метафоричной, чем реалистичной (в ее буквальное восприятие не верится вообще), а с другой - все-таки глянцевой (избалована я стильными и реалистичными сериалами ВВС).
Понравились следующие моменты:
+ то, как показано мировосприятие главного героя, который многое понимает буквально и делает из событий странные выводы, но в общем-то зрит в корень;
+ Том Хэнкс, речь которого, конечно, лучше слушать в оригинале;
+ исторические вставки, вкрапления подлинных кадров с президентами, Джоном Ленноном и т.п.;
+ с перышком красиво придумали;
+ про детство хороший кусочек, мне вообще чаще всего именно часть про детство больше нравится;
+ хиппи удались;
+ общая тональность истории хороша, само собой.
Ничего так:
= условность всего фильма, хотя я была немного не в том настроении для ее восприятия (а то бы «=» могло бы переехать в графу «+»);
= съемки, яркие вьетнамские джунгли и прочее техническое; не поразили, но вполне на уровне, нормально.
Не понравилось:
- та самая глянцевость, когда видно, что мама и сын почти одного возраста, а из-под шкуры побирушки пробивается бравый молодчик и все такое. Ну да, я придираюсь, но видно же, что все не так;
- надуманность сюжета (ИМХО, ИМХО); это же все-таки не артхаус, где можно пороть что угодно, а атмосфера вытянет. С другой стороны сейчас подумала, что, может, режиссер такими крупными мазками хотел оттенить детское и незамутненное (в лучшем смысле этого слова) сознание главного героя… Возможно, да. Тогда просто на этот раз мне этот прием на душу не лег, а не легший на душу прием, на котором завязан весь сюжет, - это существенный минус при восприятии всего фильма.
В итоге получается 7/10. Не жалею, что ознакомилась с картиной из первых пять (или десяти) строчек рейтинга Кинопоиска, наверно, она там все-таки не зря обитает, но не думаю, что в ближайшее и не очень ближайшее время захочется к ней вернуться. «Гампа» в моих глазах можно сравнить с соприкосновением с лакированной поверхностью какого-нибудь хорошего мебельного гарнитура: красиво, гладко - и отделено от меня прозрачным слоем лака.
К списку отзывов