Роль солидарности в элитогенезе

May 26, 2015 01:54

Оригинал взят у varjag_2007 в Роль солидарности в элитогенезе
Из актуального...
Оригинал взят у jim_garrison в Роль солидарности в элитогенезе
Есть в теории игр дилемма заключенного:

Заключённый Б хранит молчание
Заключённый Б даёт показания

Заключённый А хранит молчание
Оба получают по полгода.
А получает 10 лет,
Б освобождается

Заключённый А даёт показания
А освобождается,
Б получает 10 лет тюрьмы
Оба получают по 2 года тюрьмы

Понятно, что это теоретическая конструкция, применимая много где.

Если члены некой группы склонны в кризисной ситуации ставить личные интересы выше групповых (выбирать казалось бы прагматичный вариант действий), то и группа, и ее члены несут большИе потери, чем при высокой степени солидарности группы, готовности нести жертвы ради группы и верить в непредательство. Основой солидарности может быть вождизм, идеология, религия и пр. небольшой группы - дружба.

Следствием является то, что успешными оказываются группы с высокой степенью внутренней солидарности, они успешнее проходят через попытки их расколоть, запугать, дольше живут и пр.

Previous post Next post
Up