(Untitled)

Jul 12, 2013 22:00

Сегодня я поняла, почему так актуален в наше время стал целлюлит и борьба с ним. В отличие, скажем, от 19 века и раньше ( Read more... )

my theory, in the mood for ...

Leave a comment

ratitas July 12 2013, 19:19:59 UTC
Все бы ничего, но целлюлит - это естественное состояние женщины, как бы нас не уверяли модные журналы. И "лучше, когда видно гладкое, чем бугристое" -это очередной загиб моды.

Reply

likochka July 14 2013, 15:42:10 UTC
А мне не кажется, что загиб. Мне вот эстетически приятнее смотреть на гладкое красивое тело, а не на бугристое и дряблое. Причем тут мода-то?)

Reply

krysyaka July 14 2013, 19:10:52 UTC
тяжело было бы любить бугристое, когда со всех сторон навязывается противоположный идеал, согласись=) Люди, которые смотрят первый канал, думают, что в России всё так и есть, как там показывают.
Мы крайне не независимы в своём мышлении. Некоторые меньше, некоторые больше.

Reply

likochka July 14 2013, 19:52:26 UTC
Не знаю. Мне приятнее видеть упругую грудь, а не обвисшую до пупа, стройную талию, а не складки жира, ровную кожу, а не покрытую гнойными угрями. Навязано ли это мне модой, или самой не нравится - для меня вопрос решенный, но другим людям кажется иначе

Reply

krysyaka July 14 2013, 20:50:58 UTC
ээээ а разве "навязано модой" противоречит "нравится" или "не нравится"? Или навязывание - это типа сидишь ты такой и думаешь - боже, как мне это не нравится, ужас, ужас. Но вот мода же, чёрт. Ладно, так и быть, пусть мне это нравится.

По поводу другим людям кажется иначе - это не так. Никто не возьмётся, естественно, с ходу определять за другого человека, сам он или ему навязано. Но мне кажется, ты не сможешь отличить, по большому счёту.
Вот мне например нравится отсутствие целлюлита. Но при этом я отдаю себе отчёт в том, что живи я в обществе, где на обложках были бы дамы с ямками на бёдрах и животе и отвсюду слышались бы хвалебные речи в их адрес, то я скорее всего любила бы ямки на бёдрах. Т.е. мне нестрашно признать в этом влияние среды и продолжать любить отсутствие целлюлита. А тебе почему страшно?

Reply

likochka July 15 2013, 04:53:35 UTC
Мне не страшно. Потому что я не боюсь быть как все и не боюсь высказать свое мнение. Мне если не нравится, я скажу, что не нравится и плевать мне на моду и общепринятые каноны красоты.

Reply

krysyaka July 15 2013, 07:34:49 UTC
Ок.
Но если тебе плевать, почему ты написала "Мне вот эстетически приятнее" и "причём тут мода-то?". Значит, тебе-таки не всё равно, раз ты целую ветку доказываешь, что это не мода, а твоё собственное. Ты не видишь, что сама себе противоречишь?

А ты можешь привести пример, что тебе нравится/не нравится, а в моде и по общепринятым канонам существует противоположное?

Reply

likochka July 15 2013, 08:06:46 UTC
Мне не все равно, когда пытаются мне приписать мотивы, которые мне не свойственны. Я это не люблю. Наверное, мне нужно перестать тут комментировать, каждый раз одно и то же.
На вопрос отвечу. Из последних тенденций мне не нравится: "римские" сандалии, андрогинная худоба, сочетание несочетаемого а-ля Хелена Бонэм-Картер, бойфренд-джинс. Из окружающих тенденций я не люблю: яркий макияж, когда все сразу яркое, неуместные каблуки (например когда девица напяливает шпильки 10 см, чтобы лететь ранним утром в Рим через 6-часовую пересадку в Праге), слишком старательно одетых женщин, мужчин в носках под сандалии, мужчин в шортах и носках, дизайн на ногтях, ногти разного цвета (прям болезнь лета 2013), накачанные губы (прям ненавижу)

Reply

krysyaka July 15 2013, 11:01:34 UTC
Спасибо за пример, очень интересно.

Мне в этой ветке увиделось, что ты пишешь, что тебе всё равно, мода на тебя повлияла (конкретно в этом вопросе) или нет, одновременно настаивая на том, что это не мода. Как увиделось, так и развиделось, делов-то.
Если тебя расстраивает, что тебя неправильно понимают и начинаются выяснения, то дело и желание твоё, не комментируй. Хотя я не вижу проблемы. Ну да, я люблю докопаться до сути, мне интересно спрашивать и понимать, что сам человек подразумевает, и имеет ли он в виду то, что я услышала, и понимает ли, как сказанное им выглядит со стороны. Теперь ты знаешь.
Кстати, смешно, но в твоём журнале всё происходит с точностью до наоборот - я всё разъясняю и разъясняю, а меня как-то не так понимают. Может, действительно "не совпадает" настолько, что не стоит и силы тратить?..

Reply

likochka July 15 2013, 14:55:17 UTC
Я бы все-таки хотела получить ответ на прямо поставленный вопрос.

Reply

ratitas July 15 2013, 18:52:38 UTC
Даже 50 лет назад эстетика была совсем другой. До 1973 года целлюлит вообще никому не казался уродливым, а потом за дело взялись косметические компании, зарабатывающие сверхприбыль. Целлюлитные клетки- норма для белых женщин, признак правильного гормонального баланса.

Reply

likochka July 15 2013, 19:19:15 UTC
У моей мамы нет целлюлита и все в порядке с гормонами. Также я знаю еще несколько девочек, худеньких и без целлюлита, которые успешно родили и выкормили детей. Что они все делают не так?

Reply

ratitas July 15 2013, 19:23:35 UTC
Плохо ищут? :)))

Я не врач и не считаю, что целлюлит есть у 100% женщин. Но я думаю, что если какая-то черта присуща хотя бы 30-40 % популяции, глупо ее лечить. А если завтра кому-то голубые (карие) глаза покажутся неправильными?

Reply

likochka July 15 2013, 19:27:15 UTC
А кто лечит целлюлит? Массажи, контрастный душ и увлажняющие кремы никому еще не мешали - это единственные эффективные средства.

Reply

krysyaka July 14 2013, 19:08:55 UTC
Так я и не утверждаю, что не. Это была версия об истории феномена.
Я, честно говоря, не знаю, насколько оно естественное или искусственное, но скорее поверю в маркетинг, конечно, ибо он всегда причём=)

(Кстати говоря, я всё больше сомневаюсь в том, что человека задумали таким-то или другим. Кажется, для каждого времени - свой человек)

Reply


Leave a comment

Up