- Почему-то до сих пор приходит спам на запись о том, как важно носить детей в первый год жизни + ссылка на пост другого пользователя. Чего им приспичило именно в этом посте
( Read more... )
венулась к посту, чтобы почитать комменты, зависла над постом в малышах, ужаснулась. вообще это интересная и всегда актуальная тема) у нас нет возможности оставить детей бабушкам и свалить в спа или даже в кино. вдвоем с мужем мы наверное два года назад куда-то выбирались в последний раз. и я чудовищно от этого устала, у меня почти физическая потребность в тишине, поэтому я засиживаюсь до двух ночи очень часто. недавно друзья рассказывали, что ездили в испанию на 10 дней без детей. оба мальчика обожают бабушку, накормлены, ухожены, не лезут на стенку (7 и 3 года мальчикам), но на душе все равно камень у родителей. нам без них было скучно, отдых не в радость. я от их слов была в шоке, но с другой стороны я в принципе не понимаю как люди ездят без детей. про щенков в стае позиция интересная, но эгоистияная, я так не могу ))
и безотносительно темы отдыха, а вообще об отношениях с детьми. мне кажется, тут работает закон сеяния. и что чем больше вложишь любви, труда, упорства сейчас, тем проще будет потом, будь то в сфере здоровья, взаимоотношений или интеллекта. не закаляешь младенца - будешь ставить компрессы, не занимаешься с малышом - будешь корпеть над виленкиным с восьмиклассником, не проводишь с ребенком много качественного времени сейчас, потом будешь стучать в закрытую подростком дверь его комнаты. то есть время и усилия все равно будут потрачены, но уже при других обстоятельствах.
и еще хочу сказать, что по-своему очень завидую мамам, которые могут годовалого ребенка отдать свекрови и свалить на месяц колесить по штатам и европе. завидую, потому что они не читали тонны книг по детской психологи и не трясутся "ах, у него травма на всю жизнь", что позволяет им жить не оглядываясь... я в такие моменты начинаю думать, что может я не так уж и права ))
а я так и не добралась до малышей. И думаю - может нуегонафиг. Я считаю, что надо обязательно выбираться вдвоём с мужем. И я знаю о чём говорю - мы тоже не выбирались вдвоём куда-то два с половиной года, пока не сделали это наконец в сентябре. Это очень важное пространство _на двоих_, оно очень нужно (если нужно, конечно). И про потребность в тишине - о да!!!! Я вот пошла щас в кафе, чтобы посидеть одной (несмотря на то, что люди вокруг) - потому что дома, с родителями-ребёнком - не то. По поводу отношений с детьми неожиданно не соглашусь. (Кстати, может, будем на ты?) ВО-первых, потому что многочисленные примеры доказывают обратное. Что с этим поделаешь... Ну вот не вижу в этом закономерности. Есть те, с кем много занимались, но толка не вышло. Есть те, у кого отношения с родителями _забивавшими_ лучше, чем у тех, кого обласкивали. ДА и со здоровьем не всё так просто. Вон про ГВ сколько пишут, что оно закладывает здоровье. И сколько искусственников здоровее, чем груднички... Качественное время... Я вот не провожу много качественного времени и не занимаюсь в понятии "заниматься". Хотя если ты говоришь о начальной школе и помощи и объяснении заданий, то тут я всеми руками за и согласна! У меня просто слово заниматься сейчас (по отношению к дошкольникам) - как красная тряпка=) Но про любовь я согласна на 100 процентов. А вот труд и упорство часто оборачиваются против отношений и достижений. Как минимум, потому, что это весьма относительные понятия. Вот например, родители 3хлетних американских девочек-участниц конкурсов красоты тоже упорно вкладывают в будущее детей. Насчёт зависти не поняла тебя. Ты завидуешь, что не можешь сделать так же, потому что знаниями отягощена? Т.е. хотела бы так же, да не можешь уже? Ты не думаешь, что была бы возможность сбежать иногда от детей, то и не смотрела бы ты на этих мам, которые сваливают? Для меня это как завидовать дураку, что он глупый и живёт проще, потому что не понимает. Как будто хочешь убежать от своей ответственности, мол, слишком тяжко быть таким сознательным. Раньше я завидовала, а потом перестала. Мне кажется, в любом случае не надо трястись - ах у него будет травма. Мы не можем предугадать всего, мы не идеальны и наверняка чего-то где-то портачим. Наша задача - делать то, что мы должны (обладая теми знаниями и интуицией, которые у нас есть), иИ будь что будет. Но при этом всё же не делать ОЧЕВИДНО неправильных вещей как-то сваливание от годовалого на месяц. Жить не оглядываясь... взрослому человеку... и всё это - про ребёнка.... хм........... Мне было безумно интересно услышать это всё от тебя и поразмышлять на эту тему.
меня тоже эти парадоксы вводят в ступор. знаю маму, которая все. все для детей - а они о нее ноги вытирают. и другую, которая по молодости предпочитала пьянки-гулянки, как моя мама ехидно заявляет, детям ни одной книжки не прочла, а в старости была окружена заботой своих сыновей (которые, по слухам, заботы о родителях проявляют меньше, чем дочери) но если взять совсем крайние случаи, когда ребенку не читали, не играли с ним, не водили в театры и музей, не выписывали ему научно-популярные журналы, очень высока вероятность, что вырасет он в беспутного и неумного. поэтому я предпочитаю действовать от противного:) я вот точно знаю, что тот же ибука в целом крайне неправ. никогда не поздно, ни в 3 ни в 33 ни в 103. мозг пластичен и развивается всегда. и я откровенно не понимаю родителей, которые гонятся за мелкими знаниями - так, цифрам я его обучила, что там следующее, ага, цвета, а завтра будем проходить как хрюшка и коровка говорят.... мне вот важнее не знания как таковые, а желание и умение их добывать, любознательность, живой ум, логика, образное мышление. это нужно стимулировать, подстегивать, читать ребенку, водить в разные места - это все для меня "заниматься с ребенком" вот как раз к школе я хочу чтобы у меня был ребенок самодостаточный, умеющий и любящий задавать вопросы - такой, чтобы сам все выпытывал все из учителя, из справочников и википедий. и мне не пришлось ему задачки объяснять
это для меня очень больная тема. вокруг все говорят - мама должна быть счастлива, интересы мамы первичней, благо семьи (то есть родителей) важнее блага ребенка. у меня очень жертвенная мама, из тех, кто на алтарь материнства положил все - и карьеру (нужно было работать в ночную смену, она не хотела отдавать меня в круглосуточный сад, пошла в уборщицы), и личную жизнь (родила без мужа, но и потом не выходила замуж - в ужасе была от мысли что у девочки будет отчим) и интересы все... я была светом в окошке, центром вселенной и т.д. вслух мне никогда не говорили "да я ради тебя, да ты мне должна" - вот, уехала от мамы в канаду и взятки с меня гладки. НО. при всем при этом у меня заложена программа: детям - все. родители - отработанный материал, живут только для того чтобы поднять детей. природой, кстати, именно так и было заложено, это уже сильно позже появилось маме нужно личное время %) и вот тут начинаются муки человека с миллионом хобби и нереализованных планов на жизнь, который при этом хочет быть хорошей мамой. а хорошей=жертвенной, круг замкнулся. видела, что ты Лие писала про вибинар у семирины, не успела на него попасть. обязательно запишусь на ближайший, а иначе у меня крыша скоро поедет извини за многабукв. мне тоже дискуссия крайне интересна, я вообще на эту тему часто рефлексирую, а тут свободные уши нашла:))
вообще это интересная и всегда актуальная тема)
у нас нет возможности оставить детей бабушкам и свалить в спа или даже в кино. вдвоем с мужем мы наверное два года назад куда-то выбирались в последний раз. и я чудовищно от этого устала, у меня почти физическая потребность в тишине, поэтому я засиживаюсь до двух ночи очень часто.
недавно друзья рассказывали, что ездили в испанию на 10 дней без детей. оба мальчика обожают бабушку, накормлены, ухожены, не лезут на стенку (7 и 3 года мальчикам), но на душе все равно камень у родителей. нам без них было скучно, отдых не в радость. я от их слов была в шоке, но с другой стороны я в принципе не понимаю как люди ездят без детей. про щенков в стае позиция интересная, но эгоистияная, я так не могу ))
и безотносительно темы отдыха, а вообще об отношениях с детьми. мне кажется, тут работает закон сеяния. и что чем больше вложишь любви, труда, упорства сейчас, тем проще будет потом, будь то в сфере здоровья, взаимоотношений или интеллекта. не закаляешь младенца - будешь ставить компрессы, не занимаешься с малышом - будешь корпеть над виленкиным с восьмиклассником, не проводишь с ребенком много качественного времени сейчас, потом будешь стучать в закрытую подростком дверь его комнаты. то есть время и усилия все равно будут потрачены, но уже при других обстоятельствах.
Reply
Reply
Reply
Я считаю, что надо обязательно выбираться вдвоём с мужем. И я знаю о чём говорю - мы тоже не выбирались вдвоём куда-то два с половиной года, пока не сделали это наконец в сентябре. Это очень важное пространство _на двоих_, оно очень нужно (если нужно, конечно). И про потребность в тишине - о да!!!! Я вот пошла щас в кафе, чтобы посидеть одной (несмотря на то, что люди вокруг) - потому что дома, с родителями-ребёнком - не то.
По поводу отношений с детьми неожиданно не соглашусь. (Кстати, может, будем на ты?)
ВО-первых, потому что многочисленные примеры доказывают обратное. Что с этим поделаешь... Ну вот не вижу в этом закономерности. Есть те, с кем много занимались, но толка не вышло. Есть те, у кого отношения с родителями _забивавшими_ лучше, чем у тех, кого обласкивали. ДА и со здоровьем не всё так просто. Вон про ГВ сколько пишут, что оно закладывает здоровье. И сколько искусственников здоровее, чем груднички...
Качественное время... Я вот не провожу много качественного времени и не занимаюсь в понятии "заниматься". Хотя если ты говоришь о начальной школе и помощи и объяснении заданий, то тут я всеми руками за и согласна! У меня просто слово заниматься сейчас (по отношению к дошкольникам) - как красная тряпка=)
Но про любовь я согласна на 100 процентов.
А вот труд и упорство часто оборачиваются против отношений и достижений. Как минимум, потому, что это весьма относительные понятия. Вот например, родители 3хлетних американских девочек-участниц конкурсов красоты тоже упорно вкладывают в будущее детей.
Насчёт зависти не поняла тебя. Ты завидуешь, что не можешь сделать так же, потому что знаниями отягощена? Т.е. хотела бы так же, да не можешь уже?
Ты не думаешь, что была бы возможность сбежать иногда от детей, то и не смотрела бы ты на этих мам, которые сваливают?
Для меня это как завидовать дураку, что он глупый и живёт проще, потому что не понимает. Как будто хочешь убежать от своей ответственности, мол, слишком тяжко быть таким сознательным. Раньше я завидовала, а потом перестала.
Мне кажется, в любом случае не надо трястись - ах у него будет травма. Мы не можем предугадать всего, мы не идеальны и наверняка чего-то где-то портачим. Наша задача - делать то, что мы должны (обладая теми знаниями и интуицией, которые у нас есть), иИ будь что будет. Но при этом всё же не делать ОЧЕВИДНО неправильных вещей как-то сваливание от годовалого на месяц.
Жить не оглядываясь... взрослому человеку... и всё это - про ребёнка.... хм...........
Мне было безумно интересно услышать это всё от тебя и поразмышлять на эту тему.
Reply
но если взять совсем крайние случаи, когда ребенку не читали, не играли с ним, не водили в театры и музей, не выписывали ему научно-популярные журналы, очень высока вероятность, что вырасет он в беспутного и неумного. поэтому я предпочитаю действовать от противного:)
я вот точно знаю, что тот же ибука в целом крайне неправ. никогда не поздно, ни в 3 ни в 33 ни в 103. мозг пластичен и развивается всегда. и я откровенно не понимаю родителей, которые гонятся за мелкими знаниями - так, цифрам я его обучила, что там следующее, ага, цвета, а завтра будем проходить как хрюшка и коровка говорят.... мне вот важнее не знания как таковые, а желание и умение их добывать, любознательность, живой ум, логика, образное мышление. это нужно стимулировать, подстегивать, читать ребенку, водить в разные места - это все для меня "заниматься с ребенком"
вот как раз к школе я хочу чтобы у меня был ребенок самодостаточный, умеющий и любящий задавать вопросы - такой, чтобы сам все выпытывал все из учителя, из справочников и википедий. и мне не пришлось ему задачки объяснять
это для меня очень больная тема. вокруг все говорят - мама должна быть счастлива, интересы мамы первичней, благо семьи (то есть родителей) важнее блага ребенка.
у меня очень жертвенная мама, из тех, кто на алтарь материнства положил все - и карьеру (нужно было работать в ночную смену, она не хотела отдавать меня в круглосуточный сад, пошла в уборщицы), и личную жизнь (родила без мужа, но и потом не выходила замуж - в ужасе была от мысли что у девочки будет отчим) и интересы все... я была светом в окошке, центром вселенной и т.д.
вслух мне никогда не говорили "да я ради тебя, да ты мне должна" - вот, уехала от мамы в канаду и взятки с меня гладки. НО. при всем при этом у меня заложена программа: детям - все. родители - отработанный материал, живут только для того чтобы поднять детей. природой, кстати, именно так и было заложено, это уже сильно позже появилось маме нужно личное время %)
и вот тут начинаются муки человека с миллионом хобби и нереализованных планов на жизнь, который при этом хочет быть хорошей мамой. а хорошей=жертвенной, круг замкнулся.
видела, что ты Лие писала про вибинар у семирины, не успела на него попасть. обязательно запишусь на ближайший, а иначе у меня крыша скоро поедет
извини за многабукв. мне тоже дискуссия крайне интересна, я вообще на эту тему часто рефлексирую, а тут свободные уши нашла:))
Reply
Leave a comment