(Untitled)

Nov 07, 2012 19:43

- Почему-то до сих пор приходит спам на запись о том, как важно носить детей в первый год жизни + ссылка на пост другого пользователя. Чего им приспичило именно в этом посте ( Read more... )

моменты, люди, грустно, дети, дети VS взрослые

Leave a comment

shvedka November 7 2012, 16:27:51 UTC
Ты знаешь, что я в данной ситуации нахожусь на другой позиции. При этом я не считаю, что я "выключаю ребенка из своей жизни", я провожу с ним ЕГО время активно и вовлеченно. Но, прости, у меня банально есть занятия, вовлекать ребенка в которые на данной итерации глупо и бессмысленно, ему просто нечего там делать. Да, пожалуй, это можно назвать "тот образ жизни вступает в противоречие". А можно назвать "я не хочу попадать в ситуацию "Мама всю жизнь тебе отдала!"

По поводу же апокалиптических прогнозов о разрушении семьи... честно, я не знаю, кем вырастет мой ребенок, и как он ко мне будет относиться. Это у "правильных матерей" есть волшебный хрустальный шар... Но я могу сказать одно. Ни одна известная мне женщина моей семьи не удовлетворяет и не удовлетворяла даже самым низким стандартам оседлости-женственности, эти слова к ним крайне плохо применимы :)) Тем не менее... ну, мои представления о семейности мы, кажется, недавно обсуждали и выяснили, что они, мягко говоря, нестандартны для городской жительницы 21 века... Как-то так.

Reply

krysyaka November 7 2012, 16:57:36 UTC
Жень, я вообще не про тебя писала. И я не связываю этот свой пост с той нашей дискуссией. By the way, ты в том давнем споре не ответила на мой комментарий, и с тех пор меня волнует (в меру) этот вопрос. Можно в личку напишу ( ... )

Reply

shvedka November 7 2012, 19:56:26 UTC
Не помню, честно говоря, на что я не ответила, так что лучше напиши ( ... )

Reply

krysyaka November 9 2012, 13:01:50 UTC
ну и скока дней ты там плюёшь, в энтом море?))

Мне кажется важным быть честным с собой и окружающими. Если просто хочется, то так и говорить. А не придумывать красивые причины, почему это НА САМОМ ДЕЛЕ нужно не тебе, а твоему ребёнку. (ты здесь - не ты, понятно)
По поводу части желаний - это ты хитро и обтекаемо написала. Так ведь у всех... Но мне кажется, что чем меньше ребёнок, тем больше, собственно, надо соотносить свои желания с его потребностями, только и всего.
По поводу последнего - как-то у меня не вяжется одно с другим. Есть оба явления, но по отдельности. С другой стороны, в большой семье действительно намного сложнее сконцентрировать все интересы на ребёнке, чем в маленькой, и наверно именно из-за этого у тебя есть возможность уехать на море - потому что много кто может следить за ребёнком кроме тебя. И возможно, продолжу я свою смелую мысль, было б у меня так, я бы тоже попроще относилась. Но об этом подробнее - в личку.

Reply

shvedka November 9 2012, 13:29:56 UTC
>ну и скока дней ты там плюёшь, в энтом море?))

Нуууу... как бы тебе сказать. За последний год я семь раз ездила по своему хобби на выходные, плюс отпуск на море - неделя, плюс отпуск в хобби-тусовке - девять дней, плюс энное количество ситуаций, когда я не пересекаюсь с ребенком, потому что с утра убегаю на работу, а вечером прихожу бог знает когда... То есть я законченная ехидна даже не по стандартам комьюнити "лялечка" :))

>По поводу последнего - как-то у меня не вяжется одно с другим. Есть оба явления, но по отдельности.

Мне кажется, эти явления серьезно связаны, но тут ты права - именно что четкая причинно-следственная концепция встречается довольно редко, всегда есть какой-то змей Уроборосс. Ну с другой стороны, мое понятие большой клановой семьи наверное тоже как-то связано с тем, что я-то ребенком точно так же болталась по всей семье, и не могу ж я воспринимать, как чужих, людей, которые меня растили, или с которыми я росла? Как-то так оно и идет из поколения в поколение... и надеюсь, на мне не прервется...

Reply

krysyaka November 10 2012, 16:26:48 UTC
ну вот я читаю твоё перечисление, и у меня внутри ничего не шевелится на эту тему. Может, потому что я уже смирилась с тем, что это обычная ситуация для современной мамы. Может, потому что к тебе отношение особое.
Кстати, я вот регулярно черпаю из твоих комментариев новые слова для себя, спасибо.
Не знаю, как ты относишься к системному семейному подходу в психологии, но с этой точки зрения мама для ребёнка (особенно маленького) - самая важная несмотря ни на что. Ни на какое её поведение. Это просто заметка на полях. К вопросу о ехиднах что ли... Короче, важно твоё отношение и твой посыл в принципе, где бы ты ни находилась и сколь бы редко ни видела дитя.

Reply

shvedka November 9 2012, 13:30:52 UTC
Да, ты все обещаешь в личку, и все никак :)) Можешь, кстати, напрямую в почту писать - dukhopelnikova@gmail.com, может так удобнее будет...

Reply

likochka November 10 2012, 21:10:47 UTC
Жень, вот ты часто говоришь про традиционность семей как нечто априори лучшее. Но ведь там были и другие стороны? Например, организованный родителями брак. Когда женятся не по любви, а потому что родители велели.
Или как наш приятель, который мариновал девушку 10 лет, потому что "женится только после свадьбы старшего брата". Ну маразм же??

Reply

krysyaka November 11 2012, 19:39:24 UTC
ну так я же и подчёркиваю, что говорю конкретно об этой черте традиционной семьи. Почему бы и нет?
И кстати, у брака по договорённости есть плюсы.
Я уж не говорю, что любовь в них часто появляется, потом. И такие браки часто прочнее, чем те, что по искре страсти. Но это другая тема, давай не углубляться, плиз.
Вот не закроют жж до нового года, приедешь ты в мск, и перетрём при желании за чашечкой текилки.

Reply

likochka November 11 2012, 20:05:03 UTC
Да, не будем, ибо у меня противоположное мнение. Я не пью алкоголь ))

Reply

krysyaka November 13 2012, 08:39:31 UTC
А я не высказала никакого конкретного мнения, чтобы у тебя было противоположное=) Я сказала, что есть свои плюсы (я о них знаю, т.е. это не просто слова). В мире нет ничего однозначного, поэтому
я стараюсь не думать о реальности в стиле "хорошо-плохо".

Reply

likochka November 13 2012, 09:00:04 UTC
ну я считаю, что главное в браке - любовь. и то, что она приходит "со временем" это возможно и правда, но она лишена первичной составляющей (химии), и как следствие - неполноценна. так же как и неполноценна "химия" без последующего проникновения на следующий, более глубокий, уровень.

Reply

krysyaka November 13 2012, 09:42:10 UTC
может быть, и правда. Но сейчас я не готова назвать любовь без первоначальной химии неполноценной.

Reply


Leave a comment

Up