О том, почему молодежь хочет изменить мир, и почему ей это не удается
Почему именно молодежь всегда оказывается в первых рядах борцов с "режимами"? Во все времена, все взрослые говорят много правильных слов, но делают очень мало правильных дел. Ничего не изменилось и в мои 53. Просто теперь я понимаю, что миром правят мрази. А все остальное верно - свобода, равенство, братство. И мрази очень сильны и многолики. Отчасти и сам становишься мразью. Или делаешь вид что их не существует. Но они есть. В этом отличие молодых от старых.Вот создало общество такой инструмент как государство, инструмент воспроизводства себя как народа, инструмент коллективного пользования. И большинство понимает, что это единственный способ гарантировать С.Р и Б. Поэтому оно менее агрессивно. Но мразь остается мразью, ей плевать на законы и на идеалы. Она живет по своим законам, и вынуждена адаптироваться. А может она это делать только как мразь. То есть создавая круговую поруку. Мрази слабее глобально, но сильнее локально. Поэтому они всегда легче объединяются, так как понимают ценность такой поруки. А те, кто уповает на закон, те отстают. Но все равно численно они побеждают. Поэтому власть мразей, где их или больше или меньше (но чтобы совсем не было, такого пока нет, нет поголовной проверки на детекторе лжи) вынуждена что-то делать и для народа. Но если уж совсем конченная - то за счет снижения качества жизни народа, а если менее подлая и организованная - то больше и для себя и для народа. Сейчас наверно лучшая власть за все время после распада СССР. Поэтому надо четко понимать с чем мы и за что боремся. Не за Свободу, Равенство и Справедливость, а против мразей. Конкретных. Начиная с себя. Выдавливая эту нечисть отовсюду, и в первую очередь из своего окружения. Этого в молодости не понять. Не против власти как таковой, не против государства как машины, которая нас делает свободными и суверенными, а против воли тех ,кто использует все эти возможности для своих интересов. Вот это здоровая оппозиция и позиция. По Достоевскому вопрос "тварь дрожащая или человек" как раз и означало - могу быть мразью, смогу вписаться в эту кодлу, или нет. В нормальной трактовке вопрос должен сегодня для молодежи и сарперов стоять одинаково - я мразь, или человек. Не отобрать и поделить, не рынок или планирование. Все это частные вопросы, которые честный человек решит в соответствии со здравым смыслом. А вот мразь - только в свою пользу, только так, чтобы сожрать ближнего. И чиновника, и правителя, и рядового, и генерала надо оценивать по шкале - насколько больше он был человеком, и насколько меньше - мразью. И если все же больше сделал для общего блага, то можно и нужно это знать и правильно оценивать. Не забывая что борьба с человеческой мерзостью идет уже тысячи веков. И до полной победы ой как далеко. И даже небольшие или особенно значительные, хотя и неоднозначные победы - надо ценить и беречь.